Szpital obowi\u0105zany jest do naprawienia szkody wyrz\u0105dzonej wskutek b\u0142\u0119d\u00f3w swoich lekarzy. S\u0105d Najwy\u017cszy 2 grudnia 2010 r. uchyli\u0142 jako naruszaj\u0105cy prawo wyrok uznaj\u0105cy, \u017ce pacjentka, kt\u00f3r\u0105 \u017ale zdiagnozowano, przyczyni\u0142a si\u0119 do swej szkody w 100 procentach (sygnatura akt I CSK 20\/10).<\/p>\n
Swiet\u0142ana \u0141., obywatelka Bia\u0142orusi, zosta\u0142a dotkliwie pobita w czasie pobytu w Warszawie. Zg\u0142osi\u0142a si\u0119 na pogotowie, a tam skierowano j\u0105 do Szpitala Grochowskiego \u2013 Samodzielnego Publicznego ZOZ. W szpitalu lekarz za\u0142o\u017cy\u0142 szwy na twarz. Nie zauwa\u017cy\u0142, \u017ce kobieta ma z\u0142amane ko\u015bci jarzmow\u0105 i szcz\u0119kow\u0105. Zaleci\u0142 po kilku dniach wizyt\u0119 u lekarza.<\/p>\n
Swiet\u0142ana \u0141. wr\u00f3ci\u0142a na Bia\u0142oru\u015b. Tam zg\u0142osi\u0142a si\u0119 na usuni\u0119cie szw\u00f3w. Wykonuj\u0105cy ten zabieg tak\u017ce nie zauwa\u017cy\u0142 z\u0142ama\u0144. Efektem s\u0105 zniekszta\u0142cenia twarzy i szpec\u0105ca blizna. Z tego powodu \u2013 twierdzi kobieta \u2013 zmuszona zosta\u0142a do rezygnacji z pracy nauczycielki. Teraz jest sprz\u0105taczk\u0105.<\/p>\n
Swiet\u0142ana \u0141. wyst\u0105pi\u0142a przeciwko Szpitalowi Grochowskiemu do s\u0105du z \u017c\u0105daniem przyznania jej 50 tys. z\u0142 odszkodowania i 150 tys. z\u0142 jako zado\u015b\u0107uczynienia za doznan\u0105 krzywd\u0119 \u2013 b\u00f3l i oszpecenie. S\u0105d I instancji oddali\u0142 oba \u017c\u0105dania. Przyj\u0105\u0142, \u017ce mo\u017ce si\u0119 zdarzy\u0107, i\u017c lekarz nie zauwa\u017cy takich z\u0142ama\u0144. Ich sygna\u0142em staje si\u0119 potem dotkliwy b\u00f3l. Dlatego winni s\u0105 lekarze bia\u0142oruscy, kt\u00f3rzy zlekcewa\u017cyli dolegliwo\u015bci kobiety, a nie polscy.<\/p>\n
Apelacja Swiet\u0142any \u0141. zosta\u0142a oddalona. S\u0105d II instancji uzna\u0142, \u017ce polski lekarz powinien wprawdzie zleci\u0107 rentgen g\u0142owy, kt\u00f3ry wykaza\u0142by z\u0142amania, gdyby jednak kobieta wedle jego zalece\u0144 na czas zg\u0142osi\u0142a si\u0119 na kontrol\u0119 do lekarza, mo\u017cna by zastosowa\u0107 w\u0142a\u015bciwe leczenie i unikn\u0105\u0107 konsekwencji tego b\u0142\u0119du. S\u0105d II instancji przyj\u0105\u0142 z tego powodu, \u017ce \u017cadna rekompensata od szpitala pacjentce si\u0119 nie nale\u017cy, poniewa\u017c przyczyni\u0142a si\u0119 do powstania szkody w 100 proc. S\u0105d odwo\u0142a\u0142 si\u0119 tutaj do art. 362 kodeksu cywilnego. Zapisano w nim, \u017ce je\u017celi poszkodowany przyczyni\u0142 si\u0119 do powstania lub zwi\u0119kszenia szkody, obowi\u0105zek jej naprawienia ulega odpowiedniemu zmniejszeniu stosownie do okoliczno\u015bci, a zw\u0142aszcza proporcjonalnie do stopnia winy obu stron.<\/p>\n
Wskutek skargi kasacyjnej Swiet\u0142any \u0141. SN uchyli\u0142 wyrok i przekaza\u0142 spraw\u0119 do ponownego rozpatrzenia. Zdecydowa\u0142a o tym s\u0142uszno\u015b\u0107 zarzutu naruszenia art. 362 k.c. wskutek b\u0142\u0119dnego przyj\u0119cia, \u017ce poszkodowany mo\u017ce si\u0119 przyczyni\u0107 do swej szkody w 100 proc. To by oznacza\u0142o, \u017ce jest jej sprawc\u0105. Zdarzenie wyrz\u0105dzaj\u0105ce szkod\u0119 pochodzi od innej osoby \u2013 t\u0142umaczy\u0142a s\u0119dzia Teresa Bielska-Sobkowicz. Przyczynienie si\u0119 do szkody oznacza, \u017ce w ci\u0105g zdarze\u0144 j\u0105 powoduj\u0105cych wkracza poszkodowany.<\/p>\n
Rzeczpospolita<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Szpital obowi\u0105zany jest do naprawienia szkody wyrz\u0105dzonej wskutek b\u0142\u0119d\u00f3w swoich lekarzy. S\u0105d Najwy\u017cszy 2 grudnia 2010 r. uchyli\u0142 jako naruszaj\u0105cy prawo wyrok uznaj\u0105cy, \u017ce pacjentka, kt\u00f3r\u0105 \u017ale zdiagnozowano, przyczyni\u0142a si\u0119 do swej szkody w 100 procentach (sygnatura akt I CSK 20\/10). Swiet\u0142ana \u0141., obywatelka Bia\u0142orusi, zosta\u0142a dotkliwie pobita w czasie pobytu w Warszawie. Zg\u0142osi\u0142a si\u0119 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12,13],"class_list":["post-1008","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1008"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1010,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1008\/revisions\/1010"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}