C\u00f3rka Boles\u0142awa Dedo skazanego na kar\u0119 \u015bmierci, zmienion\u0105 na do\u017cywocie, w g\u0142o\u015bnej „aferze sk\u00f3rzanej” z lat PRL nie dostanie odszkodowania. S\u0105d Apelacyjny w Lublinie utrzyma\u0142 dzisiaj w mocy wyrok oddalaj\u0105cy jej wniosek.<\/p>\n
Boles\u0142aw Dedo zosta\u0142 skazany na \u015bmier\u0107 w 1960 r. Kar\u0119 zmieniono mu na do\u017cywocie, potem na 25 lat wi\u0119zienia. W 2009 r. S\u0105d Najwy\u017cszy uchyli\u0142 wyrok, kt\u00f3ry zapad\u0142 w „aferze sk\u00f3rzanej”, poniewa\u017c uzna\u0142, \u017ce w toku tego post\u0119powania dosz\u0142o do nadu\u017cy\u0107. SN umorzy\u0142 ca\u0142\u0105 spraw\u0119 z powodu przedawnienia i \u015bmierci skazanych, ale nie zakwestionowa\u0142 ich winy.<\/p>\n
Ewa Dedo, c\u00f3rka Boles\u0142awa, wyst\u0105pi\u0142a do s\u0105du o 500 tys. z\u0142 odszkodowania i zado\u015b\u0107uczynienia za krzywdy, jakich dozna\u0142a z powodu skazania ojca. S\u0105d Okr\u0119gowy w Radomiu, kt\u00f3ry rozpatrywa\u0142 spraw\u0119 w pierwszej instancji oddali\u0142 jej wniosek.<\/p>\n
Uzasadniaj\u0105c orzeczenie S\u0105du Apelacyjnego s\u0119dzia Barbara du Chateau podkre\u015bli\u0142a, \u017ce jakkolwiek Boles\u0142aw Dedo zosta\u0142 skazany na kar\u0119 \u015bmierci z naruszeniem prawa, to jednak ta kara nie zosta\u0142a wykonana.<\/p>\n
– Nie z tytu\u0142u wydania wyroku skazuj\u0105cego na kar\u0119 \u015bmierci mo\u017cna doszukiwa\u0107 si\u0119 prawa do odszkodowania, lecz tylko z tytu\u0142u wykonania kary, kt\u00f3rej skazany nie powinien by\u0142 ponie\u015b\u0107 – powiedzia\u0142a s\u0119dzia.<\/p>\n
Jak m\u00f3wi\u0142a s\u0119dzia du Chateau, w sytuacji, gdy dosz\u0142o do skazania z naruszeniem prawa, s\u0105d powinien por\u00f3wna\u0107 kar\u0119 wykonan\u0105 i kar\u0119, jak\u0105 nale\u017ca\u0142oby skazanemu wymierzy\u0107, przyjmuj\u0105c prawid\u0142ow\u0105 kwalifikacj\u0119 prawn\u0105. Gdyby Dedo s\u0105dzony by\u0142 bez stosowania trybu dora\u017anego, najwy\u017cszym zagro\u017ceniem by\u0142aby kara do\u017cywocia. Ostatecznie wykonan\u0105 wobec niego kar\u0105 by\u0142o ponad 17 lat wi\u0119zienia, poniewa\u017c zosta\u0142 przedterminowo zwolniony.<\/p>\n
– Nie mo\u017ce s\u0105d obecnie ocenia\u0107 tej kary odbytej w kontek\u015bcie ra\u017c\u0105cej niewsp\u00f3\u0142mierno\u015bci, poniewa\u017c jest to sfera s\u0119dziowskich ocen. W tym wypadku nie mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 o naruszeniu prawa – zaznaczy\u0142a du Chateau.<\/p>\n
S\u0119dzia du Chateau przypomnia\u0142a dzisiaj, \u017ce S\u0105d Najwy\u017cszy uchylaj\u0105c wyrok skazuj\u0105cy podkre\u015bla\u0142 w uzasadnieniu, \u017ce Boles\u0142aw Dedo dopu\u015bci\u0142 si\u0119 czynu zabronionego o bardzo powa\u017cnym charakterze. By\u0142o to przest\u0119pstwo polegaj\u0105ce na spowodowaniu szkody w mieniu spo\u0142ecznym na kilka milion\u00f3w z\u0142otych.<\/p>\n
– Wina Boles\u0142awa Dedo nie by\u0142a kwestionowana – doda\u0142a s\u0119dzia.<\/p>\n
rp.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00f3rka Boles\u0142awa Dedo skazanego na kar\u0119 \u015bmierci, zmienion\u0105 na do\u017cywocie, w g\u0142o\u015bnej „aferze sk\u00f3rzanej” z lat PRL nie dostanie odszkodowania. S\u0105d Apelacyjny w Lublinie utrzyma\u0142 dzisiaj w mocy wyrok oddalaj\u0105cy jej wniosek. Boles\u0142aw Dedo zosta\u0142 skazany na \u015bmier\u0107 w 1960 r. Kar\u0119 zmieniono mu na do\u017cywocie, potem na 25 lat wi\u0119zienia. W 2009 r. S\u0105d […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12,13],"class_list":["post-1085","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1085"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1085\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1086,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1085\/revisions\/1086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}