Szpital w Nisku musi zap\u0142aci\u0107 blisko 1,2 mln z\u0142 za b\u0142\u0105d lekarzy, kt\u00f3rzy nie wykonali koniecznego cesarskiego ci\u0119cia. Dziecko urodzi\u0142o si\u0119 w g\u0142\u0119bokiej zamartwicy, \u017cy\u0142o 14 miesi\u0119cy. „Nie dane mu by\u0142o pozna\u0107 rado\u015bci dzieci\u0144stwa, mi\u0142o\u015bci rodzic\u00f3w. Cierpia\u0142o ponad ludzk\u0105 miar\u0119” – napisa\u0142 s\u0119dzia w uzasadnieniu wyroku
\nMama Kamila mia\u0142a 24 lata, gdy zasz\u0142a w ci\u0105\u017c\u0119. Ci\u0105\u017ca przebiega\u0142a bez \u017cadnych komplikacji, dziecko rozwija\u0142o si\u0119 prawid\u0142owo. Na pocz\u0105tku marca 2008 roku, dwa dni po wyznaczonym terminie porodu, trafi\u0142a na oddzia\u0142 ginekologiczno-po\u0142o\u017cniczy w Szpitalu Powiatowym w Nisku. Gdy min\u0105\u0142 tydzie\u0144 po terminie porodu, podano jej leki, kt\u00f3re mia\u0142y przyspieszy\u0107 akcj\u0119 porodow\u0105. Dziecko si\u0119 nie urodzi\u0142o, nast\u0119pnego dnia zn\u00f3w podano lek przyspieszaj\u0105cy por\u00f3d. Ale i to nie pomog\u0142o. Zaniepokojona kobieta rozmawia\u0142a z ordynatorem o tym, czy nie nale\u017cy wykona\u0107 cesarskiego ci\u0119cia. Us\u0142ysza\u0142a, \u017ce nie ma takiej potrzeby. Min\u0119\u0142y kolejne dwa dni, w czasie kt\u00f3rych wykonano USG oraz badanie KTG. Wyniki by\u0142y prawid\u0142owe, dziecko mia\u0142o si\u0119 dobrze. 13 marca kobieta trafi\u0142a na sal\u0119 porodow\u0105, zn\u00f3w zacz\u0119to prowokowa\u0107 por\u00f3d. Przez wiele godzin podawano jej leki przyspieszaj\u0105ce, ale dziecko nadal si\u0119 nie rodzi\u0142o. Po 14 godzinach porodu stwierdzono zaburzenia t\u0119tna. Jak ustalili p\u00f3\u017aniej biegli, by\u0142o bezwzgl\u0119dne wskazanie do cesarskiego ci\u0119cia, ale lekarze z ni\u017ca\u0144skiego szpitala uznali, \u017ce dziecko powinno urodzi\u0107 si\u0119 si\u0142ami natury. Podawali wi\u0119c kolejne dawki lek\u00f3w, po\u0142o\u017cne pr\u00f3bowa\u0142y przyspieszy\u0107 por\u00f3d, uciskaj\u0105c brzuch matki. Kamil przyszed\u0142 na \u015bwiat dwie minuty po p\u00f3\u0142nocy 14 marca. By\u0142 nieprzytomny, nie oddycha\u0142, jego serce nie bi\u0142o. By\u0142 reanimowany, uda\u0142o si\u0119 przywr\u00f3ci\u0107 bicie serduszka i oddech, ale oddycha\u0142 z pomoc\u0105 specjalistycznej aparatury. Kilka godzin po narodzinach przewieziono go do Szpitala Wojew\u00f3dzkiego w Przemy\u015blu, stamt\u0105d po kilku dniach do Wojew\u00f3dzkiego Szpitala Specjalistycznego w Rzeszowie. Przez 10 miesi\u0119cy pobytu w szpitalu przeby\u0142 posocznic\u0119, mia\u0142 zapalenie p\u0142uc, oddycha\u0142 z pomoc\u0105 urz\u0105dze\u0144, by\u0142 karmiony przez sond\u0119. W drugim tygodniu swojego \u017cycia zacz\u0105\u0142 reagowa\u0107 na bod\u017ace dotykowe, odczuwa\u0142 b\u00f3l. Ch\u0142opczyk zmar\u0142 w 14. miesi\u0105cu \u017cycia, ostatnie miesi\u0105ce sp\u0119dzi\u0142 w domu.<\/p>\n
Rodzice zacz\u0119li walczy\u0107 o zado\u015b\u0107uczynienie za szkod\u0119 wyrz\u0105dzon\u0105 Kamilowi w kwietniu 2008 roku. – S\u0105d Okr\u0119gowy w Tarnobrzegu, opieraj\u0105c si\u0119 na opinii Instytutu Matki i Dziecka Kliniki Po\u0142o\u017cnictwa i Ginekologii uzna\u0142, \u017ce por\u00f3d zosta\u0142 przeprowadzony nieprawid\u0142owo – m\u00f3wi Bogna Wais-Przyby\u0142o z rzeszowskiej kancelarii adwokackiej Lassota i Partnerzy, kt\u00f3ra reprezentowa\u0142a rodzic\u00f3w przed s\u0105dem. Wyrok zapad\u0142 we wrze\u015bniu 2009 roku. Eksperci uznali, \u017ce przez 1,5 godziny dziecko dusi\u0142o si\u0119 w \u0142onie matki, bo lekarze nie podj\u0119li koniecznych dzia\u0142a\u0144. Kr\u00f3tkie \u017cycie Kamila by\u0142o \u017cyciem w b\u00f3lu. „Nie dane by\u0142o mu zazna\u0107 ani jednej przyjemnej rzeczy. (…) By\u0142 do tego stopnia chory, \u017ce nie m\u00f3g\u0142 pozna\u0107, us\u0142ysze\u0107, zobaczy\u0107 i poczu\u0107 swojej matki, swojego ojca. (…) Nie dane mu by\u0142o pozna\u0107 rado\u015bci dzieci\u0144stwa, mi\u0142o\u015bci rodzic\u00f3w (…) – stwierdzi\u0142 s\u0119dzia Marek Nowak. Jego zdaniem dziecko zosta\u0142o skrzywdzone ponad ludzk\u0105 miar\u0119 i zas\u0105dzi\u0142 na rzecz spadkobierc\u00f3w dziecka, czyli rodzic\u00f3w, milion z\u0142otych. Czy milion to du\u017co? W Tarnobrzegu mo\u017cna za tak\u0105 kwot\u0119 kupi\u0107 1,5 domku jednorodzinnego, w Warszawie jedno du\u017ce mieszkanie, tyle rocznie zarabiaj\u0105 mened\u017cerowie prywatnych sp\u00f3\u0142ek gie\u0142dowych – argumentowa\u0142 s\u0119dzia w uzasadnieniu wyroku.<\/p>\n
Od tego wyroku apelacj\u0119 z\u0142o\u017cy\u0142 szpital w Nisku. – W lutym 2010 roku S\u0105d Apelacyjny w Rzeszowie obni\u017cy\u0142 zado\u015b\u0107uczynienie do 200 tys. z\u0142, przyjmuj\u0105c, \u017ce po 14 miesi\u0105cach \u017cycia wraz ze \u015bmierci\u0105 usta\u0142y cierpienia dziecka. Argumentowa\u0142, \u017ce podstaw\u0105 zado\u015b\u0107uczynienia nie mo\u017ce by\u0107 to, co dziecko utraci\u0142o, umieraj\u0105c – czyli nieprze\u017cyte \u017cycie i to, co ono mog\u0142o i powinno mu przynie\u015b\u0107 – a tak\u017ce fakt, \u017ce dziecko nie b\u0119dzie mog\u0142o mie\u0107 z tego zado\u015b\u0107uczynienia \u017cadnych korzy\u015bci – wyja\u015bnia mecenas Wais-Przyby\u0142o.<\/p>\n
O kasacj\u0119 tego wyroku zwr\u00f3cili si\u0119 rodzice dziecka. S\u0105d Najwy\u017cszy uchyli\u0142 wyrok s\u0105du apelacyjnego i tym samym utrzyma\u0142 w mocy wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Tarnobrzegu, uznaj\u0105c, \u017ce by\u0142o to rozstrzygni\u0119cie zasadne. S\u0105d Najwy\u017cszy stan\u0105\u0142 na stanowisku, \u017ce \u015bmier\u0107 dziecka w trakcie trwania procesu nie mo\u017ce by\u0107 powodem obni\u017cenia wysoko\u015bci zado\u015b\u0107uczynienia oraz \u017ce zdrowie ludzkie jest dobrem o szczeg\u00f3lnie wysokiej warto\u015bci, w zwi\u0105zku z tym zado\u015b\u0107uczynienie z tytu\u0142u uszczerbku na zdrowiu powinno by\u0107 odpowiednio du\u017ce.<\/p>\n
Po wyroku s\u0105du apelacyjnego szpital wyp\u0142aci\u0142 rodzicom dziecka 200 tys. z\u0142, teraz b\u0119dzie musia\u0142 dop\u0142aci\u0107 800 tys. oraz ustawowe odsetki od tej kwoty, kt\u00f3re wynios\u0105 ok. 300 tys. z\u0142, oraz ponad 90 tys. koszt\u00f3w procesu na rzecz skarbu pa\u0144stwa.<\/p>\n
– Nie znam jeszcze wyroku S\u0105du Najwy\u017cszego, dlatego trudno mi go komentowa\u0107. To, co si\u0119 zdarzy\u0142o, traktowali\u015bmy jako dramatyczny wypadek w pracy. \u017baden z lekarzy nie zosta\u0142 zwolniony z tego powodu. Ale jak dostan\u0119 uzasadnienie wyroku, to by\u0107 mo\u017ce trzeba si\u0119 b\u0119dzie nad tym zastanowi\u0107. To zado\u015b\u0107uczynienie wyp\u0142acimy z ubezpieczenia – wyja\u015bnia Stanis\u0142aw Krasny, dyrektor szpitala.<\/p>\n
– Rodzice Kamila nie s\u0105 w stanie cieszy\u0107 si\u0119 tym wyrokiem, bo nadal cierpi\u0105 po stracie dziecka. Maj\u0105 jednak nadziej\u0119, \u017ce ten wyrok spowoduje, \u017ce co\u015b si\u0119 zmieni w tym i innych szpitalach i \u017ce taka tragedia ju\u017c si\u0119 nie powt\u00f3rzy – dodaje pani mecenas reprezentuj\u0105ca rodzic\u00f3w Kamila.<\/p>\n
Zas\u0105dzony na ich rzecz milion z\u0142otych to jedna z najwi\u0119kszych kwot zado\u015b\u0107uczynienia za b\u0142\u0119dy lekarzy. Pi\u0119\u0107 lat temu szpitalowi w Kolbuszowej zas\u0105dzono 657 tys. z\u0142 (500 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia i ponad 157 tys. z\u0142 odszkodowania) oraz ok. 60 tys. z\u0142 tytu\u0142em koszt\u00f3w adwokackich i s\u0105dowych rodzinie pacjentki, kt\u00f3ra zapad\u0142a w \u015bpi\u0105czk\u0119 po podaniu znieczulenia. Szpital musi te\u017c wyp\u0142aca\u0107 na rzecz kobiety comiesi\u0119czn\u0105 rent\u0119 w wysoko\u015bci 2 tys. z\u0142.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Szpital w Nisku musi zap\u0142aci\u0107 blisko 1,2 mln z\u0142 za b\u0142\u0105d lekarzy, kt\u00f3rzy nie wykonali koniecznego cesarskiego ci\u0119cia. Dziecko urodzi\u0142o si\u0119 w g\u0142\u0119bokiej zamartwicy, \u017cy\u0142o 14 miesi\u0119cy. „Nie dane mu by\u0142o pozna\u0107 rado\u015bci dzieci\u0144stwa, mi\u0142o\u015bci rodzic\u00f3w. Cierpia\u0142o ponad ludzk\u0105 miar\u0119” – napisa\u0142 s\u0119dzia w uzasadnieniu wyroku Mama Kamila mia\u0142a 24 lata, gdy zasz\u0142a w ci\u0105\u017c\u0119. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[11,12,13],"class_list":["post-1227","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-marshal","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1227"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1228,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1227\/revisions\/1228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}