W\u0142a\u015bcicielowi dzia\u0142ki, przez kt\u00f3r\u0105 przebiega linia energetyczna nie przys\u0142uguje odszkodowania za obni\u017cenie jej warto\u015bci<\/p>\n
Takie wnioski p\u0142yn\u0105 z czwartkowej uchwa\u0142y S\u0105du Najwy\u017cszego (sygnatura akt CZP 43\/11).<\/p>\n
Dotyczy\u0142a ona dzia\u0142ki budowlanej, na kt\u00f3rej w latach 70. zak\u0142ad energetyczny postawi\u0142 s\u0142upy oraz stacj\u0119 transformatorow\u0105. Jej w\u0142a\u015bcicielka za\u017c\u0105da\u0142a od przedsi\u0119biorstwa energetycznego Enion SA w Krakowie odszkodowania za obni\u017cenie warto\u015bci tej dzia\u0142ki w wysoko\u015bci 31 238 z\u0142 (na tyle bowiem ich strat\u0119 wyliczy\u0142 rzeczoznawca maj\u0105tkowy). Jej zdaniem s\u0142upy i stacj\u0119 wybudowano bez jej zgody. Do tej pory za\u015b przedsi\u0119biorstwo energetyczne niewiele zrobi\u0142o, by uporz\u0105dkowa\u0107 ich sytuacj\u0119 prawn\u0105. Prawo do roszczenia wywiod\u0142a z art. 224 \u00a7 2 kodeksu cywilnego w zw. z art. 230.<\/p>\n
Pozew wp\u0142yn\u0105\u0142 do S\u0105du Rejonowego w Tarnowie. Zdaniem sp\u00f3\u0142ki Enion odszkodowanie si\u0119 nie nale\u017cy. Zar\u00f3wno stacja, jaki i s\u0142upy zosta\u0142y wybudowane zgodnie z prawem przez poprzednika prawnego tej firmy. Poza tym Enion wyst\u0105pi\u0142 do s\u0105du o zasiedzenie s\u0142u\u017cebno\u015bci przesy\u0142u. Podnios\u0142a te\u017c, \u017ce roszczenie o zap\u0142at\u0119 si\u0119 przedawni\u0142o.<\/p>\n
W\u0142a\u015bcicielka dzia\u0142ki wygra\u0142a w s\u0105dzie rejonowym, kt\u00f3ry przyzna\u0142 jej odszkodowanie. W toku post\u0119powania ustali\u0142 on, \u017ce dzia\u0142ka w 2010 r. zosta\u0142a podzielona na dwie posesje. Sporna za\u015b linia energetyczna wraz z podporami i stacj\u0105 transformatorow\u0105) ma bez w\u0105tpienia wp\u0142yw na obie. SR przyzna\u0142 po 15 tys. odszkodowania na ka\u017cd\u0105 z tych dzia\u0142ek. Ustali\u0142 te\u017c, \u017ce Enion oraz poprzednik prawny s\u0105 posiadaczami nieruchomo\u015bci w z\u0142ej wierze. Dlatego w\u0142a\u015bcicielce nale\u017cy si\u0119 odszkodowanie na podstawie art. 224 \u00a72 kodeksu cywilnego. W apelacji od wyroku Enion zarzuci\u0142a s\u0105dowi pierwszej instancji, \u017ce nie uwzgl\u0119dni\u0142 tocz\u0105cej si\u0119 sprawy o zasiedzenie s\u0142u\u017cebno\u015bci przesy\u0142u.<\/p>\n
S\u0105d Okr\u0119gowy w Tarnowie powzi\u0105\u0142 z kolei w\u0105tpliwo\u015bci natury prawnej: czy w\u0142a\u015bcicielce dzia\u0142ki roszczenie o odszkodowanie za obni\u017cenie warto\u015bci dzia\u0142ki w og\u00f3le si\u0119 nale\u017cy. Wed\u0142ug niego mo\u017cna si\u0119 o to ubiega\u0107 tylko wtedy, gdy nie uda si\u0119 przywr\u00f3ci\u0107 dzia\u0142ki do stanu pierwotnego, czyli sprzed wybudowania tej linii. Natomiast w tego rodzaju sprawie w\u0142a\u015bcicielowi dzia\u0142ki nale\u017cy si\u0119 co najwy\u017cej wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z tego gruntu.<\/p>\n
SO wyst\u0105pi\u0142 wi\u0119c z pytaniem do S\u0105du Najwy\u017cszego, czy w\u0142a\u015bcicielowi nieruchomo\u015bci przys\u0142uguje wobec osoby b\u0119d\u0105cej posiadaczem zale\u017cnym w z\u0142ej wierze (kt\u00f3re to posiadanie odpowiada s\u0142u\u017cebno\u015bci przesy\u0142u) roszczenie o naprawienie szkody z powodu pogorszenia rzeczy (art. 225 w zw. z art. 230 k.c.).<\/p>\n
8 wrze\u015bnia S\u0105d Najwy\u017cszy odpowiedzia\u0142, \u017ce w\u0142a\u015bcicielka tej dzia\u0142ki nie ma prawa do takiego odszkodowania. Uzasadnienie na pi\u015bmie b\u0119dzie w p\u00f3\u017aniejszym terminie.<\/p>\n
sygnatura akt CZP 43\/11<\/p>\n
rp.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W\u0142a\u015bcicielowi dzia\u0142ki, przez kt\u00f3r\u0105 przebiega linia energetyczna nie przys\u0142uguje odszkodowania za obni\u017cenie jej warto\u015bci Takie wnioski p\u0142yn\u0105 z czwartkowej uchwa\u0142y S\u0105du Najwy\u017cszego (sygnatura akt CZP 43\/11). Dotyczy\u0142a ona dzia\u0142ki budowlanej, na kt\u00f3rej w latach 70. zak\u0142ad energetyczny postawi\u0142 s\u0142upy oraz stacj\u0119 transformatorow\u0105. Jej w\u0142a\u015bcicielka za\u017c\u0105da\u0142a od przedsi\u0119biorstwa energetycznego Enion SA w Krakowie odszkodowania za obni\u017cenie […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12],"class_list":["post-1296","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1296"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1296\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1297,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1296\/revisions\/1297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}