S\u0105d Apelacyjny w Poznaniu podtrzyma\u0142 w mocy wyrok s\u0105du okr\u0119gowego, kt\u00f3ry nie znalaz\u0142 bezpo\u015brednich dowod\u00f3w na \u015bmiertelne pobicie przez ZOMO w stanie wojennym Piotra Majchrzaka i oddali\u0142 w czwartek wniosek o zado\u015b\u0107uczynienie za jego \u015bmier\u0107. Rodzice 19-latka domagali si\u0119 po 500 tys. z\u0142otych zado\u015b\u0107uczynienia.<\/p>\n
Piotr Majchrzak, ucze\u0144 Technikum Ogrodniczego, 11 maja 1982 r. wieczorem na ul. Fredry przy ko\u015bciele Naj\u015bwi\u0119tszego Zbawiciela w Poznaniu zosta\u0142 – wed\u0142ug relacji rodziny – wylegitymowany, zaatakowany i pobity przez ZOMO. Zmar\u0142 18 maja w szpitalu, nie odzyskuj\u0105c przytomno\u015bci.<\/p>\n
S\u0105d uzna\u0142, \u017ce zas\u0105dzenie zado\u015b\u0107uczynienia na podstawie ustawy rehabilitacyjnej z 1991 roku jest mo\u017cliwe tylko po spe\u0142nieniu warunk\u00f3w: ustaleniu, \u017ce ofiara prowadzi\u0142a dzia\u0142alno\u015b\u0107 opozycyjn\u0105 i \u017ce na skutek dzia\u0142ania organ\u00f3w pa\u0144stwa ponios\u0142a szkod\u0119 – w zwi\u0105zku z t\u0105 dzia\u0142alno\u015bci\u0105.<\/p>\n
S\u0105d uzna\u0142, \u017ce Piotr Majchrzak prowadzi\u0142 dzia\u0142alno\u015b\u0107 opozycyjn\u0105, jednak nie znalaz\u0142 dowodu na to, \u017ce zosta\u0142 on zabity przez funkcjonariuszy ZOMO. S\u0105d Apelacyjny przyzna\u0142, \u017ce s\u0105 r\u00f3\u017cne wersje \u015bmierci Piotra Majchrzaka, ale \u017cadnej z nich nie mo\u017cna wskaza\u0107 za ostateczn\u0105.<\/p>\n
Jedna z nich m\u00f3wi, \u017ce zrobili to funkcjonariusze ZOMO, kt\u00f3rzy byli w miejscu, gdzie zgin\u0105\u0142 Piotr Majchrzak, ale tak\u017ce m\u00f3g\u0142 zgin\u0105\u0107 od uderzenia parasolem przez osoby awanturuj\u0105ce si\u0119 pod pobliskim lokalem. By\u0142 to drugi proces w tej sprawie. Poprzedni wyrok wydany w 2009 roku, kt\u00f3ry tak\u017ce oddala\u0142 wnioski rodzic\u00f3w o zado\u015b\u0107uczynienie, zosta\u0142 przez S\u0105d Apelacyjny uchylony.<\/p>\n
Wyrok jest prawomocny. Rodzice Majchrzaka zapowiadaj\u0105 z\u0142o\u017cenie kasacji do S\u0105du Najwy\u017cszego. – My\u015bleli\u015bmy, \u017ce w tym procesie us\u0142yszymy kto zabi\u0142 naszego syna. My wiemy, \u017ce zabi\u0142o go ZOMO i chcieli\u015bmy te s\u0142owa us\u0142ysze\u0107 w s\u0105dzie. Nie wiemy, jak dociec prawdy na temat \u015bmierci syna – powiedzia\u0142a po og\u0142oszeniu wyroku matka Piotra Teresa Majchrzak.<\/p>\n
Adwokat Majchrzak\u00f3w uwa\u017ca, \u017ce s\u0105d nie dostatecznie wg\u0142\u0119bi\u0142 si\u0119 w analiz\u0119 materia\u0142\u00f3w dowodowych.<\/p>\n
– Przecie\u017c powo\u0142ywanie si\u0119 na \u015bwiadk\u00f3w, kt\u00f3rzy mieli wiedz\u0119 z drugiej r\u0119ki, a wiedza ta mog\u0142a pochodzi\u0107 od ZOMO, to uznanie, \u017ce nie by\u0142o PRL-u i \u017ce dawne \u015bledztwa by\u0142y prowadzone w normalny spos\u00f3b. Nie wzi\u0119to te\u017c pod uwag\u0119 kontekstu sprawy prze\u015bladowa\u0144 rodziny i tych wszystkich dzia\u0142a\u0144 aparatu pa\u0144stwowego po \u015bmierci Piotra. Dlatego po konsultacji z rodzin\u0105 zapewne z\u0142o\u017cymy kasacj\u0119 wyroku do S\u0105du Najwy\u017cszego – powiedzia\u0142a mecenas Aleksandra Graf.<\/p>\n
Na podstawie ustawy o uznaniu za niewa\u017cne orzecze\u0144 wydanych wobec os\u00f3b represjonowanych za dzia\u0142alno\u015b\u0107 na rzecz niepodleg\u0142ego bytu pa\u0144stwa polskiego, osoby takie mog\u0105 stara\u0107 si\u0119 o odszkodowania i zado\u015b\u0107uczynienia w wysoko\u015bci do 25 tys. z\u0142. W przypadku os\u00f3b, kt\u00f3re zosta\u0142y zamordowane, nie ma \u017cadnych ogranicze\u0144 kwotowych co do zado\u015b\u0107uczynienia.<\/p>\n
PAP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
S\u0105d Apelacyjny w Poznaniu podtrzyma\u0142 w mocy wyrok s\u0105du okr\u0119gowego, kt\u00f3ry nie znalaz\u0142 bezpo\u015brednich dowod\u00f3w na \u015bmiertelne pobicie przez ZOMO w stanie wojennym Piotra Majchrzaka i oddali\u0142 w czwartek wniosek o zado\u015b\u0107uczynienie za jego \u015bmier\u0107. Rodzice 19-latka domagali si\u0119 po 500 tys. z\u0142otych zado\u015b\u0107uczynienia. Piotr Majchrzak, ucze\u0144 Technikum Ogrodniczego, 11 maja 1982 r. wieczorem na […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[13],"class_list":["post-1323","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1323"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1324,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1323\/revisions\/1324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}