{"id":1363,"date":"2011-11-22T10:12:15","date_gmt":"2011-11-22T09:12:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=1363"},"modified":"2011-11-22T10:12:15","modified_gmt":"2011-11-22T09:12:15","slug":"casus-smolenski-rodziny-ofiar-wypadkow-drogowych-powoluja-sie-na-smolensk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=1363","title":{"rendered":"&#8221;Casus smole\u0144ski&#8221;. Rodziny ofiar wypadk\u00f3w drogowych powo\u0142uj\u0105 si\u0119 na Smole\u0144sk"},"content":{"rendered":"<p>&#8222;Casus smole\u0144ski&#8221; &#8211; takie okre\u015blenie mo\u017cna us\u0142ysze\u0107 u niekt\u00f3rych prawnik\u00f3w. A chodzi o zado\u015b\u0107uczynienia za \u015bmier\u0107 osoby bliskiej. Coraz cz\u0119\u015bciej w uzasadnieniach do takich pozw\u00f3w pojawia si\u0119 katastrofa smole\u0144ska. Rodziny wyst\u0119puj\u0105 do s\u0105d\u00f3w o okre\u015blone kwoty argumentuj\u0105c, \u017ce bliscy ofiar tragedii w Smole\u0144sku te\u017c mogli liczy\u0107 na wysokie wyp\u0142aty. Takie pozwy wp\u0142ywaj\u0105 i jest ich coraz wi\u0119cej, potwierdzili\u015bmy to w kilku s\u0105dach w Polsce. &#8211; Mieli\u015bmy kilka takich spraw &#8211; przyznaje, po rozmowie z s\u0119dziami, Monika Mora z biura prasowego S\u0105du Okr\u0119gowego we Wroc\u0142awiu. Takie pozwy wp\u0142yn\u0119\u0142y te\u017c do S\u0105du Okr\u0119gowego w Warszawie i w Lublinie. &#8211; Rzeczywi\u015bcie pojawiaj\u0105 si\u0119 stwierdzenia, i\u017c obliczenia ustalone w pozwach dotycz\u0105ce wysoko\u015bci zado\u015b\u0107uczynienia, uwzgl\u0119dniaj\u0105 kwoty wyp\u0142acone osobom, kt\u00f3re zosta\u0142y pokrzywdzone tak zwan\u0105 katastrof\u0105 smole\u0144sk\u0105 &#8211; m\u00f3wi s\u0119dzia Wojciech Ma\u0142ek, rzecznik S\u0105du Okr\u0119gowego w Warszawie.<\/p>\n<p><strong>&#8222;Casus smole\u0144ski&#8221;, czyli 250 tysi\u0119cy z\u0142 za \u015bmier\u0107<\/strong><\/p>\n<p>Pozwy s\u0105 z regu\u0142y przygotowane profesjonalnie, przez prawnik\u00f3w, kt\u00f3rzy pisz\u0105 o &#8222;casusie smole\u0144skim&#8221;. &#8211; Takie uzasadnienia w pozwach zacz\u0119\u0142y si\u0119 pojawia\u0107 z tego powodu, \u017ce w mediach ukaza\u0142a si\u0119 informacja o kwotach dla rodzin katastrofy smole\u0144skiej &#8211; m\u00f3wi Ma\u0142ek. Zdaniem psycholog\u00f3w, takich pozw\u00f3w mo\u017cna by\u0142o si\u0119 spodziewa\u0107 po tym, jak upubliczniono informacje, \u017ce bliscy ofiar katastrofy pod Smole\u0144skiem dostan\u0105 (ju\u017c dostali) po 250 tysi\u0119cy z\u0142otych.<\/p>\n<p>&#8211; Jest to klasyczny przyk\u0142ad uczenia si\u0119 spo\u0142ecznego, wzorzec, kt\u00f3ry zosta\u0142 upubliczniony i kt\u00f3ry da\u0142 innym odwag\u0119 &#8211; m\u00f3wi psycholog dr Ma\u0142gorzata Sitarczyk. Jej zdaniem, jest to pewien rodzj nauki spo\u0142ecznej: &#8222;oni mog\u0105 dosta\u0107, to ja te\u017c&#8221;. Ale jak dodaje dr Jolanta Woli\u0144ska, zajmuj\u0105ca si\u0119 etyk\u0105 w psychologii, jest co\u015b jeszcze. &#8211; Wi\u0119kszo\u015bci z nas bardzo trudno sobie wyobrazi\u0107, \u017ce kto\u015b w sytuacji osierocenia wylicza, jakie poni\u00f3s\u0142 straty. To jest niestety troch\u0119 nowa moda i problem komercjalizacji naszego \u017cycia &#8211; m\u00f3wi Woli\u0144ska. Zdaniem psycholog\u00f3w, niekoniecznie dobrze si\u0119 sta\u0142o, \u017ce temat zado\u015b\u0107uczynie\u0144 dla ofiar katastrofy smole\u0144skiej zosta\u0142 upubliczniony.<\/p>\n<p><strong>Jakie to sprawy?<\/strong><\/p>\n<p>Sprawy o zado\u015b\u0107uczynienie za \u015bmier\u0107 osoby bliskiej, w kt\u00f3rych pojawia si\u0119 &#8222;smole\u0144skie&#8221; uzasadnienie to g\u0142\u00f3wnie sprawy po wypadkach komunikacyjnych. W wypadku ginie syn, c\u00f3rka czy rodzice i mo\u017cna wyst\u0105pi\u0107 do s\u0105du o zado\u015b\u0107uczynienie (art. 446 pkt. 4 Kodeksu Cywilnego). Tak\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 przewiduje prawo. Kwoty, o jakie wyst\u0119puj\u0105 powodowie s\u0105 r\u00f3\u017cne, cz\u0119sto chodzi o kilkaset tysi\u0119cy z\u0142. W s\u0105dzie w Warszawie jest np. sprawa rodzic\u00f3w o zado\u015b\u0107uczynienie za \u015bmier\u0107 dziecka (osoby doros\u0142ej). Dwie osoby, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na wyp\u0142aty dla rodzin ofiar katastrofy samolotu pod Smole\u0144skiem, wnosz\u0105 o zado\u015b\u0107uczynienie w kwocie 400 tysi\u0119cy z\u0142otych. Ale zdarzaj\u0105 si\u0119 te\u017c pozwy o wy\u017csze kwoty.<\/p>\n<p>Sprawy o odszkodowania z w\u0105tkiem &#8222;smole\u0144skim&#8221; w tle pojawiaj\u0105 si\u0119 te\u017c w Lublinie. &#8211; Jest kilka takich spraw &#8211; przyznaje s\u0119dzia Artur Ozimek z S\u0105du Okr\u0119gowego w Lublinie. Podkre\u015bla jednak, \u017ce powo\u0142ywanie si\u0119 na odszkodowania dla bliskich katastrofy pod Smole\u0144skiem nie jest dla s\u0105du wi\u0105\u017c\u0105ce. &#8211; Ta kwota nie stanowi punktu wyj\u015bcia do wyliczenia kwoty odszkodowania czy zado\u015b\u0107uczynienia w danej sprawie. Tym bardziej, \u017ce ka\u017cda sprawa jest inna &#8211; m\u00f3wi Ozimek.<\/p>\n<p><strong>Czy s\u0105d bierze Smole\u0144sk pod uwag\u0119?<\/strong><\/p>\n<p>Jak m\u00f3wi s\u0119dzia Wojciech Ma\u0142ek, dla s\u0105du w\u0105tek &#8222;smole\u0144ski&#8221; z uzasadnienia ma bardzo drugorz\u0119dne znaczenie. &#8211; To jest tylko takie wst\u0119pne obliczenie i stanowisko powoda. Dlatego, \u017ce krzywda jest czym\u015b zupe\u0142nie niewymiernym i zwi\u0105zanym z konkretn\u0105 osob\u0105. W ka\u017cdej sprawie s\u0105d bada wszystkie okoliczno\u015bci, i w ka\u017cdej sprawie s\u0105 r\u00f3\u017cne &#8211; m\u00f3wi Ma\u0142ek. Jak dodaje, taki sprawy s\u0105 bardzo indywidualne i dlatego kwoty zas\u0105dzane przez s\u0105d mog\u0105 by\u0107 r\u00f3\u017cne. S\u0119dzi wydaj\u0105c orzeczenie mo\u017ce wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 &#8222;casus smole\u0144ski&#8221;, ale wcale nie musi. &#8211; W s\u0105dach warszawskich \u017cadna taka sprawa si\u0119 nie zako\u0144czy\u0142a, wi\u0119c trudno powiedzie\u0107, jak b\u0119dzie si\u0119 to przek\u0142ada\u0142o na faktyczne orzeczenia &#8211; dodaje s\u0119dzia Ma\u0142ek.<\/p>\n<p><strong>&#8222;\u015amierci nie da si\u0119 wyceni\u0107&#8221; &#8211; \u017cona pos\u0142a, kt\u00f3ry zgin\u0105\u0142 pod Smole\u0144skiem<\/strong><\/p>\n<p>Alina Wojtas w katastrofie smole\u0144skiej straci\u0142a m\u0119\u017ca, pos\u0142a Edwarda Wojtasa. Jak m\u00f3wi, nie stara\u0142a si\u0119 i nie stara o \u017cadne pieni\u0105dze; nie sk\u0142ada\u0142a \u017cadnych wniosk\u00f3w. Dodaje, \u017ce wci\u0105\u017c jeszcze ma w sobie za du\u017co b\u00f3lu, by my\u015ble\u0107 o pieni\u0105dzach. Otrzyma\u0142a informacj\u0119 z Prokuratorii Generalnej, \u017ce o zado\u015b\u0107uczynienie mo\u017cna wyst\u0119powa\u0107 w ci\u0105gu trzech lat. &#8211; Na razie w og\u00f3le w domu nie rozmawiamy o jakichkolwiek pieni\u0105dzach. \u017badne pieni\u0105dze nie s\u0105 w stanie mi wynagrodzi\u0107 tego, co straci\u0142am: m\u0119\u017ca i normalnego \u017cycia &#8211; dodaje. Jak dodaje, na razie nie wie, czy kiedykolwiek o pieni\u0105dze wyst\u0105pi.<\/p>\n<p>Jak ustalili\u015bmy w Prokuratorii Generalnej, do 21 listopada 2011 roku ugody przed s\u0105dem w sprawie wyp\u0142aty zado\u015b\u0107uczynienia podpisa\u0142o 237 bliskich ofiar katastrofy pod Smole\u0144skiem. S\u0105 to cz\u0142onkowie rodzin tych, kt\u00f3rzy zgin\u0119li. Jak poinformowa\u0142 nas Krzysztof Jastrz\u0119bski, dyrektor biura prezesa Prokuratorii Generalnej, we wszystkich tych 237 przypadkach ugody zawarto na kwot\u0119 250 tysi\u0119cy z\u0142otych ka\u017cda. Cz\u0119\u015b\u0107 pieni\u0119dzy zosta\u0142a ju\u017c wyp\u0142acona.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8222;Casus smole\u0144ski&#8221; &#8211; takie okre\u015blenie mo\u017cna us\u0142ysze\u0107 u niekt\u00f3rych prawnik\u00f3w. A chodzi o zado\u015b\u0107uczynienia za \u015bmier\u0107 osoby bliskiej. Coraz cz\u0119\u015bciej w uzasadnieniach do takich pozw\u00f3w pojawia si\u0119 katastrofa smole\u0144ska. Rodziny wyst\u0119puj\u0105 do s\u0105d\u00f3w o okre\u015blone kwoty argumentuj\u0105c, \u017ce bliscy ofiar tragedii w Smole\u0144sku te\u017c mogli liczy\u0107 na wysokie wyp\u0142aty. Takie pozwy wp\u0142ywaj\u0105 i jest ich [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12,13],"class_list":["post-1363","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1363"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1363\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1364,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1363\/revisions\/1364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}