W\u0142adze Polskiego Zwi\u0105zku Snowboardowego wytoczy\u0142y proces Jagnie Marczu\u0142ajtis-Walczak i jej m\u0119\u017cowi Andrzejowi Walczakowi. \u017b\u0105daj\u0105 250 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia za pom\u00f3wienie. Zawodniczka i jej m\u0105\u017c m\u00f3wili w mediach, \u017ce wyniki mistrzostw Polski w snowboardzie mog\u0142y by\u0107 fa\u0142szowane.<\/p>\n
Proces ruszy\u0142 dzi\u015b przed s\u0105dem w Krakowie W pozwie zar\u00f3wno zwi\u0105zek, jak i jego prezes Marek Kr\u00f3l powo\u0142uj\u0105 si\u0119 na medialne wypowiedzi zawodniczki i jej m\u0119\u017ca, w kt\u00f3rych obydwoje wskazywali na mo\u017cliwo\u015b\u0107 fa\u0142szowania wynik\u00f3w podczas mistrzostw Polski w snowboardzie 28 lutego tego roku – brak r\u0119cznego pomiaru czasu; nieprawid\u0142owo\u015bci w s\u0119dziowaniu, niew\u0142a\u015bciwe zabezpieczenie trasy i niezg\u0142oszenie zawod\u00f3w do Mi\u0119dzynarodowej Federacji Narciarskiej.<\/p>\n
PZS chce 250 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia i przeprosin w prasie<\/strong><\/p>\n Wed\u0142ug PZS i jego prezesa, zarzuty te s\u0105 bezpodstawne i nieuzasadnione oraz naruszaj\u0105 ich dobra osobiste. Domagaj\u0105 si\u0119 od zawodniczki i jej m\u0119\u017ca przeprosin i zap\u0142aty zado\u015b\u0107uczynienia: za obraz\u0119 PZS solidarnie 165 tys. z\u0142 i 35 tys. z\u0142 na Fundacj\u0119 Anny Dymnej „Mimo Wszystko”; za obraz\u0119 prezesa Marka Kr\u00f3la solidarnie 40 tys. z\u0142 oraz 10 tys. z\u0142 od Jagny Marczu\u0142ajtis-Walczak na Fundacj\u0119 „Mimo wszystko”. \u0141\u0105cznie \u017c\u0105dania zado\u015b\u0107uczynienia wynosz\u0105 250 tys. z\u0142.<\/p>\n Zwi\u0105zek i jego prezes domagaj\u0105 si\u0119 tak\u017ce opublikowania przeprosin; zawodniczka mia\u0142aby osobno przeprosi\u0107 zwi\u0105zek i osobno jego prezesa; podobnie jej m\u0105\u017c. Obszerne przeprosiny mia\u0142yby zosta\u0107 wyemitowane w wieczornych programach TVN i TVN24, w Onecie, „Gazecie Krakowskiej”, „Newsweeku” i „Tygodniku Podhala\u0144skim”. M\u0105\u017c zawodniczki nie musia\u0142by przeprasza\u0107 w telewizji.<\/p>\n Ugoda wykluczona. Majczu\u0142ajtis: Nasze zarzuty s\u0105 prawdziwe<\/strong><\/p>\n W pozwie zwi\u0105zek i prezes podkre\u015blaj\u0105 szkody, jakie ponie\u015bli z powodu wypowiedzi pozwanych. Jako przyk\u0142ad wskazuj\u0105 oceny ze strony Ministerstwa Sportu i Turystyki, uznaj\u0105ce sytuacj\u0119 w PZS za „patologiczn\u0105”. Ich zdaniem, ugruntowanie z\u0142ej opinii u sponsor\u00f3w rodzi obaw\u0119 utraty \u017ar\u00f3de\u0142 finansowania.<\/p>\n Dzi\u015b powodowie podtrzymali \u017c\u0105dania pozwu. Obecny w s\u0105dzie Andrzej Walczak z pe\u0142nomocniczk\u0105 wnie\u015bli o odrzucenie pozwu PZS podnosz\u0105c, i\u017c zwi\u0105zek nie posiada prawid\u0142owo wybranego zarz\u0105du.<\/p>\n Strony nie zgodzi\u0142y si\u0119 na proponowan\u0105 przez s\u0105d ugod\u0119. Wed\u0142ug pe\u0142nomocnika PZS, by\u0142aby ona mo\u017cliwa, gdyby pozwani przyznali, \u017ce podczas zawod\u00f3w „nie by\u0142o mowy o manipulacji i fa\u0142szowaniu wynik\u00f3w”. Z kolei pe\u0142nomocniczka pozwanych wskazywa\u0142a, i\u017c to w\u0142a\u015bnie g\u0142\u0119bokie przekonanie powod\u00f3w, \u017ce fakty s\u0105 prawdziwe, by\u0142o podstaw\u0105 ich wypowiedzi. S\u0105d odroczy\u0142 rozpraw\u0119 do marca 2012 r.<\/p>\n Trener do Majczu\u0142ajtis: Stara p… do domu<\/strong><\/p>\n W sprawie zawod\u00f3w snowboardowych w Jurgowie tocz\u0105 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c inne post\u0119powania. Przed S\u0105dem Okr\u0119gowym w Nowym S\u0105czu trwa proces cywilny w sprawie naruszenia d\u00f3br osobistych, jaki trenerowi kadry snowboardowej Paw\u0142owi Dawidkowi wytoczyli zawodniczka i jej m\u0105\u017c za obra\u017aliwe s\u0142owa podczas zawod\u00f3w. Ponadto snowboardzistka i jej m\u0105\u017c wytoczyli trenerowi proces karny z prywatnego oskar\u017cenia za zniewa\u017cenie. Proces w tej sprawie toczy si\u0119 przed s\u0105dem w Zakopanem.<\/p>\n Wed\u0142ug Marczu\u0142ajtis-Walczak, kiedy w walce o awans do \u015bcis\u0142ego fina\u0142u slalomu giganta r\u00f3wnoleg\u0142ego upad\u0142a pod koniec trasy, us\u0142ysza\u0142a od trenera kadry Paw\u0142a Dawidka niecenzuralne s\u0142owa: „stara p… do domu”. P\u00f3\u017aniej Dawidek mia\u0142 powiedzie\u0107 do Andrzeja Walczaka: „\u0107woku, do domu dzieci pilnowa\u0107”. Trener zaprzecza tym oskar\u017ceniom.<\/p>\n Zakopia\u0144ska prokuratura prowadzi r\u00f3wnie\u017c \u015bledztwo z zawiadomienia Marczu\u0142ajtis-Walczak. Dotyczy ono zarzutu przyj\u0119cia korzy\u015bci maj\u0105tkowej w zamian za nieuczciwe zachowanie mog\u0105ce mie\u0107 wp\u0142yw na wynik zawod\u00f3w sportowych. Pierwotnie prokuratura umorzy\u0142a \u015bledztwo, po za\u017caleniu olimpijki zakopia\u0144ski s\u0105d przekaza\u0142 spraw\u0119 do ponownego rozpoznania.<\/p>\n Marczu\u0142ajtis-Walczak jest pos\u0142ank\u0105 PO w nowej kadencji Sejmu.<\/p>\n gazeta.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" W\u0142adze Polskiego Zwi\u0105zku Snowboardowego wytoczy\u0142y proces Jagnie Marczu\u0142ajtis-Walczak i jej m\u0119\u017cowi Andrzejowi Walczakowi. \u017b\u0105daj\u0105 250 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia za pom\u00f3wienie. Zawodniczka i jej m\u0105\u017c m\u00f3wili w mediach, \u017ce wyniki mistrzostw Polski w snowboardzie mog\u0142y by\u0107 fa\u0142szowane. Proces ruszy\u0142 dzi\u015b przed s\u0105dem w Krakowie W pozwie zar\u00f3wno zwi\u0105zek, jak i jego prezes Marek Kr\u00f3l powo\u0142uj\u0105 si\u0119 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12,13],"class_list":["post-1368","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1368"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1369,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1368\/revisions\/1369"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}