Blisko 140 tysi\u0119cy z\u0142otych odszkodowania i zado\u015b\u0107uczynienia za niew\u0105tpliwie nies\u0142uszne aresztowanie na p\u00f3\u0142tora miesi\u0105ca zas\u0105dzi\u0142 krakowski S\u0105d Okr\u0119gowy dla by\u0142ego prezesa Izby Rzemie\u015blniczej w Krakowie, by\u0142ego pos\u0142a Jana Pamu\u0142y. Poszkodowany domaga\u0142 si\u0119 16 milion\u00f3w z\u0142otych.<\/p>\n
S\u0105d po dwuletnim procesie nie podzieli\u0142 finansowych argument\u00f3w Jana Pamu\u0142y. Przyzna\u0142 mu 98 tysi\u0119cy z\u0142otych odszkodowania i 40 tysi\u0119cy zado\u015b\u0107uczynienia. Wyrok nie jest prawomocny.<\/p>\n
– Wyrok mnie satysfakcjonuje, poniewa\u017c potwierdza, \u017ce by\u0142em ofiar\u0105 organ\u00f3w \u015bcigania i wymiaru sprawiedliwo\u015bci. Jednak zas\u0105dzona kwota mnie nie satysfakcjonuje. Przecie\u017c po takich zarzutach nie mog\u0142em wr\u00f3ci\u0107 do Banku Przemys\u0142owo-Handlowego, gdzie by\u0142em pierwszym zast\u0119pc\u0105 prezesa, a po tygodniu mia\u0142em zosta\u0107 prezesem, i gdzie otwiera\u0142a si\u0119 przede mn\u0105 kariera – skomentowa\u0142 decyzj\u0119 s\u0105du Pamu\u0142a.<\/p>\n
Jak stwierdzi\u0142, zaskoczy\u0142a go te\u017c argumentacja s\u0105du, \u017ce po wyj\u015bciu z aresztu za\u0142o\u017cy\u0142 dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105 i dobrze zarabia\u0142. – Co ma jedno z drugim wsp\u00f3lnego? Mia\u0142em przed telewizorem p\u0142aka\u0107? Ewidentnie udowodni\u0142em w dokumentach, \u017ce straci\u0142em kilkana\u015bcie milion\u00f3w pensji – powiedzia\u0142, podkre\u015blaj\u0105c, \u017ce w tym zakresie b\u0119dzie odwo\u0142ywa\u0107 si\u0119 od wyroku.<\/p>\n
W 1997 roku Jan Pamu\u0142a, by\u0142y pose\u0142 Unii Wolno\u015bci, by\u0142y prezes Izby Rzemie\u015blniczej w Krakowie i by\u0142y wiceprzewodnicz\u0105cy krakowskiej UW, zosta\u0142 oskar\u017cony o dwukrotne przyj\u0119cie korzy\u015bci maj\u0105tkowej w latach 1990 i 1994 w wysoko\u015bci 1,5 tysi\u0119cy dolar\u00f3w i 2 tysi\u0119cy z\u0142otych od os\u00f3b zainteresowanych decyzjami lokalowymi.<\/p>\n
Oskar\u017cony twierdzi\u0142, \u017ce obci\u0105\u017caj\u0105ce go zeznania \u015bwiadk\u00f3w traktuje jako ukartowan\u0105 zemst\u0119. – To pom\u00f3wienie w celu usuni\u0119cia mnie ze stanowiska pierwszego zast\u0119pcy prezesa zarz\u0105du Banku Przemys\u0142owo-Handlowego i zemsta paru os\u00f3b ze \u015brodowiska rzemie\u015blniczego – wyja\u015bnia\u0142.<\/p>\n
Akt oskar\u017cenia trafi\u0142 do s\u0105du, ale na skutek za\u017calenia obro\u0144c\u00f3w sprawa wr\u00f3ci\u0142a do prokuratury. Decyzj\u0105 \u00f3wczesnej minister sprawiedliwo\u015bci Hanny Suchockiej zosta\u0142a przekazana do prowadzenia prokuraturze w Katowicach. Ponowny akt oskar\u017cenia, sporz\u0105dzony przez Prokuratur\u0119 Okr\u0119gow\u0105 w Katowicach, wp\u0142yn\u0105\u0142 do krakowskiego s\u0105du pod koniec 2003 roku. Zarzuty w nim stawiane nie zmieni\u0142y si\u0119.<\/p>\n
Obro\u0144cy wnosili o umorzenie sprawy, argumentuj\u0105c, \u017ce oskar\u017cony nie by\u0142 funkcjonariuszem publicznym, jak zarzuca mu akt oskar\u017cenia. S\u0105d nie zgodzi\u0142 si\u0119 z t\u0105 argumentacj\u0105. Po trwaj\u0105cym dwa lata procesie, w kwietniu 2006 roku spraw\u0119 korupcji i p\u0142atnej protekcji umorzy\u0142 z powodu przedawnienia.<\/p>\n
Na skutek odwo\u0142ania obrony, kt\u00f3ra domaga\u0142a si\u0119 uniewinnienia, i prokuratury, kt\u00f3ra sprzeciwia\u0142a si\u0119 umorzeniu, s\u0105d odwo\u0142awczy uzna\u0142, \u017ce sprawa jednego z zarzut\u00f3w – dotycz\u0105cego p\u0142atnej protekcji – nie przedawni\u0142a si\u0119. Wyrok w tym zakresie uchyli\u0142 i spraw\u0119 skierowa\u0142 do ponownego rozpoznania. W 2007 roku s\u0105d pierwszej instancji uniewinni\u0142 Jana Pamu\u0142\u0119 od tego zarzutu. Wyrok ten w listopadzie 2008 roku utrzyma\u0142 s\u0105d odwo\u0142awczy.<\/p>\n
W maju 2008 Jan Pamu\u0142a wygra\u0142 konkurs na prezesa Mi\u0119dzynarodowego Portu Lotniczego Krak\u00f3w-Balice. Stanowisko to obj\u0105\u0142 z ko\u0144cem czerwca 2008 roku. Pe\u0142ni je do dzi\u015b.<\/p>\n
W roku 2009 do s\u0105du wp\u0142yn\u0105\u0142 wniosek Jana Pamu\u0142y o odszkodowanie i zado\u015b\u0107uczynienie w \u0142\u0105cznej kwocie 16 mln z\u0142 (15 mln odszkodowanie, 1 mln zado\u015b\u0107uczynienie). Ostatecznie w wyroku zas\u0105dzi\u0142 nieco ponad 98 tys. z\u0142 odszkodowania i 40 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia za poniesione straty moralne. Dalej id\u0105ce \u017c\u0105dania oddali\u0142.<\/p>\n
wp.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Blisko 140 tysi\u0119cy z\u0142otych odszkodowania i zado\u015b\u0107uczynienia za niew\u0105tpliwie nies\u0142uszne aresztowanie na p\u00f3\u0142tora miesi\u0105ca zas\u0105dzi\u0142 krakowski S\u0105d Okr\u0119gowy dla by\u0142ego prezesa Izby Rzemie\u015blniczej w Krakowie, by\u0142ego pos\u0142a Jana Pamu\u0142y. Poszkodowany domaga\u0142 si\u0119 16 milion\u00f3w z\u0142otych. S\u0105d po dwuletnim procesie nie podzieli\u0142 finansowych argument\u00f3w Jana Pamu\u0142y. Przyzna\u0142 mu 98 tysi\u0119cy z\u0142otych odszkodowania i 40 tysi\u0119cy zado\u015b\u0107uczynienia. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12,13],"class_list":["post-1372","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1372"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1372\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1373,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1372\/revisions\/1373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}