Rodzina kierowcy, kt\u00f3ry zgin\u0105\u0142 w wypadku walczy o odszkodowanie od Generalnej Dyrekcji Dr\u00f3g Krajowych i Autostrad. Twierdzi, \u017ce do tragedii dosz\u0142o z powodu plamy oleju na nawierzchni. Domaga si\u0119 w sumie 350 tysi\u0119cy z\u0142otych. Do wypadku dosz\u0142o w lutym 2008 roku na drodze krajowej nr 17, na odcinku Polan\u00f3wka-\u0141abunie Reforma. Pan Miros\u0142aw, na co dzie\u0144 prowadz\u0105cy firm\u0119 budowlan\u0105, jecha\u0142 fiatem punto. Auto zderzy\u0142o si\u0119 czo\u0142owo z nadje\u017cd\u017caj\u0105cym z naprzeciwka samochodem ci\u0119\u017carowym. Kierowca fiata nie mia\u0142 szans na prze\u017cycie, zgin\u0105\u0142 na miejscu.<\/p>\n
Dla prokuratury sprawy nie by\u0142o<\/strong><\/p>\n W miejscu, w kt\u00f3rym dosz\u0142o do tragedii, by\u0142o ograniczenie pr\u0119dko\u015bci do 40 km na godzin\u0119. Czy kierowca fiata jecha\u0142 szybciej? Prokuratura, badaj\u0105c wypadek, wywo\u0142a\u0142a opini\u0119 bieg\u0142ych. Wynika\u0142o z niej, \u017ce win\u0119 za wypadek ponosi ofiara, bo przekroczy\u0142a dozwolon\u0105 pr\u0119dko\u015b\u0107. Dlatego spraw\u0119 umorzono.<\/p>\n Ale okaza\u0142o si\u0119, \u017ce kwestia przyczyn wcale nie jest tak oczywista. Bo, jak wynika z ustale\u0144 policji i r\u00f3wnie\u017c prokuratury, na jezdni w chwili tragedii by\u0142a t\u0142usta substancja – na d\u0142ugo\u015bci ok. 120 metr\u00f3w. Fiat prawdopodobnie wpad\u0142 w po\u015blizg, a kierowca nie m\u00f3g\u0142 wyhamowa\u0107.<\/p>\n O plamie m\u00f3wi\u0142 w swoich zeznaniach m.in. kierowca ci\u0119\u017car\u00f3wki, kt\u00f3ra zderzy\u0142a si\u0119 z fiatem. „Jezdnia by\u0142a w takim stanie, jakby wcze\u015bniej rozla\u0142a si\u0119 tu ropa. Wyskoczy\u0142em z ci\u0119\u017car\u00f3wki, \u017ceby udzieli\u0107 pomocy, o ma\u0142o si\u0119 nie przewr\u00f3ci\u0142em, bo by\u0142o tak \u015blisko” – czytamy w zeznaniach kierowcy.<\/p>\n Zbyt du\u017ca pr\u0119dko\u015b\u0107, czy \u015bliska nawierznia?<\/strong><\/p>\n Na plam\u0119 oleju jako przyczyn\u0119 wypadku wskazuje te\u017c bieg\u0142y powo\u0142any przez s\u0105d cywilny, przed kt\u00f3rym toczy si\u0119 proces. – Z opinii bieg\u0142ego wynika, \u017ce do wypadku dosz\u0142o na skutek utraty przyczepno\u015bci k\u00f3\u0142 przez kieruj\u0105cego pojazdem fiat punto – m\u00f3wi s\u0119dzia Artur Ozimek, rzecznik S\u0105du Okr\u0119gowego w Lublinie.<\/p>\n Jak wyja\u015bnia, utrata przyczepno\u015bci nast\u0105pi\u0142a nie na skutek nieprawid\u0142owej techniki jazdy czy nadmiernej pr\u0119dko\u015bci, ale z powodu z\u0142ego stanu nawierzchni. – Na jezdni znajdowa\u0142a si\u0119 substancja prawdopodobnie ropopochodna i dlatego dosz\u0142o do utraty przyczepno\u015bci pojazdu – dodaje s\u0119dzia. Z tej samej opinii wynika te\u017c, \u017ce kierowca wcale nie jecha\u0142 szybciej ni\u017c dopuszczona w tym miejscu pr\u0119dko\u015b\u0107 40 km na godzin\u0119.<\/p>\n Dyrekcja Dr\u00f3g ma zap\u0142aci\u0107<\/strong><\/p>\n Ofiara wypadku by\u0142a g\u0142ow\u0105 rodzin\u0105. To g\u0142\u00f3wnie m\u0119\u017cczyzna przynosi\u0142 do domu pieni\u0105dze. Rodzina by\u0142a w trakcie budowy domu. Po wypadku \u017cona nie by\u0142a w stanie tej budowy sko\u0144czy\u0107, pr\u00f3bowa\u0142a dom sprzeda\u0107, ale nie mog\u0142a znale\u017a\u0107 nabywcy. Zosta\u0142a z jedn\u0105 pensj\u0105 w wysoko\u015bci niespe\u0142na 1000 z\u0142, pracuj\u0105c jako sprzedawca. Wpad\u0142a w problemy finansowe, dzieci podj\u0119\u0142y studia, ale blisko domu, r\u00f3wnie\u017c z powodu k\u0142opot\u00f3w z pieni\u0119dzmi. Po \u015bmierci m\u0119\u017ca i ojca zawali\u0142 im si\u0119 \u015bwiat. Dlatego wyst\u0105pili do s\u0105du z pozwami o odszkodowanie i renty.<\/p>\n S\u0105d w pierwszej instancji uzna\u0142, \u017ce Generalna Dyrekcja Dr\u00f3g Krajowych i Autostrad w Lublinie powinna zap\u0142aci\u0107. – S\u0105d uzna\u0142, \u017ce roszczenie co do zasady jest prawid\u0142owe i s\u0142uszne – m\u00f3wi Ozimek. Przyzna\u0142 \u017conie ofiary 100 tysi\u0119cy z\u0142otych, a dzieciom po 70 tysi\u0119cy i comiesi\u0119czne renty w wysoko\u015bci 500 z\u0142otych.<\/p>\n Kt\u00f3ry bieg\u0142y ma racj\u0119?<\/strong><\/p>\n S\u0105d Apelacyjny zdecydowa\u0142 jednak, \u017ce sprawa powinna by\u0107 rozpoznana do nowa, st\u0105d drugi proces przed S\u0105dem Okr\u0119gowym. Kwesti\u0105 podstawow\u0105, na kt\u00f3r\u0105 zwr\u00f3cono uwag\u0119 w apelacji, s\u0105 dwie rozbie\u017cne opinie bieg\u0142ych. Z pierwszej, jak pisali\u015bmy wynika, \u017ce ofiara wypadku jecha\u0142a za szybko, z drugiej – \u017ce winna jest plama oleju. – Chodzi o to, \u017ceby wyja\u015bni\u0107 sprzeczno\u015bci mi\u0119dzy tymi opiniami, bo jak wykazywa\u0142 S\u0105d Apelacyjny, s\u0105 to sprzeczno\u015bci o charakterze podstawowym – m\u00f3wi Ozimek.<\/p>\n S\u0105d musi te\u017c zbada\u0107, czy wcze\u015bniej w miejscu tragedii r\u00f3wnie\u017c pojawia\u0142y si\u0119 plamy oleju. Bo, jak wynika z akt sprawy, by\u0142 okres, kiedy na tej trasie sta\u0142 znak ostrzegaj\u0105cy o \u015bliskiej nawierzchni. W chwili wypadku takiego znaku nie by\u0142o. Co wi\u0119cej, w tym miejscu by\u0142o te\u017c sporo interwencji stra\u017cy po\u017carnej zwi\u0105zanych z usuwaniem t\u0142ustej substancji. W ci\u0105gu dw\u00f3ch lat przed tragedi\u0105 stra\u017cacy dzia\u0142ali w tym miejscu kilkana\u015bcie razy. Czy ma to zwi\u0105zek ze stanem drogi? Sk\u0105d bierze si\u0119 ropa na jezdni w tym w\u0142a\u015bnie miejscu? Czy zarz\u0105dca drogi powinien za to odpowiedzie\u0107? – s\u0105d szuka odpowiedzi na te kluczowe dla sprawy pytania.<\/p>\n Co na to Dyrekcja Dr\u00f3g?<\/strong><\/p>\n Rzecznik GDDKiA w Lublinie Krzysztof Nalewajko podkre\u015bla, \u017ce dyrekcja nie uchyla si\u0119 od odpowiedzialno\u015bci. Je\u015bli s\u0105d uzna, \u017ce zarz\u0105dca powinien zap\u0142aci\u0107, odszkodowanie b\u0119dzie wyp\u0142acone, bo GDDKiA jest ubezpieczona. Ale dyrekcja ma w\u0105tpliwo\u015bci, czy rzeczywi\u015bcie odpowiedzialno\u015b\u0107 le\u017cy po jej stronie.<\/p>\n – Dr\u00f3\u017cnicy dokonuj\u0105 raz dziennie objazdu takiej trasy zwracaj\u0105c uwag\u0119 na to, co jest na drodze. Ale trzeba wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119, \u017ce Generalna Dyrekcja Dr\u00f3g Krajowych i Autostrad nie ma mo\u017cliwo\u015bci prowadzenia sta\u0142ego monitoringu stanu tej drogi – m\u00f3wi Nalewajko. – Trzeba pami\u0119ta\u0107, \u017ce sytuacja na drodze zmienia si\u0119 z minuty na minut\u0119 – dodaje.<\/p>\n Rzecznik lubelskiej GDDKiA wyja\u015bnia te\u017c, \u017ce plama oleju nie musi by\u0107 wykryta przez dr\u00f3\u017cnika. – Dr\u00f3\u017cnik mo\u017ce przejecha\u0107, a chwil\u0119 p\u00f3\u017aniej za nim b\u0119dzie jecha\u0142o auto z uszkodzonym silnikiem i wyciekiem oleju, czy np. na zakr\u0119cie paliwo b\u0119dzie wycieka\u0142o z baku. I dr\u00f3\u017cnik stwierdzi, \u017ce wszystko jest w porz\u0105dku, a pi\u0119\u0107 minut p\u00f3\u017aniej sytuacja si\u0119 zmieni – t\u0142umaczy Nalewajko.<\/p>\n gazeta.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rodzina kierowcy, kt\u00f3ry zgin\u0105\u0142 w wypadku walczy o odszkodowanie od Generalnej Dyrekcji Dr\u00f3g Krajowych i Autostrad. Twierdzi, \u017ce do tragedii dosz\u0142o z powodu plamy oleju na nawierzchni. Domaga si\u0119 w sumie 350 tysi\u0119cy z\u0142otych. Do wypadku dosz\u0142o w lutym 2008 roku na drodze krajowej nr 17, na odcinku Polan\u00f3wka-\u0141abunie Reforma. Pan Miros\u0142aw, na co dzie\u0144 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[121,12,13],"class_list":["post-1550","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-gdkia","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1550"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1552,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1550\/revisions\/1552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}