Kancelaria odszkodowawcza EuCO z Legnicy nie mo\u017ce zastrzega\u0107, \u017ce ka\u017cde uzyskanie odszkodowania od dnia podpisania umowy jest wynikiem jej dzia\u0142a\u0144 i ma prawo pobiera\u0107 za to wynagrodzenie. Tak orzek\u0142 S\u0105d Apelacyjny w Warszawie. Wyrok jest wynikiem apelacji z\u0142o\u017conej przez Europejskie Centrum Odszkodowa\u0144 w Legnicy.<\/p>\n
Przedsi\u0119biorca odwo\u0142a\u0142 si\u0119 od wyroku S\u0105du Ochrony Konkurencji i Konsument\u00f3w, kt\u00f3ry uzna\u0142 dwa postanowienia regulaminu za klauzule abuzywne.<\/p>\n
Pierwszy zapis stanowi\u0142, \u017ce w razie w\u0105tpliwo\u015bci przyjmuje si\u0119, \u017ce ka\u017cde uzyskanie odszkodowania od dnia podpisania niniejszej umowy jest wynikiem dzia\u0142a\u0144 zleceniobiorcy i stanowi podstaw\u0119 do naliczania wynagrodzenia.<\/p>\n
S\u0119dziowie uznali, \u017ce to postanowienie przerzuca na konsumenta ci\u0119\u017car wykazania, \u017ce uzyskanie danego odszkodowania nie by\u0142o skutkiem dzia\u0142a\u0144 przedsi\u0119biorcy.<\/p>\n
Gdyby brak by\u0142o tej klauzuli, to na kancelarii spoczywa\u0142by ci\u0119\u017car dowodu.<\/p>\n
Drugie postanowienie stanowi, \u017ce w przypadku rozwi\u0105zania umowy przez konsumenta zap\u0142aci on firmie wynagrodzenie.<\/p>\n
S\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce taki zapis to kara umowna. I uzna\u0142, \u017ce wobec faktu, i\u017c brak jest analogicznej kary umownej zastrze\u017conej dla konsumenta, narusza on r\u00f3wnowag\u0119 stron.<\/p>\n
Wyrok S\u0105du Apelacyjnego w Warszawie, sygn. akt VI ACa 1321\/11.<\/p>\n
gazetaprawna.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kancelaria odszkodowawcza EuCO z Legnicy nie mo\u017ce zastrzega\u0107, \u017ce ka\u017cde uzyskanie odszkodowania od dnia podpisania umowy jest wynikiem jej dzia\u0142a\u0144 i ma prawo pobiera\u0107 za to wynagrodzenie. Tak orzek\u0142 S\u0105d Apelacyjny w Warszawie. Wyrok jest wynikiem apelacji z\u0142o\u017conej przez Europejskie Centrum Odszkodowa\u0144 w Legnicy. Przedsi\u0119biorca odwo\u0142a\u0142 si\u0119 od wyroku S\u0105du Ochrony Konkurencji i Konsument\u00f3w, kt\u00f3ry […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[75],"class_list":["post-1648","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-euco"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1648"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1650,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1648\/revisions\/1650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}