Dlaczego? Bo tereny po\u0142o\u017conej nad Jeziorem Malta\u0144skim fabryki w\u00f3dki maj\u0105 zosta\u0107 przeznaczone na turystyk\u0119 i rekreacj\u0119
\nTaki zapis znalaz\u0142 si\u0119 w planie zagospodarowania przestrzennego, kt\u00f3ry radni uchwali dziesi\u0119\u0107 lat temu. Wyborowa pr\u00f3bowa\u0142a negocjowa\u0107 z miastem jego zmian\u0119, ale bez powodzenia. Dlatego kilka miesi\u0119cy temu z\u0142o\u017cy\u0142a w pozna\u0144skim s\u0105dzie pozew. Domaga si\u0119 od miasta gigantycznego odszkodowania.<\/p>\n
Fabryka koliduje z zieleni\u0105<\/strong><\/p>\n Chodzi o ponad siedem hektar\u00f3w po\u0142o\u017conych przy ul. Komandoria, nad brzegiem Jeziora Malta\u0144skiego. W\u00f3dk\u0119 produkowano tam ju\u017c przed wojn\u0105. Gdy upada PRL, pozna\u0144ski Polmos, wtedy jeden z najwi\u0119kszych w kraju, dostaje dzia\u0142ki w u\u017cytkowanie wieczyste do 2089 r. Potem firm\u0119 kupuje francuski koncern Pernod Ricard i – od marki sztandarowego produktu – zmienia jej nazw\u0119 na Wyborowa. Dzisiaj w pozna\u0144skim zak\u0142adzie pracuje ponad 100 os\u00f3b.<\/p>\n Pierwszy plan dotycz\u0105cy dzia\u0142ek Wyborowej uchwalony zostaje w po\u0142owie lat 90. Stwierdza, \u017ce po\u0142o\u017cona nad jeziorem fabryka koliduje z otaczaj\u0105c\u0105 go zieleni\u0105. „Ustala si\u0119 zakaz rozbudowy i konieczno\u015b\u0107 ograniczenia uci\u0105\u017cliwo\u015bci zak\u0142ad\u00f3w. W miar\u0119 mo\u017cliwo\u015bci nale\u017cy d\u0105\u017cy\u0107 do likwidacji funkcji przemys\u0142owej i przekszta\u0142cenia terenu na cele sportowo-rekreacyjne” – zapisuj\u0105 w planie radni.<\/p>\n Wyborowa liczy<\/strong><\/p>\n Jednak w nast\u0119pnych latach fabryka dzia\u0142a bez problem\u00f3w. Dziesi\u0119\u0107 lat temu radni uchwalaj\u0105 nowy plan dla dzia\u0142ek na Malcie. Tym razem zapisy s\u0105 kategoryczne: „Ustala si\u0119 przekszta\u0142cenie w ci\u0105gu 15 lat terenu Wyborowa S.A. na tereny us\u0142ug rekreacyjno-sportowych”. Plan zakazuje rozbudowy i modernizacji fabryki, poza remontami niezb\u0119dnymi dla zapewnienia bezpiecze\u0144stwa. Gdy Wyborowa chce postawi\u0107 stanowisko tankowania w\u00f3zk\u00f3w wid\u0142owych, dostaje odmow\u0119.<\/p>\n Jeszcze przed uchwaleniem planu zarz\u0105d Wyborowej pisze do w\u0142adz Poznania list, w kt\u00f3rym zapowiada s\u0105dowy proces o odszkodowanie. Ale radni odrzucaj\u0105 zastrze\u017cenia Wyborowej. Micha\u0142 Parysek, cz\u0142onek zarz\u0105du miasta, pisze w uzasadnieniu: „Zachowanie istniej\u0105cych zak\u0142ad\u00f3w jest nie do przyj\u0119cia”.<\/p>\n Wyborowa bez powodzenia pr\u00f3buje przekona\u0107 urz\u0119dnik\u00f3w do zmiany planu. Przed rokiem prosi miasto o interpretacj\u0119 zapis\u00f3w. Urz\u0119dnicy potwierdzaj\u0105, \u017ce za pi\u0119\u0107 lat zmieni si\u0119 przeznaczenie dzia\u0142ek na turystyk\u0119 i rekreacj\u0119, a Wyborowa nie b\u0119dzie mog\u0142a produkowa\u0107 ju\u017c w\u00f3dki.<\/p>\n Wyborowa wylicza, \u017ce gdyby nie uchwalono planu, jej tereny by\u0142yby warte 120 mln z\u0142. Ale po wej\u015bciu w \u017cycie planu ich warto\u015b\u0107 spadnie do nieco ponad 20 mln z\u0142. I dlatego chce od miasta odszkodowania za spadek warto\u015bci, kt\u00f3re wyliczy\u0142a na 98 mln z\u0142.<\/p>\n Miasto wyda milion na prawnik\u00f3w<\/strong><\/p>\n Odby\u0142y si\u0119 ju\u017c dwie rozprawy, na kt\u00f3rych zeznania sk\u0142adali mened\u017cerowie Wyborowej. S\u0105d prawdopodobnie powo\u0142a bieg\u0142ego. – Przygotowujemy si\u0119 do grudniowej rozprawy – powiedzia\u0142 nam wczoraj rzecznik miasta Rafa\u0142 \u0141opka.<\/p>\n Miasto, jak czytamy w aktach sprawy, domaga si\u0119 odrzucenia pozwu, twierdz\u0105c, \u017ce ju\u017c pierwszy plan z lat 90. przewidywa\u0142 likwidacj\u0119 fabryki, a zatem kolejny plan nie zmienia\u0142 przeznaczenia terenu. Twierdzi te\u017c, \u017ce proces jest przedwczesny, bo fabryka mo\u017ce dzia\u0142a\u0107 jeszcze przez pi\u0119\u0107 lat. I kwestionuje wyliczenia Wyborowej.<\/p>\n Spraw\u0119 traktuje jednak powa\u017cnie, bo wynaj\u0119\u0142o zewn\u0119trzn\u0105 kancelari\u0119 prawn\u0105. Z wieloletniej prognozy finansowej dowiadujemy si\u0119, \u017ce na wynagrodzenia prawnik\u00f3w w procesie z Wyborow\u0105 miasto chce przeznaczy\u0107 prawie milion z\u0142otych.<\/p>\n – W tym wypadku trudno m\u00f3wi\u0107 o b\u0142\u0119dzie urz\u0119dnik\u00f3w. Roszczenia Wyborowej s\u0105 pok\u0142osiem przyj\u0119tej przed laty koncepcji zagospodarowania teren\u00f3w nad Malt\u0105. W tej koncepcji zabudowa przemys\u0142owa nie komponuje si\u0119 w \u017caden spos\u00f3b z pozosta\u0142\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 kompleksu rekreacyjnego – m\u00f3wi \u0141ukasz Miku\u0142a, radny PO i szef komisji polityki przestrzennej.<\/p>\n Miku\u0142a uwa\u017ca, \u017ce wyliczenia Wyborowej s\u0105 mocno zawy\u017cone. – Zawsze jest tak, \u017ce \u017c\u0105da si\u0119 wi\u0119cej, ni\u017c mo\u017cna uzyska\u0107. Ten teren nie sta\u0142 si\u0119 przecie\u017c zupe\u0142nie bezwarto\u015bciowy. Nadal mo\u017cna prowadzi\u0107 na nim inwestycje, tyle \u017ce o innym charakterze. Mog\u0142oby tam powsta\u0107 centrum rekreacyjne i sportowe. By\u0107 mo\u017ce tak\u017ce hotel – dodaje Miku\u0142a.<\/p>\n A co dalej z produkcj\u0105 w\u00f3dki?<\/strong><\/p>\n Komentarza przedstawiciela Wyborowej nie uda\u0142o nam si\u0119 wczoraj uzyska\u0107. Jednak jeden z przedstawicieli firmy, zastrzegaj\u0105c anonimowo\u015b\u0107, powiedzia\u0142 nam, \u017ce Wyborowa nie wyklucza ugody i jest sk\u0142onna sprzeda\u0107 prawo u\u017cytkowania wieczystego miastu lub zainteresowanemu inwestorowi. A co dalej z produkcj\u0105 w\u00f3dki? Wyborowa wyliczy\u0142a, \u017ce jej przeniesienie mo\u017ce poch\u0142on\u0105\u0107 nawet 120-140 mln z\u0142.<\/p>\n Prawnik firmy w s\u0105dowym pozwie nie wykluczy\u0142, \u017ce Wyborowa b\u0119dzie si\u0119 domaga\u0107 od miasta r\u00f3wnie\u017c zwrotu poniesionych koszt\u00f3w.<\/p>\n Serial z odszkodowaniami<\/strong><\/p>\n To nie pierwszy proces, w kt\u00f3rym stawk\u0105 jest wielomilionowe odszkodowanie. Miasto prawomocnie przegra\u0142o z firm\u0105 pozna\u0144skiego dewelopera Dariusza Wechty. Za zaj\u0119cie fragmentu jego dzia\u0142ki pod budow\u0119 ul. Szyperskiej wyp\u0142aci\u0142o mu ju\u017c 30 mln z\u0142 odszkodowania.<\/p>\n W czwartek uprawomocni\u0107 mo\u017ce si\u0119 kolejny niekorzystny wyrok. S\u0105d pierwszej instancji przyzna\u0142 34 mln z\u0142 odszkodowania krakowskiej sp\u00f3\u0142ce Prime Developer, kt\u00f3ra chcia\u0142a budowa\u0107 nad Wart\u0105 mieszkania. Ale nie mo\u017ce, bo radni przeg\u0142osowali, \u017ce pozosta\u0107 maj\u0105 tam tereny zielone. <\/p>\n gazeta.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dlaczego? Bo tereny po\u0142o\u017conej nad Jeziorem Malta\u0144skim fabryki w\u00f3dki maj\u0105 zosta\u0107 przeznaczone na turystyk\u0119 i rekreacj\u0119 Taki zapis znalaz\u0142 si\u0119 w planie zagospodarowania przestrzennego, kt\u00f3ry radni uchwali dziesi\u0119\u0107 lat temu. Wyborowa pr\u00f3bowa\u0142a negocjowa\u0107 z miastem jego zmian\u0119, ale bez powodzenia. Dlatego kilka miesi\u0119cy temu z\u0142o\u017cy\u0142a w pozna\u0144skim s\u0105dzie pozew. Domaga si\u0119 od miasta gigantycznego odszkodowania. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12],"class_list":["post-1747","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1747"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1747\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1748,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1747\/revisions\/1748"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}