Potwierdzi\u0142 to S\u0105d Najwy\u017cszy w wydanym wyroku (sygn. IV CSK 385\/08). Maciej M. uleg\u0142 tragicznemu w skutkach wypadkowi drogowemu w 1991 r. Porusza si\u0119 wy\u0142\u0105cznie na w\u00f3zku, nie ma nadziei na cz\u0119\u015bciow\u0105 cho\u0107by popraw\u0119. Przeciwnie, stan jego zdrowia si\u0119 pogorszy\u0142. W 1999 r. musia\u0142 zrezygnowa\u0107 z pracy.<\/p>\n
G\u00f3rna granica odpowiedzialno\u015bci zak\u0142adu ubezpiecze\u0144 przewidziana w przepisach normuj\u0105cych warunki obowi\u0105zkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazd\u00f3w mechanicznych za szkody wyrz\u0105dzone ruchem tych pojazd\u00f3w wynosi\u0142a w dniu wypadku Macieja M. 7,2 mld z\u0142, tj. po denominacji 720 tys. z\u0142. W ramach tej kwoty PZU, w kt\u00f3rym mia\u0142 polis\u0119 sprawca wypadku, wyp\u0142aci\u0142 Maciejowi M. odszkodowanie, a od 1999 r. zacz\u0105\u0142 wyp\u0142aca\u0107 i nadal wyp\u0142aca dobrowolnie 4,7 tys. z\u0142 miesi\u0119cznej renty rekompensuj\u0105cej zwi\u0119kszone potrzeby i utracone zarobki.<\/p>\n
Wskazana suma gwarancyjna zosta\u0142a przez zak\u0142ad ubezpiecze\u0144 wyczerpana w lutym 2004 r. Maciej M. nie ma jak wyegzekwowa\u0107 renty od sprawcy wypadku.<\/p>\n
PZU wyst\u0105pi\u0142 do s\u0105du o ustalenie, \u017ce wobec wyczerpania sumy gwarancyjnej usta\u0142 jego obowi\u0105zek p\u0142acenia renty. Maciej M. za\u015b wni\u00f3s\u0142 spraw\u0119 o oznaczenie wysoko\u015bci renty. Domaga\u0142 si\u0119 ustalenia, \u017ce g\u00f3rn\u0105 granic\u0105 odpowiedzialno\u015bci PZU w zwi\u0105zku z t\u0105 rent\u0105 jest ka\u017cdorazowo suma gwarancyjna ustalona w obowi\u0105zuj\u0105cych aktualnie przepisach o OC posiadaczy pojazd\u00f3w mechanicznych. Suma ta by\u0142a wielokrotnie podwy\u017cszana. Tak wi\u0119c w chwili wej\u015bcia w \u017cycie obecnej ustawy z 2003 r. o ubezpieczeniach obowi\u0105zkowych w wypadku szk\u00f3d na osobie wynosi\u0142a 350 tys. euro (na jednego poszkodowanego), od 1 stycznia 2006 r. zosta\u0142a podwy\u017cszona do 1,5 mln euro (niezale\u017cnie od liczby poszkodowanych jednym zdarzeniem), a od 11 czerwca 2006 r. \u2013 ze wzgl\u0119du na przepisy UE \u2013 do 5 mln euro.<\/p>\n
Jak \u0142atwo obliczy\u0107, przyjmuj\u0105c aktualny kurs euro, dzisiejsza suma gwarancyjna jest prawie 29 razy wy\u017csza od tej z dnia wypadku Macieja M. Zasada za\u015b jest taka, \u017ce g\u00f3rny limit odszkodowania, w tym wyp\u0142at z tytu\u0142u renty, bez wzgl\u0119du na to, jak d\u0142ugo mia\u0142aby trwa\u0107 jej wyp\u0142ata, wyznacza suma gwarancyjna obowi\u0105zuj\u0105ca w dniu wypadku (por. uzasadnienie uchwa\u0142y SN z 17 maja 2006 r., sygn. III CZP 150\/06).<\/p>\n