{"id":2080,"date":"2013-07-27T10:32:34","date_gmt":"2013-07-27T09:32:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=2080"},"modified":"2013-07-27T10:32:34","modified_gmt":"2013-07-27T09:32:34","slug":"100-tys-zl-odszkodowania-producent-kreta-zlozy-apelacje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=2080","title":{"rendered":"100 tys. z\u0142 odszkodowania? Producent Kreta z\u0142o\u017cy apelacj\u0119"},"content":{"rendered":"<p> 100 tys. zado\u015b\u0107uczynienia przyzna\u0142 s\u0105d rodzicom dziecka, kt\u00f3re przed trzema laty po\u0142kn\u0119\u0142o \u015brodek do udra\u017cniania rur Kret. Producent kreta &#8211; Global Pollena &#8211; b\u0119dzie si\u0119 odwo\u0142ywa\u0142 od wyroku. &#8211; Na ostatniej rozprawie zosta\u0142 przeprowadzony dow\u00f3d z ogl\u0119dzin nagrania monitoringu w sklepie w chwili zdarzenia. Na nagraniu wida\u0107 by\u0142o wyra\u017anie, jak dziecko bawi\u0142o si\u0119 preparatem przez kilkana\u015bcie sekund, pr\u00f3bowa\u0142o produkt otworzy\u0107. Ojciec znajdowa\u0142 si\u0119 oko\u0142o dw\u00f3ch metr\u00f3w obok, przodem do dziecka, i widzia\u0142, a przynajmniej powinien widzie\u0107, ca\u0142e zdarzenie &#8211; t\u0142umaczy S\u0142awomir Mi\u0119tka, pe\u0142nomocnik sp\u00f3\u0142ki.<br \/>\nS\u0105d przyzna\u0142 rodzinie poparzonego kretem ch\u0142opca 100 tys. z\u0142 odszkodowania. Do nieszcz\u0119\u015bliwego wypadku dosz\u0142o w kwietniu 2010 r. Gdy rodzice 2,5-letniego Adriana robili zakupy w jednym ze sklep\u00f3w w Stargardzie Szczeci\u0144skim, dziecko \u015bci\u0105gn\u0119\u0142o z dolnej p\u00f3\u0142ki opakowanie \u015brodka do udra\u017cniania rur Kret, odkr\u0119ci\u0142o nakr\u0119tk\u0119 i po\u0142kn\u0119\u0142o znajduj\u0105ce si\u0119 w \u015brodku granulki. Wystarczy\u0142a chwila nieuwaga rodzic\u00f3w. Ch\u0142opiec w ci\u0119\u017ckim stanie trafi\u0142 do szpitala.<\/p>\n<p>Rodzice ch\u0142opca wyst\u0105pili do s\u0105du o zado\u015b\u0107uczynienie od producenta \u015brodka. S\u0119dzia Agnieszka Tarasiuk-Tkaczuk podaj\u0105c powody rozstrzygni\u0119cia, m\u00f3wi\u0142a, \u017ce ch\u0142opiec po zjedzeniu \u015brodka dozna\u0142 &#8222;niezwykle dotkliwych oparze\u0144 chemicznych drugiego i trzeciego stopnia jamy ustnej, gard\u0142a i przewodu pokarmowego&#8221;. &#8211; Przyznane zado\u015b\u0107uczynienie jest adekwatne do rozmiaru cierpie\u0144, kt\u00f3re by\u0142y ogromne i s\u0105 nadal przez niego odczuwane &#8211; podkre\u015bli\u0142a s\u0119dzia.<\/p>\n<p>Zdaniem s\u0105du producent \u017cr\u0105cego \u015brodka Kret nie zabezpieczy\u0142 wystarczaj\u0105co opakowania przed otwarciem go przez dzieci. Opakowanie, po kt\u00f3re si\u0119gn\u0119\u0142o dziecko, mia\u0142o wadliw\u0105 nakr\u0119tk\u0119. Kontrola wszystkich opakowa\u0144 \u015brodka po zdarzeniu wykaza\u0142a, \u017ce w kilkudziesi\u0119ciu przypadkach tzw. bezpieczne nakr\u0119tki nie dzia\u0142a\u0142y prawid\u0142owo, poniewa\u017c mo\u017cna je by\u0142o odkr\u0119ci\u0107 bez u\u017cycia si\u0142y.<\/p>\n<p><strong>Co na to Global Pollena &#8211; producent kreta<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; Wypadek Adriana O. w kwietniu 2010 r. w Stargardzie Szczeci\u0144skim by\u0142 wydarzeniem z pewno\u015bci\u0105 tragicznym, producent na \u017cadnym etapie post\u0119powania nie umniejsza\u0142 te\u017c cierpienia dziecka. Wydaje si\u0119 jednak, i\u017c czas postawi\u0107 pytanie, czy odpowiedzialno\u015b\u0107 za to zdarzenie powinien ponosi\u0107 rzeczywi\u015bcie producent. S\u0105d Okr\u0119gowy w Szczecinie udzieli\u0142 na to pytanie odpowiedzi twierdz\u0105cej, sp\u00f3\u0142ka jednak b\u0119dzie od zapad\u0142ego wyroku sk\u0142ada\u0107 apelacj\u0119 i ma nadziej\u0119 na zmian\u0119 niekorzystnego wyroku przez s\u0105d II instancji &#8211; t\u0142umaczy S\u0142awomir Mi\u0119tka, pe\u0142nomocnik sp\u00f3\u0142ki Global Pollena.<\/p>\n<p>&#8211; Na ostatniej rozprawie zosta\u0142 przeprowadzony dow\u00f3d z ogl\u0119dzin nagrania monitoringu w sklepie w chwili zdarzenia. Na nagraniu wida\u0107 by\u0142o wyra\u017anie, jak dziecko bawi\u0142o si\u0119 preparatem przez kilkana\u015bcie sekund, pr\u00f3bowa\u0142o produkt otworzy\u0107. Ojciec znajdowa\u0142 si\u0119 oko\u0142o dw\u00f3ch metr\u00f3w obok, przodem do dziecka, i widzia\u0142, a przynajmniej powinien widzie\u0107, ca\u0142e zdarzenie. Niestety, nie zabra\u0142 Adrianowi O. produktu z r\u0105k, lecz odwr\u00f3ci\u0142 wzrok na p\u00f3\u0142ki sklepowe. W tym czasie dziecko otworzy\u0142o butelk\u0119 i przechyli\u0142o j\u0105. Dziwi\u0107 mo\u017ce brak wzi\u0119cia przez S\u0105d pod uwag\u0119 kluczowych dla oceny zdarzenia okoliczno\u015bci wypadku.<\/p>\n<p>Nie mo\u017cna si\u0119 zgodzi\u0107 z konkluzj\u0105 S\u0105du, i\u017c opakowania produktu Kret by\u0142y wadliwe. S\u0105d nie wzi\u0105\u0142 pod uwag\u0119 faktu, i\u017c zamkni\u0119cia produkt\u00f3w posiada\u0142y certyfikat wymagany przez przepisy prawa, a tak\u017ce faktu, i\u017c cykliczne kontrole Sanepidu w zak\u0142adzie produkcyjnym nigdy nie wykazywa\u0142y nieprawid\u0142owo\u015bci dzia\u0142ania zakr\u0119tek. Trzeba podkre\u015bli\u0107, i\u017c zgodnie ze stosownym Rozporz\u0105dzeniem Ministra Zdrowia, zakr\u0119tki s\u0105 uznawane za bezpieczne, je\u015bli potrafi je odkr\u0119ci\u0107 bez pokazu nie wi\u0119cej ni\u017c 15 proc. dzieci. Zakr\u0119tka zatem ma tylko op\u00f3\u017ani\u0107, a nie uniemo\u017cliwi\u0107, otwarcie produktu, w przeciwnym przypadku nie spe\u0142nia\u0142aby swojej funkcji. Rozporz\u0105dzenie Ministra Zdrowia dopuszcza wi\u0119c, aby preparat m\u00f3g\u0142 by\u0107 otwarty przez dziecko. Prowadzi to do konkluzji, i\u017c przepisy nak\u0142adaj\u0105ce obowi\u0105zek stosowania tzw. bezpiecznej zakr\u0119tki nie zdejmuj\u0105 odpowiedzialno\u015bci rodzic\u00f3w z obowi\u0105zku dbania, aby dzieci nie mia\u0142y kontaktu z preparatem niebezpiecznym, niezale\u017cnie od tego, czy znajduje si\u0119 on w sklepie, czy te\u017c w domu.<\/p>\n<p>Wyrok ten, je\u015bli zostanie utrzymany przez s\u0105d II instancji, mo\u017ce mie\u0107 charakter precedensowy, gdy\u017c otwiera furtk\u0119 do uznania odpowiedzialno\u015bci producent\u00f3w za wszelkie wypadki dzieci wynikaj\u0105ce z u\u017cycia produkt\u00f3w w spos\u00f3b oczywi\u015bcie sprzeczny z ich przeznaczeniem. Bazuj\u0105c na konkluzji zapad\u0142ego wyroku, b\u0119dzie mo\u017cna uzna\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 np. producenta no\u017ca za to, \u017ce kto\u015b si\u0119 nim zrani\u0142, odpowiedzialno\u015b\u0107 producenta napoju za to, i\u017c spad\u0142 on z p\u00f3\u0142ki i zrani\u0142 ofiar\u0119 w g\u0142ow\u0119. Nietrafny jest zarzut S\u0105du przedstawiony w ustnym uzasadnieniu wyroku, i\u017c produkt Kret jest zbyt kolorowy i przyci\u0105ga uwag\u0119 dzieci. Nale\u017cy podkre\u015bli\u0107, i\u017c \u017caden przepis prawa nie nakazuje, aby produkty mia\u0142y kolory stonowane, nakazuje jedynie, aby nie upodabnia\u0142y si\u0119 one do produkt\u00f3w spo\u017cywczych. Zakr\u0119tki Kret s\u0105 koloru czerwonego, kt\u00f3ry jest uznawany za kolor ostrzegawczy, na etykiecie produktu widnieje syfon; nie mo\u017cna zatem uzna\u0107, i\u017c produkt ten zach\u0119ca do jego spo\u017cycia. Przeciwnie, zawiera oznaczenie &#8222;Produkt \u017cr\u0105cy&#8221;, a tak\u017ce ostrze\u017cenie, i\u017c powoduje powa\u017cne oparzenia, oraz wyra\u017any nakaz chronienia dzieci przed produktem. O ile nie mo\u017cna oczekiwa\u0107 od dziecka, aby czyta\u0142o i rozumia\u0142o ostrze\u017cenia na opakowaniu, to nale\u017cy tego oczekiwa\u0107 od rodzic\u00f3w.<\/p>\n<p>Dziwi te\u017c, i\u017c S\u0105d nie wzi\u0105\u0142 pod uwag\u0119 dobrowolnych dzia\u0142a\u0144 producenta zmierzaj\u0105cych do zmniejszenia rozmiaru szkody po wypadku. Producent, mimo i\u017c nie uznawa\u0142 swojej odpowiedzialno\u015bci za to zdarzenie, zakupi\u0142 urz\u0105dzenia do rehabilitacji dziecka za kilkadziesi\u0105t tysi\u0119cy z\u0142otych, finansowa\u0142 pobyt rodzic\u00f3w w szpitalu. Niestety, co wynika z opinii bieg\u0142ego oraz zezna\u0144 lekarzy, rodzice nie prowadzili rehabilitacji w spos\u00f3b nale\u017cyty. W przekonaniu sp\u00f3\u0142ki te okoliczno\u015bci powinny mie\u0107 wp\u0142yw na wysoko\u015b\u0107 zado\u015b\u0107uczynienia.<\/p>\n<p>Powy\u017csze uwagi mo\u017cna odnie\u015b\u0107 r\u00f3wnie\u017c do sygnalizowanego pozwu, przygotowywanego przez firm\u0119 Marshal, w imieniu poparzonego dziecka ze \u015al\u0105ska. Producent nie otrzyma\u0142 nigdy informacji o tym zdarzeniu, trudno jej jest zatem si\u0119 do niego odnie\u015b\u0107; natomiast je\u015bli rzeczywi\u015bcie mia\u0142o ono miejsce, to oznacza, i\u017c dopuszczono do tego, aby dziecko mia\u0142o kontakt z preparatem niebezpiecznym. Producent nie jest w stanie przed tym zapobiec &#8211; t\u0142umaczy firma.<\/p>\n<p>http:\/\/wyborcza.biz\/Prawo\/1,128894,14330886,100_tys__zl_odszkodowania__Producent_Kreta_zlozy_apelacje.html##ixzz2aEjwBOhd<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>100 tys. zado\u015b\u0107uczynienia przyzna\u0142 s\u0105d rodzicom dziecka, kt\u00f3re przed trzema laty po\u0142kn\u0119\u0142o \u015brodek do udra\u017cniania rur Kret. Producent kreta &#8211; Global Pollena &#8211; b\u0119dzie si\u0119 odwo\u0142ywa\u0142 od wyroku. &#8211; Na ostatniej rozprawie zosta\u0142 przeprowadzony dow\u00f3d z ogl\u0119dzin nagrania monitoringu w sklepie w chwili zdarzenia. Na nagraniu wida\u0107 by\u0142o wyra\u017anie, jak dziecko bawi\u0142o si\u0119 preparatem przez [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[11,12,13],"class_list":["post-2080","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-marshal","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2080"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2080\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2081,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2080\/revisions\/2081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}