Znany bokser Dariusz Michalczewski o krok bli\u017cej do zwyci\u0119stwa w batalii z FoodCare. S\u0105d Okr\u0119gowy w Krakowie nakaza\u0142 firmie zap\u0142at\u0119 10 mln z\u0142 za to, \u017ce sprzedawa\u0142a nap\u00f3j „Tiger”, nie p\u0142ac\u0105c za to prowizji bokserowi. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny. Michalczewski nie ukrywa rado\u015bci. – Ciesz\u0119 si\u0119, \u017ce FoodCare zaczyna ponosi\u0107 realne konsekwencje finansowe swoich bezprawnych dzia\u0142a\u0144. Jestem przekonany, \u017ce na dzisiejszej kwocie prawie 10 mln z\u0142 si\u0119 nie sko\u0144czy. Dla FoodCare pr\u00f3ba bezprawnego korzystania z oznaczenia Tiger b\u0119dzie bardzo bolesnym do\u015bwiadczeniem, z kt\u00f3rego pan Wies\u0142aw W\u0142odarski (szef FoodCare – przyp. red.) wyci\u0105gnie wnioski na przysz\u0142o\u015b\u0107 – komentuje bokser.<\/p>\n
Sprawa ci\u0105gnie si\u0119 od 2010 roku. FoodCare sprzedawa\u0142 wtedy nap\u00f3j energetyczny z oznaczeniem „Tiger” nale\u017c\u0105cym do Michalczewskiego i jego Fundacji „R\u00f3wne Szanse”, ale przesta\u0142 p\u0142aci\u0107 za to bokserowi prowizj\u0119. Fundacja Michalczewskiego rozwi\u0105za\u0142a wtedy umow\u0119 z FoodCare w trybie natychmiastowym i wyst\u0105pi\u0142a do s\u0105du o zap\u0142at\u0119 nieuiszczonych op\u0142at licencyjnych i zwrot innych nienale\u017cnie pobranych przez FoodCare \u015bwiadcze\u0144.<\/p>\n
Umowa z FoodCare mia\u0142a obowi\u0105zywa\u0107 przez 50 lat. Obecnie wy\u0142\u0105czn\u0105 licencj\u0119 na korzystanie z pseudonimu „Tiger” i wszelkich zwi\u0105zanych z nim oznacze\u0144, ma firma Maspex, producent m.in. napoj\u00f3w Tymbark czy sok\u00f3w Kubu\u015b oraz w\u0142a\u015bnie napoju „Tiger”.<\/p>\n
Ale i do tego, \u017ce Maspex produkuje „Tigera” nie dosz\u0142o tak \u0142atwo. Przez trzy lata trwania sprawy s\u0105dy w Gda\u0144sku i Krakowie wydawa\u0142y ju\u017c kilka wyrok\u00f3w zabraniaj\u0105cych zar\u00f3wno FoodCare i Maspexowi wykorzystywania znaku „Tiger”, jak i zezwalaj\u0105cych. Aktualnie toczy si\u0119 jeszcze sprawa w s\u0105dzie gda\u0144skim, FoodCare ma zakaz korzystania ze znaku do czasu jej rozstrzygni\u0119cia.<\/p>\n
Wyrok krakowskiego s\u0105du nie jest prawomocny. Nie wiadomo na razie, czy firma FoodCare zamierza si\u0119 od niego odwo\u0142a\u0107.<\/p>\n
gazeta.pl<\/p>\n
O\u015aWIADCZENIE PE\u0141NOMOCNIKA FoodCare<\/strong><\/p>\n Zabierz\u00f3w, 25 wrze\u015bnia 2013 r.<\/p>\n O\u015aWIADCZENIE S\u0105d I instancji wyda\u0142 decyzj\u0119, na mocy kt\u00f3rej firma FoodCare mia\u0142aby uregulowa\u0107 nale\u017cno\u015bci finansowe na rzecz Fundacji Dariusza Michalczewskiego \u201eR\u00f3wne Szanse\u201d. Wyrok nie jest decyzj\u0105 prawomocn\u0105. Grupa FoodCare rozwa\u017ca odwo\u0142anie si\u0119 od wyroku po zapoznaniu si\u0119 z uzasadnieniem decyzji. <\/p>\n Powy\u017csza sprawa nie dotyczy kwestii w\u0142asno\u015bciowych zwi\u0105zanych z mark\u0105 Tiger. Na powstanie tego produktu FoodCare przeznaczy\u0142 wielomilionowe nak\u0142ady, lata pracy, do\u015bwiadczenia i energii. Jako pomys\u0142odawca i tw\u00f3rca tego napoju energetycznego, FoodCare niezmiennie oczekuje pozytywnych dla firmy rozstrzygni\u0119\u0107 w tej sprawie. Jest oczywiste dla obu podmiot\u00f3w, \u017ce wyrok z dnia 24 wrze\u015bnia 2013 roku wynika ze sporu co do interpretacji umowy, jaka \u0142\u0105czy\u0142a FoodCare z Fundacj\u0105. W \u015bwietle czerwcowej publikacji Gazety Wyborczej pt. \u201eWszystkie biznesy \u2018Tigera\u2019 Michalczewskiego\u201d, kt\u00f3ra dotyczy\u0142a dzia\u0142alno\u015bci wspominanej Fundacji nie widzimy powodu, by odnosi\u0107 si\u0119 do sugestii, i\u017c brak zap\u0142aty spornych Z powa\u017caniem,<\/p>\n mec. Rados\u0142aw Potrzeszcz Znany bokser Dariusz Michalczewski o krok bli\u017cej do zwyci\u0119stwa w batalii z FoodCare. S\u0105d Okr\u0119gowy w Krakowie nakaza\u0142 firmie zap\u0142at\u0119 10 mln z\u0142 za to, \u017ce sprzedawa\u0142a nap\u00f3j „Tiger”, nie p\u0142ac\u0105c za to prowizji bokserowi. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny. Michalczewski nie ukrywa rado\u015bci. – Ciesz\u0119 si\u0119, \u017ce FoodCare zaczyna ponosi\u0107 realne konsekwencje finansowe swoich […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12],"class_list":["post-2122","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2122"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2122\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2129,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2122\/revisions\/2129"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nWyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Krakowie z dnia 24 wrze\u015bnia 2013 roku dotyczy rozlicze\u0144 finansowych z czas\u00f3w, gdy Dariusz Michalczewski wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142 z firm\u0105 FoodCare (dawniej Gellwe). <\/p>\n
\nFoodCare nie zamierza prowadzi\u0107 za po\u015brednictwem medi\u00f3w polemiki z Fundacj\u0105 \u201eR\u00f3wne Szanse\u201d. <\/p>\n
\n10 mln z\u0142 mia\u0142 wp\u0142yn\u0105\u0107 na trudn\u0105 sytuacj\u0119 finansow\u0105 Fundacji. O to raczej nale\u017cy zapyta\u0107 podmioty wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105ce ju\u017c blisko 3 lata z Fundacj\u0105, b\u0105d\u017a samym Dariuszem Michalczewskim.<\/p>\n
\nPe\u0142nomocnik FoodCare Sp. z o.o.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"