S\u0105dy nakazuj\u0105 wyp\u0142aca\u0107 \u015brednio 100 tys. z\u0142 za \u015bmier\u0107 bliskiej osoby w wypadku sprzed 2008 r. Ubezpieczyciele protestuj\u0105 i zarzucaj\u0105 kancelariom odszkodowawczym nieetyczne dzia\u0142ania. Pani Beata zgin\u0119\u0142a w wypadku samochodowym. Jej m\u0105\u017c, pan Pawe\u0142, zosta\u0142 sam z dwiema c\u00f3rkami.<\/p>\n
Towarzystwo ubezpieczeniowe Warta, w kt\u00f3rym sprawca mia\u0142 polis\u0119 OC, wyp\u0142aci\u0142o tylko po 5 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia dla c\u00f3rek. Pan Pawe\u0142 mia\u0142 nie dosta\u0107 ani z\u0142ot\u00f3wki. S\u0105d Okr\u0119gowy w S\u0142upsku uzna\u0142, \u017ce to za ma\u0142o. Przyzna\u0142 250 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia za b\u00f3l i cierpienia w zwi\u0105zku ze \u015bmierci\u0105 matki i \u017cony. Pan Pawe\u0142 dosta\u0142 50 tys. z\u0142, a jego c\u00f3rki po 100 tys. z\u0142.<\/p>\n
Do procesu by nie dosz\u0142o, gdyby nie kancelaria zajmuj\u0105ca si\u0119 odzyskiwaniem odszkodowa\u0144 od ubezpieczycieli. Jej przedstawiciel odwiedzi\u0142 rodzin\u0119 kilka dni po wypadku. Pyta\u0142, czy ju\u017c wiedz\u0105, co z odszkodowaniem.<\/p>\n
Sk\u0105d si\u0119 dowiedzia\u0142 o tragedii? Ubezpieczyciele powiedzieliby, \u017ce od personelu szpitala lub firmy pogrzebowej. Podobno wiele takich os\u00f3b pracuje te\u017c w kancelariach. Dzi\u0119ki nim firmy od razu wiedz\u0105, kto mo\u017ce potrzebowa\u0107 pomocy.<\/p>\n
M\u0105\u017c pani Beaty nie mia\u0142 g\u0142owy do takich spraw. O pytaniu kancelarii przypomnia\u0142 sobie dopiero wtedy, kiedy ubezpieczyciel zawiadomi\u0142 go, \u017ce mo\u017ce liczy\u0107 tylko na 10 tys. z\u0142 rekompensaty. Zdawa\u0142 sobie spraw\u0119, \u017ce je\u015bli skorzysta z ich us\u0142ug, jedn\u0105 czwart\u0105 odszkodowania b\u0119dzie musia\u0142 odda\u0107 w formie prowizji, ale przedstawiciel kancelarii obiecywa\u0142, \u017ce od ubezpieczyciela dostanie cztery razy tyle. Prowizji musia\u0142 zap\u0142aci\u0107 nieco ponad 60 tys. z\u0142, ale i tak zosta\u0142o 190 tys. z\u0142.<\/p>\n
Czy b\u00f3l po stracie przed 2008 r. jest inny?<\/strong><\/p>\n Gdyby do wypadku dosz\u0142o przed 3 sierpnia 2008 r., m\u0105\u017c pani Beaty nie dosta\u0142by od ubezpieczyciela ani grosza zado\u015b\u0107uczynienia. Dopiero wtedy bowiem do kodeksu cywilnego wpisano poj\u0119cie zado\u015b\u0107uczynienia za doznan\u0105 krzywd\u0119, kt\u00f3re s\u0105d mo\u017ce przyzna\u0107 rodzinie zmar\u0142ego.<\/p>\n Jednak wed\u0142ug S\u0105du Najwy\u017cszego i s\u0105d\u00f3w rejonowych rodziny ofiar sprzed 2008 r. r\u00f3wnie\u017c powinny dosta\u0107 rekompensat\u0119 za krzywdy i b\u00f3l zwi\u0105zany ze \u015bmierci\u0105 bliskiej osoby. Trzy lata temu S\u0105d Najwy\u017cszy jasno powiedzia\u0142, \u017ce nale\u017cy im si\u0119 zado\u015b\u0107uczynienie z uwagi na inny, ju\u017c wcze\u015bniej istniej\u0105cy, artyku\u0142 kodeksu cywilnego.<\/p>\n W otrzymaniu zado\u015b\u0107uczynienia pomagaj\u0105 kancelarie odszkodowawcze. Tak by\u0142o z rodzin\u0105 pani Danuty, kt\u00f3ra zmar\u0142a tragicznie w wypadku samochodowym w 2002 r. PZU, gdzie sprawca wypadku mia\u0142 polis\u0119, wyp\u0142aci\u0142o tylko po 20 tys. z\u0142 matce, c\u00f3rce i dw\u00f3m synom z uwagi na pogorszenie si\u0119 ich sytuacji finansowej. Ubezpieczyciel nie poczuwa\u0142 si\u0119 do wyp\u0142acenia ani z\u0142ot\u00f3wki z uwagi na b\u00f3l po stracie matki.<\/p>\n Spraw\u0105 zaj\u0119\u0142a si\u0119 kancelaria odszkodowawcza Auxilia. Sp\u00f3r rozstrzyga\u0142 S\u0105d Okr\u0119gowy we Wroc\u0142awiu, a nast\u0119pnie s\u0105d apelacyjny. Orzeczono na rzecz matki 40 tys. zado\u015b\u0107uczynienia, a na rzecz dzieci po 60 tys. z\u0142 plus odsetki za zw\u0142ok\u0119.<\/p>\n Takich spraw s\u0105 tysi\u0105ce. Kancelarie odszkodowawcze przegrywaj\u0105 zaledwie kilka spraw na kilka tysi\u0119cy wygranych, ale o ka\u017cde zado\u015b\u0107uczynienie od PZU i Warty za wypadek sprzed 2008 r. musz\u0105 walczy\u0107 w s\u0105dzie.<\/p>\n Ubezpieczyciele przekonuj\u0105, \u017ce prawo nie dzia\u0142a wstecz i zgodnie z nim zado\u015b\u0107uczynienie zacz\u0119\u0142o funkcjonowa\u0107 w Polsce dopiero od 2008 r. Nie przekonuj\u0105 ich uchwa\u0142y S\u0105du Najwy\u017cszego, z kt\u00f3rych wynika co innego.<\/p>\n Widmo 8 mld z\u0142 odszkodowa\u0144 nad PZU i Wart\u0105<\/strong><\/p>\n Ubezpieczyciele uparcie odmawiaj\u0105 wyp\u0142at, bo to dla nich nie lada wydatek.<\/p>\n Za \u015bmier\u0107 \u017cony czy m\u0119\u017ca wsp\u00f3\u0142ma\u0142\u017conek mo\u017ce liczy\u0107 na 80-100 tys. z\u0142. Matce, kt\u00f3ra traci jedyne dziecko, s\u0105dy przyznaj\u0105 nawet 150 tys. z\u0142. Kiedy dziecko traci oboje rodzic\u00f3w, dostaje od ubezpieczyciela nawet 250 tys. z\u0142. Ka\u017cda sprawa jest jednak indywidualna, cz\u0119sto zado\u015b\u0107uczynienia nie przekraczaj\u0105 50 tys. z\u0142, a w niekt\u00f3rych przypadkach id\u0105 w setki tysi\u0119cy z\u0142otych i dochodz\u0105 czasem nawet do p\u00f3\u0142 miliona.<\/p>\n W sumie koszt zado\u015b\u0107uczynie\u0144 za wypadki sprzed 2008 r. mog\u0142yby si\u0119gn\u0105\u0107 nawet 10 mld z\u0142. Tak wynika z wylicze\u0144 eksperta ubezpieczeniowego Marcina Brody. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 tych roszcze\u0144 by\u0142aby wobec PZU i Warty, kt\u00f3re przez te lata mia\u0142y ok. 80-proc. udzia\u0142 w rynku. W najgorszym scenariuszu PZU musia\u0142oby wyp\u0142aci\u0107 blisko 6 mld z\u0142, Warta nieca\u0142e 2 mld z\u0142.<\/p>\n – Jestem g\u0142\u0119boko przekonany, \u017ce elementem „cywilizowania” relacji, nawet nie tyle z kancelariami odszkodowawczymi, ile przede wszystkim z poszkodowanymi, b\u0119dzie zaprzestanie nagminnego zmuszania poszkodowanych do dochodzenia swoich praw na drodze s\u0105dowej – apeluje Bart\u0142omiej Krupa, prezes Polskiej Izby Doradc\u00f3w i Po\u015brednik\u00f3w Odszkodowawczych.<\/p>\n Sp\u00f3jrzcie, co robi\u0105 kancelarie<\/strong><\/p>\n Ubezpieczyciele nie chc\u0105 rozmawia\u0107 o niewyp\u0142acanych rekompensatach i broni\u0105 si\u0119, pokazuj\u0105c nieetyczne praktyki kancelarii odszkodowawczych.<\/p>\n Przede wszystkim chodzi o sposoby na „\u0142owienie” klient\u00f3w. – \u0179r\u00f3d\u0142em mog\u0105 by\u0107 dane zdobyte od likwidator\u00f3w ubezpieczyciela. Zreszt\u0105 wielu pe\u0142nomocnik\u00f3w to dawni likwidatorzy. Szczeg\u00f3lnie drastyczne sprawy mog\u0105 wi\u0119c… pami\u0119ta\u0107 – t\u0142umaczy Marcin Broda.<\/p>\n Przedstawiciele kancelarii podobno chodz\u0105 te\u017c po cmentarzach i szukaj\u0105 grob\u00f3w sprzed 2008 r. z napisami „zmar\u0142 tragicznie”.<\/p>\n Na tym nie koniec. – Wzd\u0142u\u017c si\u00f3demki z Warszawy do Gda\u0144ska czy innych podobnie \u015bmiertelnych dr\u00f3g w Polsce nie ma podobno domu, kt\u00f3rego przedstawiciele odszkodowawczy by nie odwiedzili, czy to szukaj\u0105c poszkodowanych, czy te\u017c wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w – m\u00f3wi ekspert. – Je\u015bli jest gdzie\u015b „czarny punkt”, to na pewno w pobliskim domu siedzi przedstawiciel kancelarii. Zawsze potencjalnie b\u0119dzie u osoby poszkodowanej najszybciej.<\/p>\n Opr\u00f3cz nieetycznych praktyk ubezpieczyciele wytykaj\u0105 te\u017c kancelariom wyg\u00f3rowane prowizje. Bo niekt\u00f3re zabieraj\u0105 dla siebie nawet 40 proc. uzyskanego odszkodowania.<\/p>\n – O ile rynek ubezpieczeniowy faktycznie mia\u0142by zap\u0142aci\u0107 za stare szkody dodatkowych 10 mld z\u0142, o tyle kancelarie odszkodowawcze pobra\u0142yby pewnie z tego przynajmniej 1,5-2,5 mld z\u0142 prowizji – liczy Broda. – Prowizji uczciwie zarobionej, bo bez pe\u0142nomocnik\u00f3w poszkodowani w og\u00f3le nie otrzymaliby nale\u017cnych im pieni\u0119dzy.<\/p>\n Gdyby nie kancelarie odszkodowawcze, poszkodowani nie otrzymaliby od towarzystw ani grosza. – Id\u0105c za rad\u0105 ubezpieczycieli, nale\u017cy sobie zada\u0107 pytanie, czy przed z\u0142o\u017ceniem pozwu o zap\u0142at\u0119 zado\u015b\u0107uczynienia kolejni uprawnieni odprawiani z kwitkiem powinni dzwoni\u0107 do ubezpieczyciela, kt\u00f3ry \u017cyczliwie podpowie im, czy czasem nie s\u0105 nara\u017cani przez kancelari\u0119 na zb\u0119dne koszty? – drwi Krupa.<\/p>\n I dodaje: – Podczas kiedy S\u0105d Najwy\u017cszy, rzecznik ubezpieczonych i kancelarie roztrz\u0105saj\u0105 kwesti\u0119 r\u00f3wnego traktowania tych, kt\u00f3rzy utracili najbli\u017cszych przed 3 sierpnia 2008 r. i po tej dacie, najwi\u0119ksi gracze rynku ubezpieczeniowego zdaj\u0105 si\u0119 nawo\u0142ywa\u0107: „Ciszej nad t\u0105 trumn\u0105. Za kilka lat roszczenia zaczn\u0105 si\u0119 powoli przedawnia\u0107”.<\/p>\n Imiona bohater\u00f3w tekstu zosta\u0142y zmienione<\/p>\n gazeta.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S\u0105dy nakazuj\u0105 wyp\u0142aca\u0107 \u015brednio 100 tys. z\u0142 za \u015bmier\u0107 bliskiej osoby w wypadku sprzed 2008 r. Ubezpieczyciele protestuj\u0105 i zarzucaj\u0105 kancelariom odszkodowawczym nieetyczne dzia\u0142ania. Pani Beata zgin\u0119\u0142a w wypadku samochodowym. Jej m\u0105\u017c, pan Pawe\u0142, zosta\u0142 sam z dwiema c\u00f3rkami. Towarzystwo ubezpieczeniowe Warta, w kt\u00f3rym sprawca mia\u0142 polis\u0119 OC, wyp\u0142aci\u0142o tylko po 5 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12,13],"class_list":["post-2130","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2130"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2130\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2131,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2130\/revisions\/2131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}