Wirusem wywo\u0142uj\u0105cym \u017c\u00f3\u0142taczk\u0119 zarazi\u0142 si\u0119 najprawdopodobniej w szpitalu. O tym, \u017ce go ma, dowiedzia\u0142 si\u0119 po latach. Teraz s\u0105d zdecydowa\u0142, \u017ce dostanie 150 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia
\nTen wa\u017cny dla chorych w ca\u0142ej Polsce wyrok zapad\u0142 w sprawie dzi\u015b ju\u017c doros\u0142ego m\u0119\u017cczyzny z ma\u0142ego miasta w centralnej Polsce (na pro\u015bb\u0119 jego rodzic\u00f3w nie podajemy danych). Zaraz po narodzinach w po\u0142owie lat 80. zachorowa\u0142 na niewydolno\u015b\u0107 nerek.<\/p>\n
Od pocz\u0105tku by\u0142 leczony tylko w Centrum Zdrowia Dziecka (CDZ) w Warszawie. W po\u0142owie lat 90. musia\u0142 by\u0107 poddawany dializom. Najprawdopodobniej w\u0142a\u015bnie podczas nich zarazi\u0142 si\u0119 wirusem HCV, kt\u00f3ry wywo\u0142uje \u017c\u00f3\u0142taczk\u0119 typu C i mo\u017ce doprowadzi\u0107 do marsko\u015bci w\u0105troby.<\/p>\n
O tym, \u017ce jest zara\u017cony, dowiedzia\u0142 si\u0119 jednak du\u017co p\u00f3\u017aniej. Wirusa wykaza\u0142y dopiero badania, kt\u00f3re zrobi\u0142, gdy przeszczepiono mu nerk\u0119. M\u0119\u017cczyzna mia\u0142 w\u00f3wczas ju\u017c 20 lat. Jego stan zdrowia si\u0119 pogorszy\u0142, zmieni\u0142 szpital. I w\u0142a\u015bnie podczas przekazywania dokument\u00f3w mi\u0119dzy plac\u00f3wkami wysz\u0142o na jaw, \u017ce CZD wiedzia\u0142o o wirusie. Ch\u0142opak pozwa\u0142 wi\u0119c Centrum o 400 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia i rent\u0119.<\/p>\n
Przekonywa\u0142 s\u0105d, \u017ce z powodu braku informacji o nowej chorobie zosta\u0142 skazany na \u017cycie z \u017c\u00f3\u0142taczk\u0105. Bo gdyby rodzina dowiedzia\u0142a si\u0119 o wirusie wcze\u015bniej, mog\u0142aby wys\u0142a\u0107 go na leczenie. Teraz jest to niemo\u017cliwe, bo leki mog\u0142yby spowodowa\u0107 odrzucenie przez organizm przeszczepionej nerki.<\/p>\n
Szpital twierdzi, \u017ce nie wiadomo, kiedy zaka\u017cono pacjenta. Zapewnia, \u017ce przekazywa\u0142 rodzicom informacje o wynikach bada\u0144.<\/p>\n
Rodzina potwierdza, \u017ce dostawa\u0142a jakie\u015b dokumenty ze szpitala oraz informacje telefoniczne. Ale je\u015bli nawet tak by\u0142o, to nie s\u0105 specjalistami, \u017ceby sami mogli wyci\u0105gn\u0105\u0107 wnioski z dokumentacji. Zreszt\u0105 w tzw. epikryzie, czyli podsumowaniu wynik\u00f3w leczenia, szpital nigdy nie wspomnia\u0142 o \u017c\u00f3\u0142taczce.<\/p>\n
S\u0105d powo\u0142a\u0142 dw\u00f3ch bieg\u0142ych lekarzy, kt\u00f3rzy na \u017ar\u00f3d\u0142o zaka\u017cenia wytypowali szpital. Bronili jednak lekarzy i personelu, dowodz\u0105c, \u017ce w pierwszej po\u0142owie lat 90. wirus nie by\u0142 jeszcze dobrze znany, a zaka\u017cenia by\u0142y wtedy cz\u0119ste we wszystkich szpitalach.<\/p>\n
Zdaniem bieg\u0142ych szpital nie mia\u0142 jednak obowi\u0105zku informowania o wynikach bada\u0144. Jedna bieg\u0142a stwierdzi\u0142a, \u017ce „informowanie o czym\u015b, co nie zagra\u017ca \u017cyciu, powoduje panik\u0119”.<\/p>\n
Reprezentuj\u0105ca pokrzywdzonego z urz\u0119du adwokat Veronika Afewu nie zostawi\u0142a suchej nitki na postawie lekarzy. Pisa\u0142a do s\u0105du, \u017ce w\u0142a\u015bnie takie rozumowanie prowadzi do tego, \u017ce lekarze s\u0105 stawiani w roli nadrz\u0119dnej wobec pacjenta. A art. 19 ustawy o zak\u0142adach opieki zdrowotnej daje pacjentom prawo do pe\u0142nej informacji o ich stanie zdrowia, za naruszenie go przewiduje za\u015b zado\u015b\u0107uczynienie.<\/p>\n
I s\u0105d stan\u0105\u0142 po stronie pacjenta. S\u0119dzia Gra\u017cyna Kunicka, uzasadniaj\u0105c wyrok, podkre\u015bli\u0142a, \u017ce przez brak informacji o wirusie rodzice zostali pozbawieni prawa do wyboru metody leczenia syna. Bo mogli zaryzykowa\u0107 leczenie w\u0105troby przed przeszczepem nerki. – Teraz musi \u017cy\u0107 z tym wirusem, nie pozb\u0119dzie si\u0119 go. Mo\u017ce mie\u0107 marsko\u015b\u0107 w\u0105troby, raka – m\u00f3wi\u0142a. Uzna\u0142a jednak, \u017ce odpowiednie zado\u015b\u0107uczynienie to 150 tys. z\u0142. P\u0142aci\u0107 b\u0119dzie nie szpital, tylko skarb pa\u0144stwa, kt\u00f3ry odpowiada za zobowi\u0105zania szpitali z okresu sprzed przekszta\u0142ce\u0144 w po\u0142owie lat 90. Wyrok nie jest prawomocny.<\/p>\n
Nie wiadomo, ile podobnych spraw jest w s\u0105dach. W Lublinie toczy si\u0119 proces pacjentki, kt\u00f3rej lekarze bez jej zgody wyci\u0119li p\u00f3\u0142 \u017co\u0142\u0105dka.<\/p>\n
W 2012 r. Biuro Rzecznika Praw Pacjenta prowadzi\u0142o ponad sto post\u0119powa\u0144 wyja\u015bniaj\u0105cych w sprawach dost\u0119pu pacjenta do informacji medycznej. To ponad 8 proc. wszystkich prowadzonych w ubieg\u0142ym roku post\u0119powa\u0144. Wszystkich zapyta\u0144 – niekoniecznie skarg – o takie prawa by\u0142o 1,7 tys. Pacjenci narzekaj\u0105 np. na spos\u00f3b przekazywania im informacji przez lekarza – lakoniczny, j\u0119zykiem specjalistycznym, kt\u00f3ry jest dla nich niezrozumia\u0142y. Zdaniem rzecznika mo\u017cna to \u0142atwo zmieni\u0107 poprzez zmian\u0119 nastawienia personelu medycznego do pacjenta.<\/p>\n
Potwierdza to Marek Balicki, by\u0142y minister zdrowia i wieloletni dyrektor w sto\u0142ecznych szpitalach. – Prawo do informacji to fundamentalne prawo pacjenta. Dzi\u015b jest lepiej ni\u017c kiedy\u015b, ale daleko nam do modelu zadowalaj\u0105cego. Pacjenci s\u0105 informowani o swoich prawach r\u00f3\u017cnie, w zale\u017cno\u015bci od statusu ekonomicznego – m\u00f3wi Balicki.<\/p>\n
Teraz dla 2 tys. lekarzy za unijne fundusze prowadzone s\u0105 szkolenia z zasad porozumiewania si\u0119 z pacjentami. – Informowanie musi by\u0107 strawne i dostosowane do odbiorcy, \u017ceby zrozumia\u0142 – m\u00f3wi prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Maciej Hamankiewicz. <\/p>\n
gazeta.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wirusem wywo\u0142uj\u0105cym \u017c\u00f3\u0142taczk\u0119 zarazi\u0142 si\u0119 najprawdopodobniej w szpitalu. O tym, \u017ce go ma, dowiedzia\u0142 si\u0119 po latach. Teraz s\u0105d zdecydowa\u0142, \u017ce dostanie 150 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia Ten wa\u017cny dla chorych w ca\u0142ej Polsce wyrok zapad\u0142 w sprawie dzi\u015b ju\u017c doros\u0142ego m\u0119\u017cczyzny z ma\u0142ego miasta w centralnej Polsce (na pro\u015bb\u0119 jego rodzic\u00f3w nie podajemy danych). Zaraz […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[120,12,13],"class_list":["post-2139","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-blad-medyczny","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2139"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2140,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2139\/revisions\/2140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}