{"id":2192,"date":"2013-12-02T21:07:23","date_gmt":"2013-12-02T20:07:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=2192"},"modified":"2013-12-02T21:07:23","modified_gmt":"2013-12-02T20:07:23","slug":"kara-11-mln-zl-dla-pzu-podtrzymana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=2192","title":{"rendered":"Kara 11 mln z\u0142 dla PZU podtrzymana"},"content":{"rendered":"<p>Decyzj\u0119 prezes UOKiK z 2011 r. dotycz\u0105c\u0105 ponad 11 mln z\u0142 kary dla PZU podtrzyma\u0142 S\u0105d Ochrony Konkurencji i Konsument\u00f3w. Sprawa dotyczy\u0142a niezwracania przez sp\u00f3\u0142k\u0119 pieni\u0119dzy za wynaj\u0119cie auta zast\u0119pczego, gdy samoch\u00f3d klienta zosta\u0142 uszkodzony podczas kolizji. <\/p>\n<p>W 2011 r. UOKiK stwierdzi\u0142, \u017ce PZU bezprawnie ogranicza\u0142 swoj\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 z tytu\u0142u zawartych z kierowcami um\u00f3w ubezpieczenia OC. Chodzi\u0142o o to, \u017ce ubezpieczyciel nie zwraca\u0142 klientom pieni\u0119dzy za wynaj\u0119cie auta zast\u0119pczego, gdy ich samoch\u00f3d zosta\u0142 uszkodzony podczas kolizji. Zwrot koszt\u00f3w przys\u0142ugiwa\u0142 tylko osobom, kt\u00f3re prowadz\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105.<\/p>\n<p>\u201eKonsumenci mogli liczy\u0107 na zwrot poniesionych koszt\u00f3w jedynie, gdy wykazali, \u017ce samoch\u00f3d by\u0142 im niezb\u0119dny do \u017cycia codziennego (np. dojazd do pracy, do szko\u0142y) i nie mieli mo\u017cliwo\u015bci skorzystania z innych \u015brodk\u00f3w komunikacji\u201d \u2013 napisano w poniedzia\u0142kowym komunikacie UOKiK.<\/p>\n<p>Dodano, \u017ce prezes UOKiK na\u0142o\u017cy\u0142a na PZU kar\u0119 w wysoko\u015bci 11 mln 286 tys. 707 z\u0142, uznaj\u0105c, \u017ce ka\u017cdemu w\u0142a\u015bcicielowi uszkodzonego auta nale\u017cy si\u0119 zwrot \u015brodk\u00f3w za najem auta zast\u0119pczego. Podkre\u015blono, \u017ce utrata mo\u017cliwo\u015bci korzystania z pojazdu zawsze stanowi szkod\u0119 maj\u0105tkow\u0105.<\/p>\n<p>\u201eS\u0105d podzieli\u0142 stanowisko prezes UOKiK, uznaj\u0105c jednocze\u015bnie, \u017ce dzia\u0142anie ubezpieczyciela zmierza\u0142o do zmniejszenia wysoko\u015bci wyp\u0142at poszkodowanym\u201d \u2013 podano w komunikacie.<\/p>\n<p>Wyrok SOKiK nie jest prawomocny, a PZU przys\u0142uguje apelacja. \u201ePo otrzymaniu uzasadnienia wyroku zostanie podj\u0119ta decyzja co do wniesienia apelacji\u201d \u2013 poinformowa\u0142a sp\u00f3\u0142ka.<\/p>\n<p>PAP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Decyzj\u0119 prezes UOKiK z 2011 r. dotycz\u0105c\u0105 ponad 11 mln z\u0142 kary dla PZU podtrzyma\u0142 S\u0105d Ochrony Konkurencji i Konsument\u00f3w. Sprawa dotyczy\u0142a niezwracania przez sp\u00f3\u0142k\u0119 pieni\u0119dzy za wynaj\u0119cie auta zast\u0119pczego, gdy samoch\u00f3d klienta zosta\u0142 uszkodzony podczas kolizji. W 2011 r. UOKiK stwierdzi\u0142, \u017ce PZU bezprawnie ogranicza\u0142 swoj\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 z tytu\u0142u zawartych z kierowcami um\u00f3w ubezpieczenia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12,9,30],"class_list":["post-2192","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie","tag-pzu","tag-uokik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2192","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2192"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2192\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2193,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2192\/revisions\/2193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}