– To kompletne nieporozumienie. Pacjent podpiera si\u0119 naszym orzeczeniem, ale szpital wcale nie musi go bra\u0107 pod uwag\u0119. I za uszkodzenie cia\u0142a zaproponuje np. 100 z\u0142 – m\u00f3wi\u0105 cz\u0142onkowie komisji, kt\u00f3ra orzeka, czy lekarze pope\u0142niaj\u0105 b\u0142\u0119dy.
\nMin\u0119\u0142y dwa lata, odk\u0105d przy urz\u0119dach wojew\u00f3dzkich zacz\u0119\u0142y funkcjonowa\u0107 komisje ds. orzekania o zdarzeniach medycznych (potocznie – b\u0142\u0119dach lekarskich). W tym czasie do gda\u0144skiej komisji wp\u0142yn\u0119\u0142o 91 wniosk\u00f3w, 36 post\u0119powa\u0144 ju\u017c si\u0119 zako\u0144czy\u0142o. W 22 przypadkach stwierdzono, \u017ce b\u0142\u0119du nie by\u0142o, w 14 orzeczono wyst\u0105pienie zdarzenia medycznego. Jak t\u0142umacz\u0105 przedstawiciele komisji, za takie zdarzenie mo\u017cna uzna\u0107 tylko te niepowodzenia w leczeniu, kt\u00f3re s\u0105 nast\u0119pstwem dzia\u0142a\u0144 niezgodnych z aktualn\u0105 wiedz\u0105 medyczn\u0105.<\/p>\n
Szpitale nie chc\u0105 p\u0142aci\u0107<\/strong><\/p>\n Co si\u0119 dzieje, gdy komisja uzna, \u017ce dosz\u0142o do „zdarzenia medycznego”? Je\u015bli szpital w ci\u0105gu 30 dni nie ustosunkuje si\u0119 do orzeczenia – musi zap\u0142aci\u0107 tyle, ile zaproponowa\u0142 wnioskodawca. Je\u015bli jednak lecznica odpowie – pacjent musi sam negocjowa\u0107 z nim i jego ubezpieczycielem wysoko\u015b\u0107 odszkodowania.<\/p>\n I w tym tkwi problem. Bo szpitale i firmy ubezpieczeniowe same ustalaj\u0105, ile chc\u0105 wyp\u0142aci\u0107 pokrzywdzonemu. W ich interesie jest zap\u0142aci\u0107 jak najmniej, wi\u0119c proponowane przez nich stawki s\u0105 cz\u0119sto znacznie ni\u017csze od tych \u017c\u0105danych przez pacjent\u00f3w.<\/p>\n Jak wynika z danych rzecznika praw pacjent\u00f3w, jeden z pomorskich szpitali (RPP nie podaje nazw plac\u00f3wek) zaproponowa\u0142 choremu 2,5 tys. z\u0142 za rozstr\u00f3j zdrowia, inny za uszkodzenie cia\u0142a chcia\u0142 da\u0107 tysi\u0105c z\u0142.<\/p>\n – To kompletne nieporozumienie. Pacjent mo\u017ce si\u0119 podeprze\u0107 naszym orzeczeniem, ale druga strona nie musi go bra\u0107 pod uwag\u0119 i mo\u017ce zaproponowa\u0107 np. 100 z\u0142 za uszkodzenie cia\u0142a – przyznaje mecenas Wojciech Grochowiecki, cz\u0142onek Wojew\u00f3dzkiej Komisji ds. Orzekania o Zdarzeniach Medycznych w Gda\u0144sku. – I tu dochodzimy do kolejnego absurdu – nie ma okre\u015blonej minimalnej kwoty, kt\u00f3r\u0105 szpital musi zaproponowa\u0107 pacjentowi. W rozporz\u0105dzeniu minister zdrowia okre\u015bli\u0142 tylko maksymalne kwoty odszkodowa\u0144. Je\u015bli jest prowadzone post\u0119powanie przed nasz\u0105 komisj\u0105, powo\u0142ujemy jednego, drugiego bieg\u0142ego, uzyskujemy pe\u0142nowarto\u015bciowy materia\u0142. Gdy potem nie dochodzi do porozumienia mi\u0119dzy szpitalem a pacjentem, to s\u0105d przeprowadza de facto to samo post\u0119powanie, co my – powo\u0142uje bieg\u0142ych, cz\u0119sto tych samych.<\/p>\n A s\u0105dy nadal ob\u0142o\u017cone<\/strong><\/p>\n Pacjenci, kt\u00f3rzy nie chc\u0105 przyj\u0105\u0107 tak niskich odszkodowa\u0144, i tak trafiaj\u0105 do s\u0105d\u00f3w, gdzie czekaj\u0105 kilka lat na wyrok.<\/p>\n – Powodowie domagaj\u0105 si\u0119 cz\u0119sto bardzo rozbudowanych roszcze\u0144, szczeg\u00f3lnie w wypadku, gdy pacjent dozna\u0142 powa\u017cnego uszczerbku na zdrowiu – m\u00f3wi Tomasz Adamski, rzecznik S\u0105du Okr\u0119gowego w Gda\u0144sku. – Domagaj\u0105 si\u0119 odszkodowa\u0144 za poniesione koszty, zado\u015b\u0107uczynienia za doznan\u0105 krzywd\u0119, renty z tytu\u0142u zwi\u0119kszonych potrzeb np. w zwi\u0105zku z wymagan\u0105 ci\u0105g\u0142\u0105 opiek\u0105. Trudno\u015b\u0107 spraw ro\u015bnie w zasadzie w zwi\u0105zku z ci\u0119\u017cko\u015bci\u0105 powik\u0142a\u0144 zdrowotnych. Najwi\u0119kszych kwot domagaj\u0105 si\u0119 strony tam, gdzie skutki s\u0105 najpowa\u017cniejsze i nieodwracalne. Tam te\u017c najbardziej skomplikowane s\u0105 zwykle zagadnienia medyczne, co z kolei wymaga z\u0142o\u017conych opinii z zakresu medycyny. S\u0105 sprawy tego rodzaju, kt\u00f3re ko\u0144cz\u0105 si\u0119 w okresie kilku-kilkunastomiesi\u0119cznym, jak i te szczeg\u00f3lnie skomplikowane, kt\u00f3re trwaj\u0105 d\u0142u\u017cej.<\/p>\n Jednego z g\u0142\u00f3wnych cel\u00f3w powo\u0142ania wojew\u00f3dzkich komisji – odci\u0105\u017cenie s\u0105d\u00f3w – osi\u0105gn\u0105\u0107 si\u0119 ustawodawcy nie uda\u0142o. \u015awiadcz\u0105 o tym statystyki. W 2011 r. do s\u0105d\u00f3w rejonowych z okr\u0119gu gda\u0144skiego wp\u0142yn\u0119\u0142o 7 spraw dotycz\u0105cych roszcze\u0144 odszkodowawczych pacjent\u00f3w przeciwko samodzielnym publicznym zak\u0142adom opieki zdrowotnej, a do s\u0105du okr\u0119gowego – 20. W 2012 r., kiedy pacjent m\u00f3g\u0142 i\u015b\u0107 do s\u0105du i komisji (powsta\u0142y 1 stycznia), do s\u0105d\u00f3w rejonowych wp\u0142yn\u0119\u0142o 9 spraw, a do okr\u0119gowego – 57.<\/p>\n Czy jest szansa na zmiany?<\/p>\n Co trzeba poprawi\u0107?<\/strong><\/p>\n – Przede wszystkim trzeba okre\u015bli\u0107 minimaln\u0105 kwot\u0119, kt\u00f3r\u0105 szpital musi zaproponowa\u0107 pacjentowi za konkretne rodzaje krzywdy – m\u00f3wi mecenas Wojciech Grochowiecki. – By\u0107 mo\u017ce trzeba by\u0142oby powo\u0142a\u0107 specjalnego rzecznika, kt\u00f3ry reprezentowa\u0142by pacjenta w negocjacjach. To s\u0105 tylko propozycje, ale zmiany s\u0105 konieczne, by przesta\u0142o dochodzi\u0107 do takich paradoks\u00f3w, z jakimi mamy do czynienia dzisiaj.<\/p>\n – Skierowa\u0142am do ministra zdrowia uwagi do projektu nowelizacji ustawy, gdzie wskaza\u0142am konieczno\u015b\u0107 zmian przepis\u00f3w w zakresie ustalania kwot odszkodowa\u0144 i zado\u015b\u0107uczynie\u0144 – m\u00f3wi Izabela Jakubczak-Rak, zast\u0119pca rzecznika praw pacjenta. – Zaproponowana zmiana polega na wprowadzeniu minimalnej wysoko\u015bci odszkodowania b\u0105d\u017a zado\u015b\u0107uczynienia, w tym doprecyzowanie, \u017ce propozycja szpitala b\u0105d\u017a ubezpieczyciela nie mo\u017ce by\u0107 ra\u017c\u0105co niska w odniesieniu do wysoko\u015bci poniesionej przez pacjenta szkody.<\/p>\n Krzysztof B\u0105k, rzecznik prasowy Ministerstwa Zdrowia: – Trwaj\u0105 prace przy nowelizacji ustawy o prawach pacjenta i rzeczniku praw pacjenta. Ministerstwo Zdrowia opracowa\u0142o projekt za\u0142o\u017ce\u0144 do projektu noweli oraz niekt\u00f3rych innych ustaw. Zosta\u0142 on przekazany do uzgodnie\u0144 mi\u0119dzyresortowych i konsultacji spo\u0142ecznych. Trwa analiza uwag zg\u0142oszonych w ramach tych konsultacji. Post\u0119powanie, kt\u00f3re toczy si\u0119 przed wojew\u00f3dzk\u0105 komisj\u0105 do spraw orzekania o zdarzeniach medycznych, nie jest post\u0119powaniem s\u0105dowym, natomiast stanowi alternatyw\u0119 dla dochodzenia roszcze\u0144 przez pacjent\u00f3w przed s\u0105dami powszechnymi. Celem post\u0119powania tocz\u0105cego si\u0119 przed komisj\u0105 jest ustalenie, czy zdarzenie, kt\u00f3rego nast\u0119pstwem by\u0142a szkoda maj\u0105tkowa lub niemaj\u0105tkowa, by\u0142o zdarzeniem medycznym.<\/p>\n gazeta.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" – To kompletne nieporozumienie. Pacjent podpiera si\u0119 naszym orzeczeniem, ale szpital wcale nie musi go bra\u0107 pod uwag\u0119. I za uszkodzenie cia\u0142a zaproponuje np. 100 z\u0142 – m\u00f3wi\u0105 cz\u0142onkowie komisji, kt\u00f3ra orzeka, czy lekarze pope\u0142niaj\u0105 b\u0142\u0119dy. Min\u0119\u0142y dwa lata, odk\u0105d przy urz\u0119dach wojew\u00f3dzkich zacz\u0119\u0142y funkcjonowa\u0107 komisje ds. orzekania o zdarzeniach medycznych (potocznie – b\u0142\u0119dach lekarskich). […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[120,12,13],"class_list":["post-2249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-blad-medyczny","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2249"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2249\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2250,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2249\/revisions\/2250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}