Dodatkowo po 100 tysi\u0119cy z\u0142otych zado\u015b\u0107uczynienia za \u015bmier\u0107 kibica na rajdzie – tak\u0105 kwot\u0119 rodzicom ofiary przyzna\u0142 w\u0142a\u015bnie s\u0105d. A sprawa by\u0142a skomplikowana: ubezpieczyciel dowodzi\u0142, \u017ce winn\u0105 wypadku jest ofiara, poniewa\u017c m\u0119\u017cczyzna sta\u0142 metr od drogi, w miejscu gdzie sta\u0107 nie wolno. Chodzi o wydarzenia, kt\u00f3re rozegra\u0142y si\u0119 we wrze\u015bniu 2008 roku w trakcie eliminacji Classicauto Cup 2008 na Podkarpaciu. Uczestnicz\u0105cy w rajdzie samoch\u00f3d uderzy\u0142 w stoj\u0105cych na poboczu dw\u00f3ch braci. Jeden z nich dozna\u0142 bardzo powa\u017cnych obra\u017ce\u0144, kilka dni p\u00f3\u017aniej zmar\u0142. Jak ustali\u0142o TOK FM, rodzice, po d\u0142ugiej batalii z ubezpieczycielem, w tej chwili ju\u017c prawomocnie wywalczyli przed s\u0105dem zado\u015b\u0107uczynienie, w sumie rodzina otrzyma\u0142a prawie 700 tys z\u0142 odszkodowania i zado\u015b\u0107uczynienia.<\/p>\n
Samoch\u00f3d by\u0142 ubezpieczony, ale odszkodowania nie b\u0119dzie?<\/strong><\/p>\n By\u0142 wrzesie\u0144 2008 roku. Na Podkarpaciu odbywa\u0142y si\u0119 eliminacje w ramach III Rundy Mistrzostw Polski Dziennikarzy. Wy\u015bcig obserwowali dwaj bracia, Krzysztof i Jacek*. Kierowca \u015bcigaj\u0105cej si\u0119 w rajdzie toyoty wpad\u0142 w po\u015blizg, samoch\u00f3d wypad\u0142 z drogi i uderzy\u0142 w dw\u00f3ch m\u0142odych m\u0119\u017cczyzn, kt\u00f3rzy stali obok jezdni.<\/p>\n 19-letni Krzysztof zosta\u0142 bardzo ci\u0119\u017cko ranny, trafi\u0142 do szpitala. Mia\u0142 m.in. silny krwotok, uszkodzenia prawej p\u00f3\u0142kuli m\u00f3zgu i obrz\u0119k p\u0142uc. Lekarze walczyli o jego \u017cycie, ale m\u0119\u017cczyzny nie uda\u0142o si\u0119 uratowa\u0107. Po pi\u0119ciu dniach od wypadku zmar\u0142.<\/p>\n Rodzice ofiary wyst\u0105pili z roszczeniem do towarzystwa ubezpieczeniowego, w kt\u00f3rym kierowca rajdowego auta mia\u0142 umow\u0119 OC. Ubezpieczyciel odm\u00f3wi\u0142 jednak wyp\u0142aty zado\u015b\u0107uczynienia, uznaj\u0105c, \u017ce winnymi wypadku byli wy\u0142\u0105cznie bracia, kt\u00f3rzy stali oko\u0142o metra od kraw\u0119dzi drogi i byli zwr\u00f3ceni ty\u0142em do nadje\u017cd\u017caj\u0105cych aut. Dodatkowo, jak twierdzi\u0142o towarzystwo, m\u0119\u017cczy\u017ani nie reagowali na ostrze\u017cenia organizator\u00f3w, \u017ce w tym miejscu nie wolno sta\u0107.<\/p>\n S\u0105d: przyczyn\u0105 wypadku nieprawid\u0142owa technika jazdy<\/strong><\/p>\n Ostatecznie sprawa trafi\u0142a do s\u0105du cywilnego, do kt\u00f3rego wp\u0142yn\u0105\u0142 pozew o wyp\u0142at\u0119 zado\u015b\u0107uczynienia za doznan\u0105 krzywd\u0119. Rodzice ofiary domagali si\u0119 dodatkowo po 150 tysi\u0119cy z\u0142otych. S\u0105d przyzna\u0142 im dodatkowo po 100 tysi\u0119cy – po uzyskaniu opinii bieg\u0142ych uzna\u0142, \u017ce win\u0119 za wypadek ponosi\u0142 jednak kierowca, a nie ofiara.<\/p>\n 19-letni Krzysztof by\u0142 najm\u0142odszym synem. W\u0142a\u015bnie sko\u0144czy\u0142 liceum, zda\u0142 matur\u0119, dosta\u0142 si\u0119 na studia na politechnik\u0119. Nie zd\u0105\u017cy\u0142 jednak ich nawet rozpocz\u0105\u0107. Feralnego dnia razem z bratem obserwowa\u0142 wy\u015bcig samochodowy. Sta\u0142 niedaleko jezdni.<\/p>\n Z ustale\u0144 s\u0105du w Rzeszowie wynika, \u017ce kierowca – pokonuj\u0105c odcinek specjalny podczas gwa\u0142townego hamowania, przy pr\u0119dko\u015bci oko\u0142o 77 km na godzin\u0119 – zjecha\u0142 na pobocze i uderzy\u0142 w widz\u00f3w. „Przyczyn\u0105 wypadku by\u0142a nieprawid\u0142owa technika jazdy (…)” – czytamy w aktach sprawy. Dalej s\u0105d dowodzi, \u017ce obecno\u015b\u0107 kibic\u00f3w na prawym poboczu drogi „nie stwarza\u0142a niebezpiecze\u0144stwa na drodze, jak r\u00f3wnie\u017c nie mia\u0142a \u017cadnego wp\u0142ywu na technik\u0119 i taktyk\u0119 jazdy kieruj\u0105cego samochodem”.<\/p>\n S\u0105d uzna\u0142 wi\u0119c – wbrew stanowisku ubezpieczyciela – \u017ce zachowanie braci Krzysztofa i Jacka by\u0142o prawid\u0142owe i nie stwarza\u0142o zagro\u017cenia. – Przyznano racj\u0119 rodzicom, dzi\u0119ki temu otrzymali nale\u017cne im \u015bwiadczenia – m\u00f3wi Maciej Kwiecie\u0144 z firmy odszkodowawczej, kt\u00f3ra im pomaga\u0142a.<\/p>\n „Niezwykle trudno jest wyceni\u0107 krzywd\u0119 rodzic\u00f3w”<\/strong><\/p>\n Przyznaj\u0105c dodatkowo po 100 tysi\u0119cy z\u0142otych zado\u015b\u0107uczynienia, s\u0119dziowie podkre\u015blili, \u017ce niezwykle trudno jest wyceni\u0107 krzywd\u0119, jakiej doznali rodzice. „Ka\u017cdy taki przypadek powinien by\u0107 indywidualizowany z uwzgl\u0119dnieniem wszystkich okoliczno\u015bci sprawy” – napisa\u0142 s\u0105d w uzasadnieniu wyroku. Jakie to okoliczno\u015bci? Syn mieszka\u0142 z rodzicami od urodzenia, by\u0142 najm\u0142odszym z rodze\u0144stwa, rodzina by\u0142a bardzo z\u017cyta. „Powodowie doznali krzywdy w postaci silnych negatywnych emocji objawiaj\u0105cych si\u0119 prze\u017cywaniem g\u0142\u0119bokiego smutku, przygn\u0119bienia, silnego pesymistycznego nastawienia do przysz\u0142o\u015bci” – napisa\u0142 s\u0105d.<\/p>\n Rodzice, kt\u00f3rzy byli z synem bardzo mocno zwi\u0105zani, do dzi\u015b nie mog\u0105 si\u0119 otrz\u0105sn\u0105\u0107, maj\u0105 trudno\u015bci w podejmowaniu decyzji, obwiniaj\u0105 si\u0119 za \u015bmier\u0107 dziecka. Nie korzystali z pomocy psychologa, poniewa\u017c otrzymali wsparcie od os\u00f3b najbli\u017cszych. Jako osoby wierz\u0105ce, zawierzyli ca\u0142a tragedi\u0119 Bogu; uczestniczyli te\u017c w spotkaniach w ramach centrum pomocy dla ludzi po tragediach w jednym z sanktuari\u00f3w.<\/p>\n Decyzj\u0119 s\u0105du okr\u0119gowego w sprawie zado\u015b\u0107uczynienia dla rodziny pr\u00f3bowa\u0142 podwa\u017ca\u0107 ubezpieczyciel, z\u0142o\u017cy\u0142 apelacj\u0119. Ale s\u0105d apelacyjny – w sprawie wysoko\u015bci \u015bwiadczenia – wyrok pierwszej instancji utrzyma\u0142 w mocy. Rodzice dostali po 100 tysi\u0119cy zado\u015b\u0107uczynienia. To nie wszystko. Ubezpieczyciel wyp\u0142aci\u0142 im te\u017c inne \u015bwiadczenia z tytu\u0142u ubezpieczenia, a to w sumie kilkaset tysi\u0119cy z\u0142otych. – Powiem tylko, \u017ce tych \u015bwiadcze\u0144 na decyzji by\u0142o a\u017c 14 i da\u0142o to w sumie dla rodziny kwot\u0119 prawie 700 tys z\u0142otych<\/em><\/strong>– dodaje Maciej Kwiecie\u0144 z kancelarii brokerskiej „MARSHAL” z Dzier\u017coniowa. Pieni\u0105dze ju\u017c zosta\u0142y wyp\u0142acone.<\/p>\n TOKFM<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dodatkowo po 100 tysi\u0119cy z\u0142otych zado\u015b\u0107uczynienia za \u015bmier\u0107 kibica na rajdzie – tak\u0105 kwot\u0119 rodzicom ofiary przyzna\u0142 w\u0142a\u015bnie s\u0105d. A sprawa by\u0142a skomplikowana: ubezpieczyciel dowodzi\u0142, \u017ce winn\u0105 wypadku jest ofiara, poniewa\u017c m\u0119\u017cczyzna sta\u0142 metr od drogi, w miejscu gdzie sta\u0107 nie wolno. Chodzi o wydarzenia, kt\u00f3re rozegra\u0142y si\u0119 we wrze\u015bniu 2008 roku w trakcie eliminacji […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,45],"tags":[11,12,13],"class_list":["post-2342","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","category-artykul-glowny","tag-marshal","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2342"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2342\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2343,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2342\/revisions\/2343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}