35 tysi\u0119cy z\u0142otych zado\u015b\u0107uczynienia – tak\u0105 kwot\u0119 wywalczy\u0142 przed s\u0105dem m\u0119\u017cczyzna, kt\u00f3ry zn\u0119ca\u0142 si\u0119 nad \u017con\u0105. By\u0142 oskar\u017cony, ale \u017cona ju\u017c na etapie s\u0105dowym wycofa\u0142a swoje zeznania. W efekcie dosz\u0142o do uniewinnienia, a domowy kat z\u0142o\u017cy\u0142 wniosek o pieni\u0105dze za nies\u0142uszny areszt. Wygra\u0142. Prokuratura jednak nie odpuszcza. I sk\u0142ada apelacj\u0119. A jeden z prawnik\u00f3w pyta: „Czy kto\u015b si\u0119 zastanowi\u0142, jaki sygna\u0142 idzie do spo\u0142ecze\u0144stwa”?<\/p>\n
Zn\u0119ca\u0142 si\u0119, gwa\u0142ci\u0142<\/strong><\/p>\n Ta sprawa to historia sprzed lat. Jan S. zosta\u0142 aresztowany w lutym 2009 roku. Sp\u0119dzi\u0142 w areszcie kilka miesi\u0119cy. Zreszt\u0105 nie po raz pierwszy, bo ju\u017c wcze\u015bniej siedzia\u0142 za zn\u0119canie nad \u017con\u0105; by\u0142 nawet za to prawomocnie skazany na dwa lata bezwzgl\u0119dnego wi\u0119zienia.<\/p>\n Tutaj, w tej konkretnej sprawie, w kt\u00f3rej wygra\u0142 pieni\u0105dze za nies\u0142uszny areszt, historia wygl\u0105da\u0142a tak: m\u0119\u017cczyzna wr\u00f3ci\u0142 do domu po wyj\u015bciu z celi w styczniu, a w lutym 2009 zosta\u0142 ponownie aresztowany. Bo, jak ustali\u0142a prokuratura, po powrocie do domu zn\u00f3w zn\u0119ca\u0142 si\u0119 nad \u017con\u0105 fizycznie i psychicznie, co wi\u0119cej tak\u017ce j\u0105 zgwa\u0142ci\u0142. Kobieta z\u0142o\u017cy\u0142a zeznania, zreszt\u0105 sama zawiadomi\u0142a policj\u0119.<\/p>\n Jest akt oskar\u017cenia, jest s\u0105d i jest kobieta, kt\u00f3ra si\u0119 wycofuje<\/strong><\/p>\n Prokuratura skierowa\u0142a do s\u0105du akt oskar\u017cenia, dosz\u0142o do procesu. Tyle \u017ce ofiara przemocy, ju\u017c na etapie post\u0119powania przed s\u0105dem, odm\u00f3wi\u0142a sk\u0142adania zezna\u0144. A to, zgodnie z prawem, w praktyce oznacza, \u017ce wycofa\u0142a si\u0119 z tego, co m\u00f3wi\u0142a wcze\u015bniej.<\/p>\n S\u0105d wydaj\u0105c wyrok w og\u00f3le nie m\u00f3g\u0142 wzi\u0105\u0107 zezna\u0144 kobiety pod uwag\u0119. I nie wzi\u0105\u0142, a Jan S. zosta\u0142 uniewinniony. Prokuratura pyta dzi\u015b, cho\u0107 to pytanie retoryczne: jakie decyzje mog\u0142y podj\u0105\u0107 organy procesowe w lutym 2009 roku, gdy Jan S. po wyj\u015bciu z aresztu wr\u00f3ci\u0142 do \u017cony, a tam j\u0105 pobi\u0142 i wykorzysta\u0142? Mia\u0142 zosta\u0107 na wolno\u015bci?<\/p>\n Oprawca umie skorzysta\u0107 z prawa. Bez w\u0105tpienia<\/strong><\/p>\n Sprawca przemocy wyst\u0105pi\u0142 do S\u0105du Okr\u0119gowego w Lublinie o odszkodowanie i zado\u015b\u0107uczynienie za niew\u0105tpliwie nies\u0142uszny areszt. Jako osoba uniewinniona mia\u0142 do tego prawo.<\/p>\n – Skarb pa\u0144stwa w takich przypadkach odpowiada na zasadzie ryzyka – t\u0142umaczy prokurator Beata Syk-Jankowska z Prokuratury Okr\u0119gowej w Lublinie. I dodaje, \u017ce zdaniem prokuratury, kwota przyznanego zado\u015b\u0107uczynienia jest jednak niewsp\u00f3\u0142miernie wysoka. – Wydaje si\u0119, \u017ce okoliczno\u015bci dotycz\u0105ce sposobu \u017cycia Jana S. przed decyzj\u0105 o tymczasowym aresztowaniu, w kontek\u015bcie ustalania szkody niemaj\u0105tkowej, kt\u00f3ra jest niewymierna, powinny mie\u0107 znaczenie – m\u00f3wi Syk-Jankowska.<\/p>\n To wyra\u017any sygna\u0142 do spo\u0142ecze\u0144stwa, \u017ce tak mo\u017cna<\/strong><\/p>\n Prokuratura odwo\u0142a\u0142a si\u0119 od decyzji s\u0105du w sprawie przyznanego zado\u015b\u0107uczynienia. \u015aledczy kwestionuj\u0105 wysoko\u015b\u0107 kwoty. Argumentuj\u0105, \u017ce m\u0119\u017cczyzna by\u0142 ju\u017c karany za zn\u0119canie nad \u017con\u0105, \u017ce gdy tylko wyszed\u0142 z aresztu – wr\u00f3ci\u0142, by zn\u00f3w jej dokuczy\u0107. Jest osob\u0105 nadu\u017cywaj\u0105c\u0105 alkoholu, o kt\u00f3rej biegli mieli stwierdzi\u0107, \u017ce ma sk\u0142onno\u015bci do „teatralnych” zachowa\u0144.<\/p>\n Zdaniem prokuratury, wszystkie te okoliczno\u015bci powinny mie\u0107 wp\u0142yw na ustalenie rozmiar\u00f3w krzywd, jakich Jan S. naprawd\u0119 dozna\u0142 na skutek tego, \u017ce trafi\u0142 do aresztu. Zreszt\u0105 nie po raz pierwszy.<\/p>\n Jeden z adwokat\u00f3w m\u00f3wi TOK FM, \u017ce trudno dyskutowa\u0107 z decyzj\u0105 s\u0105du czy komentowa\u0107 s\u0105dowe wyroki. – Ale to skandal – oburza si\u0119, nie chc\u0105c podawa\u0107 nazwiska. – To wyra\u017any sygna\u0142 do spo\u0142ecze\u0144stwa, \u017ce tak mo\u017cna – dodaje mecenas. I podkre\u015bla: jest prawo do odszkodowania czy zado\u015b\u0107uczynienia za nies\u0142uszny areszt. Ale czy nie mo\u017ce by\u0107 to kwota naprawd\u0119 symboliczna? <\/p>\n tok.fm<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 35 tysi\u0119cy z\u0142otych zado\u015b\u0107uczynienia – tak\u0105 kwot\u0119 wywalczy\u0142 przed s\u0105dem m\u0119\u017cczyzna, kt\u00f3ry zn\u0119ca\u0142 si\u0119 nad \u017con\u0105. By\u0142 oskar\u017cony, ale \u017cona ju\u017c na etapie s\u0105dowym wycofa\u0142a swoje zeznania. W efekcie dosz\u0142o do uniewinnienia, a domowy kat z\u0142o\u017cy\u0142 wniosek o pieni\u0105dze za nies\u0142uszny areszt. Wygra\u0142. Prokuratura jednak nie odpuszcza. I sk\u0142ada apelacj\u0119. A jeden z prawnik\u00f3w pyta: […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12,13],"class_list":["post-2351","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2351"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2351\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2352,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2351\/revisions\/2352"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}