Najlepszy polski koszykarz, zawodnik NBA, dostanie 104 tys. z\u0142 odszkodowania od sp\u00f3\u0142ki zarz\u0105dzaj\u0105cej Sfinks Polska – zap\u0142aci, bo bezprawnie wykorzysta\u0142a wizerunek koszykarza do promowania menu.<\/p>\n
Odszkodowanie dla Marcina Gortata prawomocnie zas\u0105dzi\u0142 wczoraj warszawski s\u0105d apelacyjny. Gortat ze sp\u00f3\u0142k\u0105 Sfinks spiera\u0142 si\u0119 od trzech lat. Mia\u0142 z ni\u0105 umow\u0119 sponsorowania miejscowego klubu \u0141KS. Zawodnik jest jego wychowankiem, zainwestowa\u0142 w niego. W zamian Sfinks m\u00f3g\u0142 wykorzystywa\u0107 jego wizerunek do promocji. Umowa wygas\u0142a w sierpniu 2011. Ale jesieni\u0105 2011 restauracja zrobi\u0142a kampani\u0119 marketingow\u0105 „Smak \u017cycia wed\u0142ug Marcina Gortata”. Na stronie internetowej i w gazetce rozdawanej w lokalach restauracje zdj\u0119ciami Gortata, m.in. z ojcem bokserem, reklamowa\u0142y menu. Koszykarz interweniowa\u0142. W pozwie o ochron\u0119 d\u00f3br osobistych za bezprawne wykorzystanie wizerunku domaga\u0142 si\u0119 200 tys. z\u0142 odszkodowania i 80 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia dla jego fundacji MG13. Bo sportowiec prowadzi dzia\u0142alno\u015b\u0107 charytatywn\u0105 – MG13 wspiera rozw\u00f3j m\u0142odych, m.in. funduje im stypendia, organizuje obozy dla dzieci oraz wyposa\u017ca szko\u0142y w sprz\u0119t sportowy.<\/p>\n
Rok temu s\u0105d okr\u0119gowy przyzna\u0142 koszykarzowi racj\u0119, ale przyzna\u0142 tylko 104 tys. z\u0142 odszkodowania, kt\u00f3re bieg\u0142y s\u0105dowy wyliczy\u0142 jako utracone zarobki, na jakie m\u00f3g\u0142by liczy\u0107 Gortat, gdyby sie\u0107 restauracji zap\u0142aci\u0142a mu za udzia\u0142 w kampanii reklamowej. S\u0105d nie zas\u0105dzi\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia, bo uzna\u0142, \u017ce kampania nie wyrz\u0105dzi\u0142a jednak koszykarzowi krzywdy, gdy\u017c jego wizerunek jest „skomercjalizowany”. Zdaniem s\u0105du okr\u0119gowego wystarcz\u0105 przeprosiny. Od wyroku odwo\u0142a\u0142y si\u0119 obie strony sporu. – Dlaczego osoba s\u0142awna nie mo\u017ce czu\u0107 si\u0119 pokrzywdzona, je\u015bli kto\u015b wykorzystuje jej wizerunek i na tym zarabia? Gortat nigdy nie zgadza\u0142 si\u0119, by w takiej kampanii pos\u0142ugiwano si\u0119 jego rodzin\u0105 – m\u00f3wi\u0142a wczoraj w s\u0105dzie reprezentuj\u0105ca go mec. Katarzyna Janyszek.<\/p>\n
Prawnik sp\u00f3\u0142ki t\u0142umaczy\u0142a, \u017ce wykorzystanie zdj\u0119\u0107 nie by\u0142o celowe, ale jedynie wynika\u0142o z zaniedba\u0144 jej personelu.<\/p>\n
S\u0105d apelacyjny oddali\u0142 jednak obie apelacje i utrzyma\u0142 wyrok. Potwierdzi\u0142, \u017ce wizerunek Gortata – tak jak innych gwiazd – uleg\u0142 komercjalizacji. Ma on warto\u015b\u0107 maj\u0105tkow\u0105 i niemaj\u0105tkow\u0105. – Przesad\u0105 jest jednak m\u00f3wi\u0107, \u017ce nie ma on prawa do krzywdy – uzasadnia\u0142 s\u0119dzia Jacek Sadomski. Ale podkre\u015bli\u0142, \u017ce w tej sprawie jest chroniona ta cz\u0119\u015b\u0107 wizerunku Gortata, kt\u00f3ra ma wymiern\u0105 warto\u015b\u0107 rynkow\u0105. Zdj\u0119cia nie by\u0142y z jego \u017cycia prywatnego, ale pozowane dla dziennikarza, m.in. na stadionie. Dlatego dosta\u0142 odszkodowanie, a nie zado\u015b\u0107uczynienie.<\/p>\n
gazeta.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Najlepszy polski koszykarz, zawodnik NBA, dostanie 104 tys. z\u0142 odszkodowania od sp\u00f3\u0142ki zarz\u0105dzaj\u0105cej Sfinks Polska – zap\u0142aci, bo bezprawnie wykorzysta\u0142a wizerunek koszykarza do promowania menu. Odszkodowanie dla Marcina Gortata prawomocnie zas\u0105dzi\u0142 wczoraj warszawski s\u0105d apelacyjny. Gortat ze sp\u00f3\u0142k\u0105 Sfinks spiera\u0142 si\u0119 od trzech lat. Mia\u0142 z ni\u0105 umow\u0119 sponsorowania miejscowego klubu \u0141KS. Zawodnik jest jego […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12],"class_list":["post-2377","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2377"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2377\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2378,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2377\/revisions\/2378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}