{"id":2423,"date":"2014-12-01T12:14:24","date_gmt":"2014-12-01T11:14:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=2423"},"modified":"2014-12-01T12:14:24","modified_gmt":"2014-12-01T11:14:24","slug":"zadoscuczynienie-za-smierc-nienarodzonego-to-mozliwe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=2423","title":{"rendered":"Zado\u015b\u0107uczynienie za \u015bmier\u0107 nienarodzonego? To mo\u017cliwe"},"content":{"rendered":"<p>Mo\u017cliwe jest zado\u015b\u0107uczynienie za \u015bmier\u0107 nienarodzonego w sytuacji, gdy w wyniku wypadku ginie matka i dziecko, a do porodu \u2013 nawet martwego \u2013 w og\u00f3le nie dosz\u0142o \u2013 orzek\u0142 S\u0105d Najwy\u017cszy.<\/p>\n<p>\u0179r\u00f3d\u0142em sprawy by\u0142 wypadek, jakiemu uleg\u0142a Anna K. wraz z m\u0119\u017cem i szwagrem. 4 lipca 2010 r. prowadzony przez m\u0119\u017ca samoch\u00f3d zderzy\u0142 si\u0119 czo\u0142owo z nadje\u017cd\u017caj\u0105cym z naprzeciwka pojazdem. Odpowiedzialny za wypadek okaza\u0142 si\u0119 kierowca drugiego samochodu. Rodzice zmar\u0142ej zg\u0142osili si\u0119 do towarzystwa ubezpieczeniowego, w kt\u00f3rym mia\u0142 wykupione OC sprawca wypadku. Ubezpieczyciel wyp\u0142aci\u0142 rodzinie K. \u0142\u0105cznie niespe\u0142na 162 tys. z\u0142. Na t\u0119 sum\u0119 z\u0142o\u017cy\u0142y si\u0119 zwrot koszt\u00f3w pogrzebu, nagrobka oraz odszkodowanie za pogorszenie sytuacji \u017cyciowej i zado\u015b\u0107uczynienie za doznan\u0105 krzywd\u0119. To ostatnie zosta\u0142o wyp\u0142acone ojcu w kwocie 45 tys. z\u0142, matce \u2013 40 tys. z\u0142. Jednak cz\u0142onkowie rodziny uznali, \u017ce kwota nie jest wystarczaj\u0105ca. Zmar\u0142a by\u0142a bowiem w 9. miesi\u0105cu ci\u0105\u017cy. Dziecka, podobnie jak matki, nie uda\u0142o si\u0119 uratowa\u0107.<\/p>\n<p>Dlatego rodzice zmar\u0142ej Anny K. za\u017c\u0105dali zado\u015b\u0107uczynienia r\u00f3wnie\u017c za \u015bmier\u0107 nienarodzonej wnuczki. Ubezpieczyciel odm\u00f3wi\u0142 jednak wyp\u0142aty, wskazuj\u0105c, \u017ce zgodnie z art. 446 par. 4 kodeksu cywilnego zado\u015b\u0107uczynienie mo\u017cna przyzna\u0107 najbli\u017cszym cz\u0142onkom rodziny zmar\u0142ego. A nie mo\u017cna uzna\u0107 za zmar\u0142ego dziecka, kt\u00f3re si\u0119 nie urodzi\u0142o. Ubezpieczyciel wskazywa\u0142 tu na art. 8 par. 1 k.c., zgodnie z kt\u00f3rym ka\u017cdy cz\u0142owiek od chwili urodzenia ma zdolno\u015b\u0107 prawn\u0105. Jego zdaniem wi\u0119c, wobec braku urodzenia, dziecko nie mog\u0142o naby\u0107 zdolno\u015bci prawnej.<\/p>\n<p>Mimo to s\u0105d I instancji podwy\u017cszy\u0142 kwot\u0119 zado\u015b\u0107uczynienia, wskazuj\u0105c na powa\u017cniejsz\u0105 krzywd\u0119 wyrz\u0105dzon\u0105 rodzicom zmar\u0142ej Anny K., gdy\u017c stracili oni nie tylko c\u00f3rk\u0119, ale i d\u0142ugo oczekiwan\u0105 wnuczk\u0119. Jednak s\u0105d nie zas\u0105dzi\u0142 dodatkowego zado\u015b\u0107uczynienia za \u015bmier\u0107 nienarodzonej dziewczynki, ale podwy\u017cszy\u0142 zado\u015b\u0107uczynienie za \u015bmier\u0107 Anny K. \u2013 po 100 tys. z\u0142 dla matki i ojca. Apelacj\u0119 od tego orzeczenia z\u0142o\u017cy\u0142o towarzystwo ubezpieczeniowe i rodzice K., ale obie apelacje oddali\u0142 s\u0105d II instancji.<\/p>\n<p>Ostatecznie skarg\u0119 kasacyjn\u0105 rodzic\u00f3w zmar\u0142ej oddali\u0142 te\u017c S\u0105d Najwy\u017cszy. Wskaza\u0142, \u017ce nie mo\u017cna uzna\u0107, \u017ce w mog\u0142a powsta\u0107 z nienarodzon\u0105 wnuczk\u0105 wi\u0119\u017a por\u00f3wnywalna z t\u0105, jak\u0105 mieli rodzice z doros\u0142\u0105 c\u00f3rk\u0105. W podwy\u017cszonym zado\u015b\u0107uczynieniu zas\u0105dzonym przez s\u0105dy zawar\u0142o si\u0119 r\u00f3wnie\u017c zado\u015b\u0107uczynienie za \u015bmier\u0107 dziecka, a kwoty nie odbiega\u0142y ra\u017c\u0105co od podobnych, zas\u0105dzanych przez inne s\u0105dy \u2013 podkre\u015bli\u0142 SN.<\/p>\n<p>Mimo to SN stan\u0105\u0142 na stanowisku, \u017ce nie ma przeszk\u00f3d do przyznania zado\u015b\u0107uczynienia w zwi\u0105zku ze \u015bmierci\u0105 nienarodzonego dziecka, kt\u00f3re mog\u0142oby ju\u017c samodzielnie \u017cy\u0107 poza organizmem matki, ale wskutek deliktu straci\u0142o \u017cycie.<\/p>\n<p>\u2013 Na gruncie art. 446 par. 4 k.c. nie mo\u017cna uzna\u0107, \u017ce zado\u015b\u0107uczynienie mo\u017ce by\u0107 przyznane tylko w zwi\u0105zku ze \u015bmierci\u0105 osoby posiadaj\u0105cej zdolno\u015b\u0107 prawn\u0105 \u2013 wyja\u015bni\u0142a s\u0119dzia Barbara Myszka.<\/p>\n<p>ORZECZNICTWO<br \/>\nWyrok SN z 26 listopada 2014 r., sygn. akt III CSK 307\/13<\/p>\n<p>\u0179r\u00f3d\u0142o: Dziennik Gazeta Prawna<br \/>\nAutor:Micha\u0142 Culepa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mo\u017cliwe jest zado\u015b\u0107uczynienie za \u015bmier\u0107 nienarodzonego w sytuacji, gdy w wyniku wypadku ginie matka i dziecko, a do porodu \u2013 nawet martwego \u2013 w og\u00f3le nie dosz\u0142o \u2013 orzek\u0142 S\u0105d Najwy\u017cszy. \u0179r\u00f3d\u0142em sprawy by\u0142 wypadek, jakiemu uleg\u0142a Anna K. wraz z m\u0119\u017cem i szwagrem. 4 lipca 2010 r. prowadzony przez m\u0119\u017ca samoch\u00f3d zderzy\u0142 si\u0119 czo\u0142owo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12,13],"class_list":["post-2423","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2423"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2423\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2424,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2423\/revisions\/2424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}