Po 150 tys. z\u0142 ma zap\u0142aci\u0107 olszty\u0144ski szpital dw\u00f3jce dzieci, kt\u00f3rych matka zmar\u0142a na z\u0142o\u015bliwy nowotw\u00f3r sk\u00f3ry, pocz\u0105tkowo \u017ale zdiagnozowany w badaniach przeprowadzonych w tej plac\u00f3wce – zdecydowa\u0142 w \u015brod\u0119 (11.03) S\u0105d Apelacyjny w Bia\u0142ymstoku. Wyrok jest prawomocny.<\/p>\n
S\u0105d apelacyjny utrzyma\u0142 tym samym wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Olsztynie, a oddali\u0142 zar\u00f3wno apelacje pe\u0142nomocnik\u00f3w dzieci zmar\u0142ej kobiety, jak i pe\u0142nomocnika szpitala. Ci pierwsi chcieli podwy\u017cszenia kwoty, pe\u0142nomocnik szpitala – jej obni\u017cenia.<\/p>\n
Nie wdro\u017cono leczenia<\/strong><\/p>\n Pozwanym w tej sprawie by\u0142 Wojew\u00f3dzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie. To tam na pocz\u0105tku 2008 roku nieprawid\u0142owo zosta\u0142y zinterpretowane wyniki badania histopatologicznego (po usuni\u0119ciu znamienia) kobiety, mieszkanki jednej z podolszty\u0144skich miejscowo\u015bci. Poniewa\u017c lekarz dokonuj\u0105cy analizy wynik\u00f3w nie stwierdzi\u0142, i\u017c jest to nowotw\u00f3r, nie wdro\u017cono stosownego leczenia.<\/p>\n O tym, i\u017c ma czerniaka, z\u0142o\u015bliwy nowotw\u00f3r sk\u00f3ry, kobieta dowiedzia\u0142a si\u0119 dopiero 11 miesi\u0119cy p\u00f3\u017aniej, gdy nast\u0105pi\u0142y przerzuty. Na pocz\u0105tku 2012 roku zmar\u0142a. Osieroci\u0142a dwoje dzieci, w wieku 7 i 9 lat, kt\u00f3re s\u0105 obecnie wychowywane przez dziadk\u00f3w. Ojciec dzieci te\u017c nie \u017cyje. Pe\u0142nomocnicy dzieci domagali si\u0119 od szpitala zado\u015b\u0107uczynienia, odszkodowania i renty alimentacyjnej, podnosz\u0105c, \u017ce \u015bmier\u0107 kobiety z powodu z\u0142o\u015bliwego nowotworu sk\u00f3ry mia\u0142a zwi\u0105zek z b\u0142\u0119dem w sztuce lekarskiej.<\/p>\n S\u0105d pierwszej instancji, w oparciu o opinie bieg\u0142ych uzna\u0142, \u017ce podczas pierwszego badania dosz\u0142o do nieprawid\u0142owego rozpoznania zmian, a postawienie w\u0142a\u015bciwej diagnozy by\u0142oby mo\u017cliwe, gdyby wykonano dodatkowe badania. Przyj\u0105\u0142, \u017ce b\u0142\u0105d lekarza wynika\u0142 z „nieuwagi i nieostro\u017cno\u015bci, kt\u00f3re nie powinny jednak mie\u0107 miejsca”, ale \u017ce nie by\u0142 to skutek „ra\u017c\u0105cego niedbalstwa”. Zas\u0105dzi\u0142 ka\u017cdemu z dzieci zmar\u0142ej po 100 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia i po 50 tys. z\u0142 odszkodowania; nie przyzna\u0142 renty. Zas\u0105dzaj\u0105c zado\u015b\u0107uczynienie, wzi\u0105\u0142 m.in. pod uwag\u0119, \u017ce po \u015bmierci najbli\u017cszej im osoby dzieci maj\u0105 problemy emocjonalne, a w przysz\u0142o\u015bci mog\u0105 mie\u0107 problemy tak\u017ce w funkcjonowaniu spo\u0142ecznym.<\/p>\n Apelacje z\u0142o\u017cy\u0142y obie strony<\/strong><\/p>\n Pe\u0142nomocnicy dzieci chcieli dodatkowo po 200 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia, kwot\u0119 po 100 tys. z\u0142 uznaj\u0105c za „absolutnie nieadekwatn\u0105” do rozmiaru krzywdy, jak\u0105 ponios\u0142y dzieci zmar\u0142ej. Przywo\u0142ywali opinie bieg\u0142ych o tym, i\u017c w przypadku wczesnego wykrycia czerniaka – przy prawid\u0142owej diagnozie – by\u0142y szanse na ca\u0142kowite wyleczenie. Pe\u0142nomocnik szpitala chcia\u0142 oddalenia tego pow\u00f3dztwa, ale tak\u017ce ograniczenia zado\u015b\u0107uczynienia do kwot po 50 tys. z\u0142. S\u0105d Apelacyjny w Bia\u0142ymstoku obie te apelacje oddali\u0142. Przyzna\u0142, \u017ce zawinione dzia\u0142anie ze strony szpitala by\u0142o bezsporne, ale oceni\u0142, \u017ce kwoty zas\u0105dzone przez s\u0105d pierwszej instancji nie by\u0142y „ani zawy\u017cone, ani zani\u017cone w stopniu ra\u017c\u0105cym”.<\/p>\n gazeta.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Po 150 tys. z\u0142 ma zap\u0142aci\u0107 olszty\u0144ski szpital dw\u00f3jce dzieci, kt\u00f3rych matka zmar\u0142a na z\u0142o\u015bliwy nowotw\u00f3r sk\u00f3ry, pocz\u0105tkowo \u017ale zdiagnozowany w badaniach przeprowadzonych w tej plac\u00f3wce – zdecydowa\u0142 w \u015brod\u0119 (11.03) S\u0105d Apelacyjny w Bia\u0142ymstoku. Wyrok jest prawomocny. S\u0105d apelacyjny utrzyma\u0142 tym samym wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego w Olsztynie, a oddali\u0142 zar\u00f3wno apelacje pe\u0142nomocnik\u00f3w dzieci zmar\u0142ej […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[120,11,12,13],"class_list":["post-2477","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-brak-kategorii","tag-blad-medyczny","tag-marshal","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2477"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2477\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2478,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2477\/revisions\/2478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}