S\u0105d Okr\u0119gowy w Gda\u0144sku przyzna\u0142 w poniedzia\u0142ek by\u0142emu burmistrzowi Helu 93 tys. z\u0142 odszkodowania i zado\u015b\u0107uczynienia za nies\u0142uszne zatrzymanie przez CBA. – Prosz\u0119 dopisa\u0107 do rachunku za IV RP – skomentowa\u0142 pe\u0142nomocnik Miros\u0142awa W\u0105do\u0142owskiego.<\/p>\n
– Sprawa co do zasady bezsporna, areszt by\u0142 niew\u0105tpliwie nies\u0142uszny, sprawa karna zako\u0144czy\u0142a si\u0119 prawomocnym uniewinnieniem – t\u0142umaczy\u0142a w ustnym uzasadnieniu wyroku s\u0119dzia Joanna Szulc-Kozik, przewodnicz\u0105ca trzyosobowego sk\u0142adu orzekaj\u0105cego. – Chocia\u017c warto podkre\u015bli\u0107, \u017ce uniewinnie\u0144 si\u0119 nie r\u00f3\u017cnicuje – nie ma lepszych czy gorszych, dla s\u0105du nie ma znaczenia, czy do uniewinnienia dosz\u0142o np. z powodu braku dowod\u00f3w, czy dlatego, \u017ce czyn nie mia\u0142 miejsca.<\/p>\n
Wp\u0142yw na wysoko\u015b\u0107 kwoty – jak podkre\u015bla\u0142 s\u0105d – mia\u0142y d\u0142ugo\u015b\u0107 aresztu, utrata dobrego imienia, nieodwracalno\u015b\u0107 skutk\u00f3w.<\/p>\n
– Wnioskodawca nie wzbudza\u0142 \u017cadnych kontrowersji: szcz\u0119\u015bliwa rodzina, bliska wi\u0119\u017a z \u017con\u0105, od 1998 r. prowadzi\u0142 dzia\u0142alno\u015b\u0107 publiczn\u0105 – kontynuowa\u0142a s\u0119dzia Joanna Szulc-Kozik. – Pe\u0142ni\u0142 to stanowisko z wyboru i w zwi\u0105zku z tym by\u0142 osob\u0105 powszechnie znan\u0105, szczeg\u00f3lnie \u017ce swoj\u0105 funkcj\u0119 pe\u0142ni\u0142 w ma\u0142ej miejscowo\u015bci.<\/p>\n
W\u0105do\u0142owski wnioskowa\u0142 \u0142\u0105cznie o 100 tys. z\u0142. S\u0105d przyzna\u0142 mu 13 tys. z\u0142 odszkodowania oraz 80 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia wraz z odsetkami liczonymi od dnia uprawomocnienia si\u0119 wyroku.<\/p>\n
– Jeste\u015bmy zadowoleni z wyroku – skomentowa\u0142 mecenas Jacek Potulski, pe\u0142nomocnik Miros\u0142awa W\u0105do\u0142owskiego, kt\u00f3ry na og\u0142oszenie wyroku si\u0119 nie stawi\u0142. – Prosz\u0119 dopisa\u0107 t\u0119 kwot\u0119 do rachunku za IV RP.<\/p>\n
„1 z 3 sfabrykowanych spraw”<\/strong><\/p>\n Proces toczy\u0142 si\u0119 przed S\u0105dem Okr\u0119gowym w Gda\u0144sku. Miros\u0142aw W\u0105do\u0142owski wytoczy\u0142 go skarbowi pa\u0144stwa za zatrzymanie w 2007 r. przez CBA, pos\u0105dzenie o wzi\u0119cie \u0142ap\u00f3wki, pozbawienie dochod\u00f3w i pokazywanie w mediach zmanipulowanego nagrania, kt\u00f3re mia\u0142o \u015bwiadczy\u0107, \u017ce przyj\u0105\u0142 \u0142ap\u00f3wk\u0119.<\/p>\n By\u0142y burmistrz domaga si\u0119 zwrotu utraconego wynagrodzenia za 15 miesi\u0119cy (ko\u0144c\u00f3wka 2007 r. i ca\u0142y 2008 r.), kiedy mia\u0142 zakaz sprawowania urz\u0119du burmistrza. Domaga si\u0119 r\u00f3wnie\u017c zwrotu koszt\u00f3w 53 podr\u00f3\u017cy na rozprawy do Warszawy i wnosi o 100 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia za krzywdy moralne – \u0142\u0105cznie ok. \u0107wier\u0107 miliona z\u0142otych.<\/p>\n Na poprzedniej rozprawie s\u0105d przychyli\u0142 si\u0119 do wniosku prokuratury i wyda\u0142 postanowienie o wy\u0142\u0105czeniu ze sprawy tej cz\u0119\u015bci odszkodowania, kt\u00f3ra wykracza poza 63-dniowy okres aresztowania, oraz zwrotu koszt\u00f3w podr\u00f3\u017cy na rozprawy do Warszawy. O kwocie wykraczaj\u0105cej poza ten okres orzeknie s\u0105d w Poznaniu.<\/p>\n – Od samego pocz\u0105tku dzia\u0142anie CBA by\u0142o bezprawne – stwierdzi\u0142 w poniedzia\u0142ek w mowach ko\u0144cowych przed gda\u0144skim s\u0105dem mecenas Jacek Potulski, pe\u0142nomocnik burmistrza. – Nie by\u0142o \u017cadnych podstaw, by aparat pa\u0144stwowy skierowa\u0107 przeciwko panu burmistrzowi. Nies\u0142uszne nie by\u0142o tylko aresztowanie, ale ca\u0142e prowadzone post\u0119powanie. Uderzono w osob\u0119 niewinn\u0105, kt\u00f3ra oberwa\u0142a odpryskiem i pad\u0142a ofiar\u0105 jednej z trzech najg\u0142o\u015bniejszych spraw sfabrykowanych przez CBA.<\/p>\n Mecenas Potulski, jak potem wyja\u015bni\u0142 dziennikarce „Wyborczej”, mia\u0142 na my\u015bli afer\u0119 gruntow\u0105 oraz rok 2009, kiedy przez funkcjonariuszy CBA zosta\u0142a zatrzymana Weronika Marczuk. Mia\u0142o to zwi\u0105zek z domniemanym przyj\u0119ciem 100 tys. z\u0142 \u0142ap\u00f3wki i planowanym przyj\u0119ciem 300 tys. z\u0142 w zamian za pomoc w ustawieniu planowanej prywatyzacji Wydawnictwa Naukowo-Technicznego. W 2011 r. Marczuk zosta\u0142a oczyszczona z zarzut\u00f3w, a post\u0119powanie prokuratorskie umorzone.<\/p>\n – Aresztowanie rujnuje – uzupe\u0142nia\u0142 mecenas Potulski. – W Helu, gdzie mamy nieca\u0142e cztery tysi\u0105ce mieszka\u0144c\u00f3w, nikt nie mia\u0142 w\u0105tpliwo\u015bci, kto rzekomo wzi\u0105\u0142 \u0142ap\u00f3wk\u0119. Szczeg\u00f3lnie \u017ce zainteresowanie medi\u00f3w by\u0142o ogromne, a CBA przekaza\u0142o dziennikarzom nagranie z zatrzymania.<\/p>\n Wniosek pe\u0142nomocnika burmistrza co do zasady popar\u0142a prokuratura.<\/p>\n – Wnioskodawca zosta\u0142 uniewinniony prawomocnym wyrokiem – podkre\u015bli\u0142a Barbara Wn\u0119trzak-Damianos z Prokuratury Okr\u0119gowej w Gda\u0144sku.<\/p>\n „K…a! Ale on nic nie chce!”<\/strong><\/p>\n Przypomnijmy: w pa\u017adzierniku 2007 r. w sprawie domniemanej korupcji CBA zatrzyma\u0142o pos\u0142ank\u0119 PO Beat\u0119 Sawick\u0105 i Miros\u0142awa W\u0105do\u0142owskiego. Mieli wzi\u0105\u0107 pieni\u0105dze za ustawienie przetargu na sprzeda\u017c dwuhektarowej dzia\u0142ki w Helu. G\u0142o\u015bna akcja CBA sta\u0142a si\u0119 g\u0142\u00f3wnym tematem kampanii wyborczej do parlamentu. PiS przedstawia\u0142 w niej PO jako cz\u0119\u015b\u0107 uk\u0142adu korupcyjnego. Pos\u0142anka Sawicka \u015bwiadomie przyj\u0119\u0142a pieni\u0105dze od „agenta Tomka”, p\u00f3\u017aniejszego pos\u0142a PiS Tomasza Kaczmarka, kt\u00f3ry gra\u0142 rol\u0119 zauroczonego ni\u0105 biznesmena. Burmistrzowi W\u0105do\u0142owskiemu teczka ze 150 tys. z\u0142 zosta\u0142a pod\u0142o\u017cona. W 2012 r. S\u0105d Okr\u0119gowy w Warszawie uniewinni\u0142 polityka. S\u0119dzia prowadz\u0105cy, przes\u0142uchuj\u0105c nagrania CBA, znalaz\u0142 rozmow\u0119 agenta Biura, kt\u00f3ry m\u00f3wi\u0142 do prze\u0142o\u017conego: „K…a! Ale on nic nie chce!”. W stenogramach, kt\u00f3re sporz\u0105dzi\u0142o Biuro, tego zdania nie by\u0142o.<\/p>\n Wyrok podtrzyma\u0142 s\u0105d apelacyjny, a w ub.r. S\u0105d Najwy\u017cszy. Nast\u0119pnie rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 proces o odszkodowanie i zado\u015b\u0107uczynienie na \u0142\u0105czn\u0105 kwot\u0119 \u0107wier\u0107 miliona z\u0142otych. Uniewinniona zosta\u0142a tak\u017ce Beata Sawicka. Wed\u0142ug s\u0105du CBA dopu\u015bci\u0142o si\u0119 ra\u017c\u0105cych niedoci\u0105gni\u0119\u0107 w przygotowywaniu akcji, dlatego nie mo\u017cna na podstawie tej prowokacji orzeka\u0107 o winie by\u0142ej pos\u0142anki. Miros\u0142aw W\u0105do\u0142owski Helem rz\u0105dzi\u0142 16 lat. W listopadzie ub.r. przegra\u0142 wybory z Klemensem Kohnkem. Uzyska\u0142 46 proc. g\u0142os\u00f3w – o 125 mniej ni\u017c konkurent. Dzi\u015b dostarcza z \u017con\u0105 chemi\u0119 do restauracji i pensjonat\u00f3w, a latem planuje otworzy\u0107 budki z lodami.<\/p>\n gazeta.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S\u0105d Okr\u0119gowy w Gda\u0144sku przyzna\u0142 w poniedzia\u0142ek by\u0142emu burmistrzowi Helu 93 tys. z\u0142 odszkodowania i zado\u015b\u0107uczynienia za nies\u0142uszne zatrzymanie przez CBA. – Prosz\u0119 dopisa\u0107 do rachunku za IV RP – skomentowa\u0142 pe\u0142nomocnik Miros\u0142awa W\u0105do\u0142owskiego. – Sprawa co do zasady bezsporna, areszt by\u0142 niew\u0105tpliwie nies\u0142uszny, sprawa karna zako\u0144czy\u0142a si\u0119 prawomocnym uniewinnieniem – t\u0142umaczy\u0142a w ustnym uzasadnieniu […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12,13],"class_list":["post-2538","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2538","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2538"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2538\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2539,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2538\/revisions\/2539"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}