{"id":2589,"date":"2015-10-29T22:24:30","date_gmt":"2015-10-29T21:24:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=2589"},"modified":"2015-10-29T22:24:30","modified_gmt":"2015-10-29T21:24:30","slug":"ginekolog-przyznal-ze-zdjecia-plodu-nawet-nie-obejrzal-cwierc-miliona-zadoscuczynienia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=2589","title":{"rendered":"Ginekolog przyzna\u0142, \u017ce zdj\u0119cia p\u0142odu nawet nie obejrza\u0142. \u0106wier\u0107 miliona zado\u015b\u0107uczynienia"},"content":{"rendered":"<p><strong>Precedensowy wyrok kieleckiego s\u0105du. Szpital musia\u0142 zap\u0142aci\u0107 pacjentce 250 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia za pozbawienie jej prawa do rozwa\u017cenia decyzji o legalnej aborcji. Lekarz nie dostrzeg\u0142 bowiem widocznych w badaniu USG ci\u0119\u017ckich wad p\u0142odu.<\/strong><\/p>\n<p>Gdy c\u00f3reczka pani Anny przysz\u0142a na \u015bwiat, lekarze stwierdzili u noworodka ci\u0119\u017ckie i nieodwracalne wady wrodzone &#8211; m.in. wodog\u0142owie, rozszczep kr\u0119gos\u0142upa, niedow\u0142ad ko\u0144czyn. Pierwsz\u0105 operacj\u0119 dziewczynka przesz\u0142a ju\u017c w drugiej dobie \u017cycia, potem by\u0142y kolejne, tak\u017ce za granic\u0105. Dzi\u015b porusza si\u0119 na w\u00f3zku inwalidzkim, jest pod kontrol\u0105 nefrologa, ortopedy, neurochirurga, rehabilitanta. Matka zajmuje si\u0119 dzieckiem 24 godziny na dob\u0119, co trzy godziny musi by\u0107 ono cewnikowane. Koszty leczenia i rehabilitacji s\u0105 ogromne, a Narodowy Fundusz Zdrowia refunduje je tylko w niewielkiej cz\u0119\u015bci.<\/p>\n<p><strong>S\u0105d: &#8222;To prawo jest dobrem osobistym najwy\u017cszego rz\u0119du&#8221;<\/strong><\/p>\n<p>Kilka miesi\u0119cy temu S\u0105d Apelacyjny w Krakowie zdecydowa\u0142 prawomocnie, \u017ce szpital w Staszowie, kt\u00f3rego lekarze kilkakrotnie wykonywali pani Annie USG w czasie ci\u0105\u017cy, musi zap\u0142aci\u0107 kobiecie 250 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia oraz ponad 30 tys. z\u0142 odszkodowania. Proces toczy\u0142 si\u0119 przed S\u0105dem Okr\u0119gowym w Kielcach i prawdopodobnie by\u0142o to pierwsze takie orzeczenie w jego historii. Uzna\u0142 on bowiem, \u017ce staszowski szpital za po\u015brednictwem zatrudnionych tam lekarzy naruszy\u0142 jej dobra osobiste &#8211; pozbawi\u0142 kobiet\u0119 informacji o stanie zdrowia p\u0142odu, a w konsekwencji prawa do podj\u0119cia decyzji o zgodnym z prawem przerwaniu ci\u0105\u017cy.<\/p>\n<p>&#8222;Prawo decydowania o tym, czy kobieta jest w stanie podj\u0105\u0107 si\u0119 wychowania g\u0142\u0119boko niepe\u0142nosprawnego dziecka, jest dobrem osobistym najwy\u017cszego rz\u0119du i wymaga podj\u0119cia decyzji trudnej pod wieloma wzgl\u0119dami. Naruszenie dobra osobistego pow\u00f3dki spowodowa\u0142o okre\u015blone skutki, kt\u00f3re wa\u017c\u0105 na ca\u0142ym jej \u017cyciu&#8221; &#8211; podkre\u015bli\u0142 w uzasadnieniu wyroku kielecki s\u0105d.<\/p>\n<p><strong>Ginekolog nawet nie spojrza\u0142 na zdj\u0119cie<\/strong><\/p>\n<p>Kluczowe okaza\u0142o si\u0119 badanie USG, kt\u00f3re ginekolog-po\u0142o\u017cnik ze szpitala wykona\u0142 pacjentce w 22. tygodniu ci\u0105\u017cy. S\u0105d stwierdzi\u0142, \u017ce lekarz przeprowadzi\u0142 je &#8222;w spos\u00f3b co najmniej niestaranny&#8221; i pope\u0142ni\u0142 zawiniony b\u0142\u0105d. Wed\u0142ug opinii bieg\u0142ej wykonane w\u00f3wczas zdj\u0119cie p\u0142odu wyra\u017anie wskazywa\u0142o na zmiany w obr\u0119bie kr\u0119gos\u0142upa oraz sp\u0142aszczenie ko\u015bci czaszki. Tymczasem ginekolog przyzna\u0142 podczas procesu, \u017ce&#8230; w og\u00f3le tego zdj\u0119cia nie ogl\u0105da\u0142. Gdyby kobieta zosta\u0142a w\u00f3wczas poinformowana, \u017ce dziecko przyjdzie na \u015bwiat nieuleczalnie chore, mia\u0142aby prawo zdecydowa\u0107, czy chce je urodzi\u0107. Legalne przerwanie ci\u0105\u017cy jest bowiem dopuszczalne do momentu osi\u0105gni\u0119cia przez p\u0142\u00f3d zdolno\u015bci samodzielnego \u017cycia poza organizmem matki. Powo\u0142any neonatolog stwierdzi\u0142 jasno, \u017ce w tamtym momencie p\u0142\u00f3d takiej zdolno\u015bci nie osi\u0105gn\u0105\u0142.<\/p>\n<p>Tymczasem dopiero gdy kobieta by\u0142a w 32. tygodniu ci\u0105\u017cy, ten sam lekarz po kolejnym USG zauwa\u017cy\u0142, \u017ce dziecko nie rozwija si\u0119 prawid\u0142owo.<\/p>\n<p>Bieg\u0142a z zakresu ginekologii i po\u0142o\u017cnictwa stwierdzi\u0142a te\u017c, \u017ce lekarze ze Staszowa nie wykonali pacjentce podstawowego badania przezierno\u015bci karku p\u0142odu.<\/p>\n<p><strong>Dyrektor z wyrokiem nie dyskutuje, ale&#8230;<\/strong><\/p>\n<p>&#8211; Czy mam dyskutowa\u0107 z wyrokiem s\u0105du? Widzia\u0142em pismo pow\u00f3dki. Mo\u017ce j\u0105 pani spyta, co teraz mo\u017ce powiedzie\u0107 swojej c\u00f3rce? \u017be &#8222;jakbym wiedzia\u0142a o wadach, toby ci\u0119, dziecko, nie by\u0142o na \u015bwiecie&#8221;? To, \u017ce ta pani sobie wymy\u015bli\u0142a, \u017ce b\u0119dzie operowa\u0107 dziecko za granic\u0105, to teraz szpital ma p\u0142aci\u0107? &#8211; denerwuje si\u0119 Marek Tombarkiewicz, dyrektor staszowskiego szpitala.<\/p>\n<p>Dodaje, \u017ce szefuje szpitalowi od 2007 roku, wi\u0119c sta\u0142o si\u0119 to za jego kadencji. &#8211; Znam okoliczno\u015bci, co by\u0142o, a czego nie by\u0142o wida\u0107 [w badaniu USG &#8211; red.], ale nie b\u0119d\u0119 o tym dyskutowa\u0142. Jest wyrok, pieni\u0105dze zosta\u0142y wyp\u0142acone, sprawa jest zamkni\u0119ta &#8211; ko\u0144czy.<\/p>\n<p>Krzysztof Dyl, krakowski adwokat reprezentuj\u0105cy pani\u0105 Ann\u0119 w tym procesie: &#8211; Patrz\u0105c na spraw\u0119 z punktu widzenia spo\u0142ecznego, dostrzec mo\u017cna brak wypracowanych procedur zapewniaj\u0105cych nale\u017cyte zabezpieczenie prawa matki do uzyskania informacji o ewentualnych schorzeniach dziecka, uzasadniaj\u0105cych poddanie si\u0119 legalnemu zabiegowi przerwania ci\u0105\u017cy. Dostrzegalny jest tak\u017ce brak systemowych rozwi\u0105za\u0144 mog\u0105cego zaistnie\u0107 w takiej sytuacji konfliktu sumienia po stronie lekarza, kt\u00f3ry ma przecie\u017c prawo nie leczy\u0107, w tym nie informowa\u0107 pacjenta o procedurach medycznych, kt\u00f3re uznaje za niezgodne z w\u0142asnymi przekonaniami.<\/p>\n<p>Imi\u0119 kobiety zmienili\u015bmy.<\/p>\n<p>Ca\u0142y tekst: http:\/\/kielce.wyborcza.pl\/kielce\/1,47262,19104436,nie-dali-kobiecie-prawa-wyboru-szpital-musial-zaplacic-cwierc.html#ixzz3pziICco0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Precedensowy wyrok kieleckiego s\u0105du. Szpital musia\u0142 zap\u0142aci\u0107 pacjentce 250 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia za pozbawienie jej prawa do rozwa\u017cenia decyzji o legalnej aborcji. Lekarz nie dostrzeg\u0142 bowiem widocznych w badaniu USG ci\u0119\u017ckich wad p\u0142odu. Gdy c\u00f3reczka pani Anny przysz\u0142a na \u015bwiat, lekarze stwierdzili u noworodka ci\u0119\u017ckie i nieodwracalne wady wrodzone &#8211; m.in. wodog\u0142owie, rozszczep kr\u0119gos\u0142upa, niedow\u0142ad [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[120,11,12,13],"class_list":["post-2589","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-blad-medyczny","tag-marshal","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2589"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2590,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2589\/revisions\/2590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}