Fruwa\u0142y po ca\u0142ym mieszkaniu, napuszy\u0142y si\u0119, a ko\u0144c\u00f3wki by\u0142y spalone – to rezultat nieudanej trwa\u0142ej ondulacji w gda\u0144skim salonie fryzjerskim. S\u0105d: 10 tysi\u0119cy z\u0142otych zado\u015b\u0107uczynienia za „skutki i nast\u0119pstwa, kt\u00f3re trwaj\u0105 do dzi\u015b”.<\/p>\n
Magdalena w marcu 2014 roku postanowi\u0142a zrobi\u0107 sobie pierwsz\u0105 w \u017cyciu trwa\u0142\u0105 ondulacj\u0119. Wybra\u0142a jeden z gda\u0144skich salon\u00f3w, w kt\u00f3rym pracowa\u0142a jej znajoma.<\/p>\n
\u2013 Przed zabiegiem mia\u0142am rozja\u015bnione blond w\u0142osy do ramion, cienkie i suche \u2013 zezna\u0142a potem przed s\u0105dem. \u2013 Po zabiegu w\u0142osy napuszy\u0142y si\u0119 i nie chcia\u0142y uk\u0142ada\u0107, by\u0142y wysuszone, po\u0142amane, a ko\u0144c\u00f3wki spalone.<\/p>\n
\u201eW\u0142osy fruwa\u0142y po ca\u0142ym mieszkaniu\u201d<\/strong><\/p>\n Magdalena wr\u00f3ci\u0142a do domu i \u201ewpad\u0142a w histeri\u0119\u201d, bo w\u0142osy zacz\u0119\u0142y wypada\u0107. Zap\u0142akana posz\u0142a po pomoc do s\u0105siadki. Po chwili zjawi\u0142a si\u0119 tam te\u017c znajoma fryzjerka, kt\u00f3ra przynios\u0142a ze sob\u0105 od\u017cywk\u0119 i na\u0142o\u017cy\u0142a j\u0105 Magdalenie na w\u0142osy. Nic to jednak nie da\u0142o, w\u0142osy \u201efruwa\u0142y po ca\u0142ym mieszkaniu\u201d.<\/p>\n \u2013 Wycofa\u0142am si\u0119 z \u017cycia towarzyskiego, wstydzi\u0142am swojego wygl\u0105du \u2013 t\u0142umaczy\u0142a przed s\u0105dem Magdalena. \u2013 Ale musia\u0142am chodzi\u0107 do pracy. Wychodz\u0105c z domu zak\u0142ada\u0142am kaptur i straci\u0142am pewno\u015b\u0107 siebie. Zrezygnowa\u0142am z jazdy na rolkach, nawet latem naci\u0105ga\u0142am na g\u0142ow\u0119 czapk\u0119. Jestem piel\u0119gniark\u0105, wi\u0119c wci\u0105\u017c odpowiada\u0142am na pytania pacjent\u00f3w, kt\u00f3rzy chcieli wiedzie\u0107 co si\u0119 sta\u0142o.<\/p>\n Zdecydowa\u0142a si\u0119 na zabiegi regeneracyjne, na kt\u00f3re ostatecznie wyda\u0142a 737,30 z\u0142. W\u0142osy odrasta\u0142y dwa lata, przez ten czas kobieta nie mog\u0142a ich farbowa\u0107, chodzi\u0142a z 10-centymetrowymi odrostami. Dzi\u015b nie ma ju\u017c \u015bladu po feralnej trwa\u0142ej, jest za to precedensowy wyrok.<\/p>\n Fryzjerka: \u201eTylko uczesa\u0142am\u201d<\/strong><\/p>\n Miesi\u0105c po wizycie w salonie Magdalena wezwa\u0142a fryzjerk\u0119 do zap\u0142aty w ci\u0105gu trzech dni 10 tys. z\u0142 tytu\u0142em zado\u015b\u0107uczynienia za doznan\u0105 krzywd\u0119 oraz:<\/p>\n – 70 z\u0142 tytu\u0142em zwrotu koszt\u00f3w \u017ale wykonanej us\u0142ugi; Bezskutecznie. Sprawa trafi\u0142a przed S\u0105d Rejonowy Gda\u0144sk \u2013 P\u00f3\u0142noc. Zadaniem s\u0105du by\u0142o ustalenie, kto ponosi odpowiedzialno\u015b\u0107 za zniszczenie w\u0142os\u00f3w (fryzjerka przekonywa\u0142a, \u017ce odm\u00f3wi\u0142a wykonania zabiegu z powodu z\u0142ego stanu w\u0142os\u00f3w pow\u00f3dki i zgodzi\u0142a si\u0119 jedynie uczesa\u0107 Magdalen\u0119 przy u\u017cyciu wa\u0142k\u00f3w oraz wody i lotionu), rozmiar krzywdy i szkod\u0119, ale tak\u017ce prawid\u0142owo\u015b\u0107 przeprowadzonego zabiegu. Powo\u0142ano bieg\u0142ych s\u0105dowych z zakresu fryzjerstwa, kosmetyki oraz dermatologii.<\/p>\n Wykonane przez Magdalen\u0119 zdj\u0119cia, nagrania z monitoringu oraz zeznania innych klient\u00f3w potwierdzi\u0142y, \u017ce okoliczno\u015bci przez ni\u0105 przedstawione \u201eodpowiadaj\u0105 rzeczywisto\u015bci\u201d, a wyja\u015bnienia pozwanej s\u0105 „go\u0142os\u0142owne”.<\/p>\n „Zdaniem s\u0105du stanowisko pozwanej zmierza jedynie do uchylenia si\u0119 od odpowiedzialno\u015bci wzgl\u0119dem pow\u00f3dki. Podj\u0119cie si\u0119 wykonania zabiegu trwa\u0142ej na rozja\u015bnionych w\u0142osach pow\u00f3dki, w ocenie s\u0105du, uzna\u0107 nale\u017cy jako zawinione zaniechanie lub nienale\u017cyte wykonanie umowy\u201d – czytam w pisemnym uzasadnieniu wyroku.<\/p>\n \u201ePow\u00f3dka wci\u0105\u017c leczy si\u0119 psychiatrycznie\u201d<\/strong><\/p>\n S\u0105d \u2013 na podstawie opinii bieg\u0142ych \u2013 uzna\u0142, \u017ce zabieg doprowadzi\u0142 „do powstania szkody po stronie pow\u00f3dki\u201d i stwierdzi\u0142 \u201ekonieczno\u015b\u0107 zas\u0105dzenia zar\u00f3wno odszkodowania rekompensuj\u0105cego straty materialne, jak i zado\u015b\u0107uczynienia za cierpienia psychiczne i fizyczne\u201d. Wzi\u0105\u0142 przy tym pod uwag\u0119 \u201eskutki i nast\u0119pstwa, kt\u00f3re trwaj\u0105 do dzi\u015b, bo pow\u00f3dka wci\u0105\u017c leczy si\u0119 psychiatrycznie\u201d, a dyskomfort \u2013 z racji wykonywanego zawodu \u2013 prze\u017cywa\u0142a tak\u017ce na polu zawodowym.<\/p>\n Na koniec uzasadnienia s\u0119dzia Micha\u0142 Sznura doda\u0142, \u017ce \u201ez uwagi na rzeczywisty rozmiar cierpie\u0144 kwota 10 tys.z\u0142 nie jest \u017c\u0105daniem wyg\u00f3rowanym\u201d. I zgodzi\u0142 si\u0119 te\u017c obci\u0105\u017cy\u0107 pozwan\u0105 fryzjerk\u0119 zwrotem koszt\u00f3w nieprawid\u0142owo wykonanej us\u0142ugi oraz zakupu przez Magdalen\u0119 \u015brodk\u00f3w do leczenia i piel\u0119gnacji zniszczonych w\u0142os\u00f3w.<\/p>\n Wyrok zapad\u0142 w lutym, orzeczenie jest nieprawomocne. Pozwana fryzjerka z\u0142o\u017cy\u0142a apelacj\u0119.<\/p>\n Imi\u0119 pow\u00f3dki zosta\u0142o zmienione.<\/p>\n gazeta.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fruwa\u0142y po ca\u0142ym mieszkaniu, napuszy\u0142y si\u0119, a ko\u0144c\u00f3wki by\u0142y spalone – to rezultat nieudanej trwa\u0142ej ondulacji w gda\u0144skim salonie fryzjerskim. S\u0105d: 10 tysi\u0119cy z\u0142otych zado\u015b\u0107uczynienia za „skutki i nast\u0119pstwa, kt\u00f3re trwaj\u0105 do dzi\u015b”. Magdalena w marcu 2014 roku postanowi\u0142a zrobi\u0107 sobie pierwsz\u0105 w \u017cyciu trwa\u0142\u0105 ondulacj\u0119. Wybra\u0142a jeden z gda\u0144skich salon\u00f3w, w kt\u00f3rym pracowa\u0142a jej […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[11,12,13],"class_list":["post-2783","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-marshal","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2783"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2784,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2783\/revisions\/2784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n – 214,02 z\u0142 tytu\u0142em zwrotu koszt\u00f3w zabieg\u00f3w. <\/p>\n