{"id":2867,"date":"2017-09-05T16:33:08","date_gmt":"2017-09-05T15:33:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=2867"},"modified":"2017-09-05T16:33:08","modified_gmt":"2017-09-05T15:33:08","slug":"odszkodowanie-dla-pieszego-za-wypadek-na-chodniku-wyrok-sadu-okregowego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=2867","title":{"rendered":"Odszkodowanie dla pieszego za wypadek na chodniku &#8211; wyrok S\u0105du Okr\u0119gowego"},"content":{"rendered":"<p>Pieszy nie musi si\u0119 spodziewa\u0107 w normalnych okoliczno\u015bciach rur PCW le\u017c\u0105cych noc\u0105 na nieo\u015bwietlonym chodniku.<\/p>\n<p>58-letnia kobieta potkn\u0119\u0142a si\u0119 o le\u017c\u0105ce na miejskim chodniku rury PCW, kt\u00f3re pozostawi\u0142a firma wykonuj\u0105ca obok prace zwi\u0105zane z budow\u0105 sieci gazowej. Do zdarzenia dosz\u0142o wieczorem, w miejscu, kt\u00f3re nie by\u0142o o\u015bwietlone ani w \u017caden spos\u00f3b zabezpieczone i oznakowane. Poszkodowana w wyniku wypadku dozna\u0142a z\u0142amania prawego nadgarstka z przemieszczeniem.<\/p>\n<p>Ubezpieczyciel firmy, kt\u00f3ra wykonywa\u0142a prace, odm\u00f3wi\u0142 uznania swojej odpowiedzialno\u015bci za wypadek, twierdz\u0105c, \u017ce wina le\u017ca\u0142a wy\u0142\u0105cznie po stronie nieuwa\u017cnej pieszej.<\/p>\n<p>S\u0105d Rejonowy w Zdu\u0144skiej Woli nie podzieli\u0142 stanowiska ubezpieczyciela. Stwierdzi\u0142, \u017ce ponosi on odpowiedzialno\u015b\u0107 odszkodowawcz\u0105 za wypadek. Ustawowym obowi\u0105zkiem ubezpieczonej firmy, kt\u00f3ra w celu sk\u0142adowania rur PCW zaj\u0119\u0142a pas drogowy przeznaczony dla pieszych, by\u0142o uzyskanie na to zgody prezydenta miasta. Nast\u0119pnie wykorzystanie pasa drogowego w spos\u00f3b zapewniaj\u0105cy bezpieczne warunki poruszania si\u0119 po nim pieszych.<\/p>\n<p>Firma nie tylko nie uzyska\u0142a takiej zgody, ale przede wszystkim nie podj\u0119\u0142a \u017cadnych dzia\u0142a\u0144 maj\u0105cych na celu zapewnienie bezpiecze\u0144stwa dla ruchu pieszych. Jej dzia\u0142anie jest wi\u0119c bezprawne i zawinione, a podstaw\u0105 prawn\u0105 odpowiedzialno\u015bci jest art. 415 kodeksu cywilnego.<\/p>\n<p>S\u0105d podkre\u015bli\u0142, \u017ce bez w\u0105tpienia rury PCW o wysoko\u015bci 10 cm i szeroko\u015bci 50 cm pozostawione w warunkach nocnych w poprzek chodnika, bez oznakowania, w miejscu nieo\u015bwietlonym, stanowi\u0142y przeszkod\u0119 stwarzaj\u0105c\u0105 realne zagro\u017cenie dla pieszych. Takie rury PCW nie s\u0105 przeszkod\u0105, kt\u00f3rej mo\u017ce si\u0119 spodziewa\u0107 w normalnych okoliczno\u015bciach ka\u017cdy pieszy (jak znak drogowy, kraw\u0119\u017cnik, barierka itp.). Nie mo\u017cna zatem przeci\u0119tnemu u\u017cytkownikowi chodnika, a tym bardziej 58-letniej kobiecie, stawia\u0107 zarzutu nieuwa\u017cnej obserwacji drogi i przyczynienia si\u0119 w ten spos\u00f3b do powstania szkody.<\/p>\n<p>Ubezpieczyciel ma zap\u0142aci\u0107 poszkodowanej kobiecie 23 325 z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia i odszkodowania. Wyrok utrzyma\u0142 w mocy S\u0105d Okr\u0119gowy w Sieradzu.<\/p>\n<p>sygnatura akt: I ACa 170\/17<\/p>\n<p>rp.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pieszy nie musi si\u0119 spodziewa\u0107 w normalnych okoliczno\u015bciach rur PCW le\u017c\u0105cych noc\u0105 na nieo\u015bwietlonym chodniku. 58-letnia kobieta potkn\u0119\u0142a si\u0119 o le\u017c\u0105ce na miejskim chodniku rury PCW, kt\u00f3re pozostawi\u0142a firma wykonuj\u0105ca obok prace zwi\u0105zane z budow\u0105 sieci gazowej. Do zdarzenia dosz\u0142o wieczorem, w miejscu, kt\u00f3re nie by\u0142o o\u015bwietlone ani w \u017caden spos\u00f3b zabezpieczone i oznakowane. Poszkodowana [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12,13],"class_list":["post-2867","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2867"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2868,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2867\/revisions\/2868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}