{"id":2879,"date":"2017-10-26T16:46:18","date_gmt":"2017-10-26T15:46:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=2879"},"modified":"2017-10-26T16:46:18","modified_gmt":"2017-10-26T15:46:18","slug":"kazde-zgloszenie-wypadku-przerywa-bieg-przedawnienia-roszczenia-o-odszkodowanie-ubezpieczeniowe-wyrok-sn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=2879","title":{"rendered":"Ka\u017cde zg\u0142oszenie wypadku przerywa bieg przedawnienia roszczenia o odszkodowanie ubezpieczeniowe &#8211; wyrok SN"},"content":{"rendered":"<p> Ka\u017cde zg\u0142oszenie wypadku przerywa bieg przedawnienia roszczenia o odszkodowanie ubezpieczeniowe. Niewa\u017cne, czy poszkodowany mia\u0142 polis\u0119 czy by\u0142 tylko przechodniem.<\/p>\n<p>To sedno najnowszego wyroku S\u0105du Najwy\u017cszego.<\/p>\n<p>Nie by\u0142o w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce z tego prawa korzystaj\u0105 strony um\u00f3w ubezpieczenia. Przewiduje je wyra\u017anie art. 819 \u00a7 4 kodeksu cywilnego (dalej: k.c.). Stanowi on, \u017ce bieg przedawnienia roszczenia do firmy ubezpieczeniowej o wyp\u0142at\u0119 \u015bwiadczenia ulega przerwaniu tak\u017ce z powodu zg\u0142oszenia do tej firmy lub nawet z powodu zg\u0142oszenia zdarzenia obj\u0119tego ubezpieczeniem. Bieg przedawnienia rozpoczyna si\u0119 na nowo od dnia, w kt\u00f3rym zg\u0142aszaj\u0105cy roszczenie lub zdarzenie otrzyma\u0142 na pi\u015bmie o\u015bwiadczenie ubezpieczyciela o tym, \u017ce \u015bwiadczenie zosta\u0142o przyznane lub odm\u00f3wiono jego wyp\u0142aty.<\/p>\n<p>Rzecz w tym, \u017ce powodowie w sprawie zawis\u0142ej przed SN nie mieli takiej umowy ubezpieczenia. Dorota i Krzysztof P. domagali si\u0119 zado\u015b\u0107uczynienia za krzywd\u0119, jaka ich spotka\u0142a na skutek \u015bmierci ich dziewi\u0119cioletniej c\u00f3rki, kt\u00f3ra zgin\u0119\u0142a jeszcze w 1997 r. w drodze do ko\u015bcio\u0142a, potr\u0105cona przez kierowc\u0119 niemaj\u0105cego prawa jazdy, jad\u0105cego niesprawnym samochodem. Wina kierowcy nie budzi\u0142a w\u0105tpliwo\u015bci. Zosta\u0142 skazany na kar\u0119 wi\u0119zienia. W tzw. post\u0119powaniu likwidacyjnym firma ubezpieczeniowa na podstawie OC posiadacza auta wyp\u0142aci\u0142a rodzicom dziewczynki polubownie po 11,5 tys. z\u0142. Gdy po ok. dziesi\u0119ciu latach sytuacja zdrowotna poszkodowanej i materialna rodzic\u00f3w znacznie si\u0119 pogorszy\u0142a (maj\u0105 jeszcze troje dzieci), a wesz\u0142y te\u017c w 2008 r. w \u017cycie nowe przepisy przewiduj\u0105ce zado\u015b\u0107uczynienie za sam\u0105 krzywd\u0119 wywo\u0142an\u0105 \u015bmierci\u0105 osoby bliskiej (na podstawie 446 \u00a7 4 k.c.), rodzice wyst\u0105pili do firmy ubezpieczeniowej o zap\u0142at\u0119 po 100 tys. z\u0142. Ubezpieczyciel wyp\u0142aci\u0142 im po 15 tys. z\u0142. W tej sytuacji wyst\u0105pili z pozwem. S\u0105d Okr\u0119gowy we Wroc\u0142awiu oddali\u0142 go, wskazuj\u0105c, \u017ce obowi\u0105zuj\u0105ce wcze\u015bniej desi\u0119cioletnie przedawnienie nast\u0105pi\u0142o na kilka miesi\u0119cy przed wniesieniem pozwu, a wyst\u0105pienie z \u017c\u0105daniem do firmy ubezpieczeniowej w takich przypadkach przedawnienia nie przerywa. Nie stosuje si\u0119 art. 819 \u00a7 4 k.c., gdy\u017c ma on skutek tyko dla ubezpieczonego \u2013 wskaza\u0142 SO. S\u0105d Apelacyjny werdykt utrzyma\u0142.<\/p>\n<p>W 2007 r. okres przedawnienia roszcze\u0144 wynik\u0142ych z przest\u0119pstwa zosta\u0142 wyd\u0142u\u017cony do 20 lat (art. 4421\u00a7 2 k.c.), wi\u0119c gdyby zosta\u0142o przerwane wtedy, znaczy\u0142oby to, \u017ce pozew nie by\u0142 sp\u00f3\u017aniony.<\/p>\n<p>Pe\u0142nomocnik powod\u00f3w, kt\u00f3rzy odwo\u0142ali si\u0119 do S\u0105du Najwy\u017cszego mec. Julia Bar, argumentowa\u0142a, \u017ce nie ma \u017cadnej istotnej przyczyny, aby zg\u0142oszenie roszczenia ubezpieczeniowego inaczej traktowa\u0107 tylko dlatego, \u017ce wyst\u0119puj\u0105 z nim osoby nieb\u0119d\u0105ce stron\u0105 umowy ubezpieczenia, kiedy podstaw\u0105 odpowiedzialno\u015bci firmy w obu wypadkach jest polisa OC.<\/p>\n<p>S\u0105d Najwy\u017cszy podzieli\u0142 t\u0119 argumentacj\u0119 i uchyli\u0142 wyroki obu ni\u017cszych instancji, nakazuj\u0105c SO ponowne rozpoznanie sprawy.<\/p>\n<p>\u2013 W ocenie S\u0105du Najwy\u017cszego zasada wyra\u017cona w art. 819 \u00a7 4 k.c. nie ogranicza si\u0119 do roszcze\u0144 posiadaczy polis, ale dotyczy tak\u017ce domagaj\u0105cych si\u0119 odszkodowania czy zado\u015b\u0107uczynienia od firmy ubezpieczeniowej na innej podstawie, w tym przepis\u00f3w o czynach niedozwolonych \u2013 wskaza\u0142a s\u0119dzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz.<\/p>\n<p>rp.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ka\u017cde zg\u0142oszenie wypadku przerywa bieg przedawnienia roszczenia o odszkodowanie ubezpieczeniowe. Niewa\u017cne, czy poszkodowany mia\u0142 polis\u0119 czy by\u0142 tylko przechodniem. To sedno najnowszego wyroku S\u0105du Najwy\u017cszego. Nie by\u0142o w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce z tego prawa korzystaj\u0105 strony um\u00f3w ubezpieczenia. Przewiduje je wyra\u017anie art. 819 \u00a7 4 kodeksu cywilnego (dalej: k.c.). Stanowi on, \u017ce bieg przedawnienia roszczenia do firmy [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[22,69,114],"class_list":["post-2879","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-oc","tag-przedawnienie","tag-sn"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2879"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2880,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2879\/revisions\/2880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}