Radca prawny, kt\u00f3ry zapewnia o szansie wygrania sprawy i sk\u0142ada przedawnione pow\u00f3dztwo, podlega odpowiedzialno\u015bci odszkodowawczej. Do takiego wniosku doszed\u0142 S\u0105d Rejonowy w Cz\u0142uchowie.<\/p>\n
G.C. by\u0142 reprezentowany przez radc\u0119 prawnego A.O. w sprawie budowlanej. M\u0119\u017cczyzna zleci\u0142 firmie us\u0142ug\u0119 polegaj\u0105c\u0105 na wstawieniu okien, drzwi, bramy gara\u017cowej i rolet okiennych w domu jednorodzinnym. Kwot\u0119 zam\u00f3wienia ustalono na prawie 64 tys. z\u0142. W\u0142a\u015bciciel domu mia\u0142 jednak zastrze\u017cenia do jako\u015bci wykonanych przez majstr\u00f3w prac. Jego zdaniem przeprowadzono je wadliwie i niechlujnie. Dlatego nie zap\u0142aci\u0142 pe\u0142nej um\u00f3wionej kwoty.<\/p>\n
Na takie potr\u0105cenie nie zgodzi\u0142 si\u0119 szef ekipy budowlanej i wyst\u0105pi\u0142 do s\u0105du z pozwem o zap\u0142at\u0119 pozosta\u0142ej kwoty. Gdy G.C. wygra\u0142 spraw\u0119 z wykonawc\u0105, udzieli\u0142 radcy prawnemu A.O. kolejnego pe\u0142nomocnictwa \u2013 do kolejnego pozwu przeciw tym samym budowla\u0144com. Roszczenie zg\u0142oszono jednak po up\u0142ywie okresu przedawnienia, dlatego zosta\u0142o oddalone.<\/p>\n
G.C. zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 wi\u0119c do ubezpieczyciela mecenasa o wyp\u0142at\u0119 ponad 51 tys. z\u0142 odszkodowania. Podkre\u015bla\u0142, \u017ce wina prawnika by\u0142a ewidentna, bo gdyby wiedzia\u0142 o przedawnieniu, nie wszczyna\u0142by procesu. Ubezpieczyciel wyp\u0142aty odm\u00f3wi\u0142 i tak sprawa trafi\u0142a do s\u0105du.<\/p>\n
Na dochodzon\u0105 przez G.C. od towarzystwa ubezpieczeniowego kwot\u0119 sk\u0142ada\u0142y si\u0119 koszty s\u0105dowe, zast\u0119pstwa prawnego oraz ponad 41 tys. z\u0142 jako nale\u017cno\u015b\u0107 z oddalonego pow\u00f3dztwa.<\/p>\n
S\u0105d w Cz\u0142uchowie uzna\u0142, \u017ce odszkodowanie jest nale\u017cne, ale tylko w cz\u0119\u015bci. W uzasadnieniu podkre\u015bli\u0142, \u017ce pe\u0142nomocnik dzia\u0142a\u0142 nieprawid\u0142owo, bo nie przewidzia\u0142, \u017ce mo\u017ce doj\u015b\u0107 do przedawnienia, je\u015bli nie wytoczy pow\u00f3dztwa wzajemnego b\u0105d\u017a nie wniesie drugiej sprawy, gdy do s\u0105du trafi\u0142 pierwszy pozew z\u0142o\u017cony przez wykonawc\u0119.<\/p>\n
Od pocz\u0105tku sporu reprezentowa\u0142 powoda, wi\u0119c zna\u0142 stan faktyczny sprawy i powinien zabezpieczy\u0107 roszczenia powoda, dbaj\u0105c nale\u017cycie o jego interes. Bezczynno\u015b\u0107 pe\u0142nomocnika doprowadzi\u0142a do przedawnienia roszczenia. Pow\u00f3d nie tylko nie m\u00f3g\u0142 uzyska\u0107 odszkodowania od osoby odpowiedzialnej za jej powstanie, ale w og\u00f3le utraci\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 uzyskania tego odszkodowania \u2013 podkre\u015bli\u0142 s\u0105d, kt\u00f3ry takie dzia\u0142anie prawnika oceni\u0142 jako brak nale\u017cytej staranno\u015bci w prowadzeniu sprawy i uzna\u0142 win\u0119 nieumy\u015bln\u0105 ubezpieczonego.<\/p>\n
W ocenie s\u0119dzi Anny Wo\u0142ujewicz G.C. nie udowodni\u0142 jednak, \u017ce gdyby sprawa nie by\u0142a przedawniona, wygra\u0142by sp\u00f3r z firm\u0105 budowlan\u0105. Dlatego zas\u0105dzono na jego rzecz tylko 9 tys. z\u0142, czyli kwot\u0119, jak\u0105 musia\u0142 wyda\u0107 na prowadzenie zb\u0119dnego procesu. Rozstrzygni\u0119cie nie jest prawomocne.<\/p>\n
Sygn. akt: I C 620\/16<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Radca prawny, kt\u00f3ry zapewnia o szansie wygrania sprawy i sk\u0142ada przedawnione pow\u00f3dztwo, podlega odpowiedzialno\u015bci odszkodowawczej. Do takiego wniosku doszed\u0142 S\u0105d Rejonowy w Cz\u0142uchowie. G.C. by\u0142 reprezentowany przez radc\u0119 prawnego A.O. w sprawie budowlanej. M\u0119\u017cczyzna zleci\u0142 firmie us\u0142ug\u0119 polegaj\u0105c\u0105 na wstawieniu okien, drzwi, bramy gara\u017cowej i rolet okiennych w domu jednorodzinnym. Kwot\u0119 zam\u00f3wienia ustalono na prawie […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12,105],"class_list":["post-2906","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie","tag-radca-prawny"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2906"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2906\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2907,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2906\/revisions\/2907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}