Kancelaria z Krakowa uzyska\u0142a odszkodowanie dla potr\u0105conego przez pijanego kierowc\u0119 ch\u0142opca. Rodzina liczy\u0142a, \u017ce dzi\u0119ki \u015brodkom b\u0119dzie mog\u0142a rozpocz\u0105\u0107 porz\u0105dn\u0105 rehabilitacj\u0119 dziecka. Jednak od ponad 3 miesi\u0119cy kancelaria przetrzymuje pieni\u0105dze, zamiast wyp\u0142aci\u0107 je poszkodowanemu. Rodzina ch\u0142opca jest bezradna.<\/p>\n
11 grudnia 2014 r. 7-letni w\u00f3wczas Piotru\u015b Cichy wraca\u0142 ze szko\u0142y. By\u0142a godz. 13. Przechodz\u0105cego przez przej\u015bcie dla pieszych ch\u0142opca potr\u0105ci\u0142 kieruj\u0105cy volkswagenem dalszy s\u0105siad, ko\u015bcielny w miejscowej parafii. Badanie alkomatem wykaza\u0142o u niego 1,5 promila. Ch\u0142opiec trafi\u0142 do szpitala z powa\u017cnymi urazami czaszki oraz nogi. Ledwo prze\u017cy\u0142. – Lekarz powiedzia\u0142, \u017ce o jego \u017cyciu, b\u0105d\u017a \u015bmierci zadecydowa\u0142o kilka milimetr\u00f3w, bo gdyby ko\u015b\u0107 wbi\u0142a mu si\u0119 bardziej, dosz\u0142oby do uszkodzenia m\u00f3zgu \u2013 wspomina babcia ch\u0142opca. Opatrzno\u015b\u0107 jednak czuwa\u0142a. Ch\u0142opca uda\u0142o si\u0119 uratowa\u0107, ale skutki zdarzenia, 10-letni obecnie Piotru\u015b odczuwa do dzi\u015b. – Nic mnie ju\u017c nie boli, ale utykam \u2013 m\u00f3wi ch\u0142opiec. Przeszed\u0142 bowiem dwa zabiegi operacyjne z\u0142amanej z przemieszeniem nogi. W efekcie nadal wymaga rehabilitacji. – Staramy si\u0119 go rehabilitowa\u0107 na NFZ, ale mi\u0119dzy poszczeg\u00f3lnymi cyklami rehabilitacji jest d\u0142ugi przest\u00f3j. Trzeba d\u0142ugo czeka\u0107, a taka przerywana rehabilitacja nie przynosi wielkich efekt\u00f3w. Z kolei na p\u0142atne cykle nas nie sta\u0107, bo to koszt 80-100 z\u0142 za godzin\u0119 \u2013 m\u00f3wi Natalia Cichy, mama Piotrusia.<\/p>\n
Pan w garniturze<\/strong><\/p>\n Sprawca wypadku zosta\u0142 skazany. S\u0105d przyzna\u0142 ch\u0142opcu r\u00f3wnie\u017c odszkodowanie. 3 tys. z\u0142 nawi\u0105zki od sprawcy, zas\u0105dzonej przez s\u0105d w post\u0119powaniu karnym, zosta\u0142o wyp\u0142acone. Pozosta\u0142a jeszcze kwestia odszkodowania z OC samochodu sprawcy. – Kilka dni po wypadku do naszego domu zacz\u0119li przychodzi\u0107 r\u00f3\u017cni ludzie, obiecywali pomoc w wywalczeniu odszkodowania. Byli\u015bmy jeszcze w szoku po tym wypadku, dziecko w szpitalu. Podpisali\u015bmy umow\u0119 z jedn\u0105 kancelari\u0105 odszkodowawcz\u0105. Po jakim\u015b czasie zn\u00f3w kto\u015b si\u0119 pojawi\u0142, twierdz\u0105c, \u017ce ta kancelaria, z kt\u00f3r\u0105 mamy umow\u0119 jest ma\u0142o wiarygodna, bo przez d\u0142u\u017cszy czas nie potrafi\u0142a zaj\u0105\u0107 si\u0119 spraw\u0105. Tak jako\u015b nam \u0142adnie m\u00f3wi\u0142 ten pan w garniturze, \u017ce zdecydowali\u015bmy si\u0119 podpisa\u0107 z nim umow\u0119 \u2013 opowiada babcia Piotrusia. Spraw\u0105 odszkodowania z OC zaj\u0119\u0142a si\u0119 ostatecznie kancelaria T&W S.A. z Krakowa. Umowa zosta\u0142a sporz\u0105dzona 23 kwietnia 2016 r., prawie p\u00f3\u0142tora roku po wypadku. Swoj\u0105 prowizj\u0119 kancelaria okre\u015bli\u0142a na 24,6% wywalczonego odszkodowania. Dzia\u0142ania kancelarii okaza\u0142y si\u0119 skuteczne. Pismem datowanym na 25 listopada 2017 r. towarzystwo ubezpieczeniowe, kt\u00f3re ubezpiecza\u0142o auto sprawcy wypadku, poinformowa\u0142o Natali\u0119 Cichy o przekazaniu do wyp\u0142aty kwoty 30 tys. z\u0142 nale\u017cno\u015bci g\u0142\u00f3wnej i 3,6 tys. z\u0142 koszt\u00f3w zast\u0119pstwa procesowego na konto pe\u0142nomocnika, a wi\u0119c kancelarii T&W S.A. z Krakowa. Mama Piotrusia liczy\u0142a na to, \u017ce kancelaria zgodnie z umow\u0105 przeka\u017ce jej pieni\u0105dze uzyskane od towarzystwa ubezpieczeniowego, kt\u00f3re mog\u0142yby przy\u015bpieszy\u0107 rehabilitacj\u0119 jej syna. Wed\u0142ug jej wylicze\u0144, po potr\u0105ceniu prowizji, jej synowi nale\u017cy si\u0119 oko\u0142o 22 tys. z\u0142. Liczy\u0142a, \u017ce ca\u0142a kwota zostanie wyp\u0142acona szybko. W umowie zawartej pomi\u0119dzy ni\u0105 a kancelari\u0105 znajduje si\u0119 paragraf 3, a w nim punkt 6, zgodnie z kt\u00f3rym \u201eKancelaria zobowi\u0105zuje si\u0119 do wyp\u0142aty kwoty nale\u017cnej w terminie 21 dni roboczych, od daty otrzymania decyzji o przyznaniu \u015bwiadcze\u0144 na rzecz Zleceniodawcy oraz uznaniu ich na rachunku bankowym Kancelarii\u201d.<\/p>\n Esemes z kancelarii<\/strong><\/p>\n 4 stycznia Natalia Cichy otrzyma\u0142a SMS-a od kancelarii, z pro\u015bb\u0105 o wskazanie konta. Poproszono j\u0105, by napisa\u0142a i podpisa\u0142a stosowne o\u015bwiadczenie z numerem konta, nast\u0119pnie zrobi\u0142a jego zdj\u0119cie i przes\u0142a\u0142a je SMS-em do kancelarii. Tak zrobi\u0142a. Wszystko to jest udokumentowane w pami\u0119ci telefonu. – Dzie\u0144 p\u00f3\u017aniej otrzyma\u0142am \u015brodki, ale ku mojemu zdziwieniu by\u0142o to tylko 1000 z\u0142 – m\u00f3wi nam pani Natalia, pokazuj\u0105c na dow\u00f3d wydruk przelewu dokonanego z konta kancelarii na konto przez ni\u0105 wskazane. Od tego czasu \u017cadnych innych \u015brodk\u00f3w nie otrzyma\u0142a. Mama Piotrusia pr\u00f3bowa\u0142a kontaktowa\u0107 si\u0119 telefonicznie z kancelari\u0105. Zaznacza, \u017ce kontakt jest mocno utrudniony. – Albo jest zaj\u0119te, albo nikt nie odbiera. Kiedy w ko\u0144cu si\u0119 dodzwoni\u0142am, to powiedzieli, \u017ce maj\u0105 awari\u0119 systemu i nie mog\u0105 przela\u0107 wi\u0119kszej kwoty \u2013 opowiada pani Natalia.<\/p>\n Problemy komunikacyjne<\/strong><\/p>\n My r\u00f3wnie\u017c kilkakrotnie pr\u00f3bowali\u015bmy telefonicznie skontaktowa\u0107 si\u0119 z kancelari\u0105. Bez skutku. Zapytali\u015bmy wi\u0119c za po\u015brednictwem poczty elektronicznej m.in. o to, dlaczego kancelaria do tej pory nie wyp\u0142aci\u0142a uzyskanego odszkodowania, oraz czy i kiedy zamierza je wyp\u0142aci\u0107 w ca\u0142o\u015bci. Kancelaria w odpowiedzi stwierdzi\u0142a, \u017ce wyznaczy\u0142a do sprawy Piotrusia indywidualnego opiekuna w celu\u2026 rozwi\u0105zania problem\u00f3w natury komunikacyjnej oraz jak najszybszego rozwi\u0105zania brak\u00f3w formalnych (pe\u0142n\u0105 odpowied\u017a kancelarii zamieszczamy w ramce obok). Dopytali\u015bmy za po\u015brednictwem poczty elektronicznej, na czym polegaj\u0105 te problemy. Wtedy do naszej redakcji zadzwoni\u0142a osoba, kt\u00f3ra przedstawi\u0142a si\u0119 jako Andrzej Majewski. To prezes kancelarii. Wyja\u015bni\u0142, \u017ce wspomniane problemy komunikacyjne polegaj\u0105 na tym, \u017ce kancelaria nie mo\u017ce doczeka\u0107 si\u0119 od rodziny poszkodowanego… o\u015bwiadczenia o numerze konta, na kt\u00f3re mo\u017cna przes\u0142a\u0107 odszkodowanie.<\/p>\n Ulitowali si\u0119 i wyp\u0142acili 1000 z\u0142<\/strong><\/p>\n Rzeczywi\u015bcie w umowie jest zapis, z kt\u00f3rego wynika, i\u017c je\u015bli zleceniodawca nie przekaza\u0142 numeru rachunku przy podpisywaniu umowy, to kancelaria po przyznaniu \u015brodk\u00f3w od ubezpieczyciela i uznaniu ich na jej rachunku, wysy\u0142a pismo do zleceniodawcy (czyli pani Natalii) w celu uzyskania pisemnego o\u015bwiadczenia. Kolejny punkt umowy m\u00f3wi za\u015b o tym, \u017ce kancelaria po otrzymaniu o\u015bwiadczenia prze\u015ble \u015brodki nale\u017cne zleceniodawcy w ci\u0105gu 21 dni roboczych, liczonych od dnia otrzymania o\u015bwiadczenia. W t\u0142umaczenia prezesa trudno jednak nam uwierzy\u0107.<\/p>\n Przypomnijmy bowiem, \u017ce od 4 stycznia kancelaria dysponowa\u0142a ju\u017c numerem konta rodziny poszkodowanego, bo sama poprosi\u0142a SMS-em o zdj\u0119cie o\u015bwiadczenia z numerem rachunku i zosta\u0142o ono SMS-em wys\u0142ane. Prezes kancelarii wyja\u015bni\u0142 jednak w rozmowie z nami, \u017ce zdj\u0119cie to nie jest o\u015bwiadczenie. – Ale przecie\u017c na podstawie tego zdj\u0119cia, kancelaria przela\u0142a mi 1000 z\u0142 \u2013 przypomina pani Natalia. Prezes kancelarii odpowiada, \u017ce \u015brodki zosta\u0142y przelane niejako… z lito\u015bci, bo matka ch\u0142opca b\u0142aga\u0142a kancelari\u0119 o pieni\u0105dze na zakup but\u00f3w rehabilitacyjnych dla dziecka. 8 stycznia Natalia Cichy, kuriersk\u0105 przesy\u0142k\u0105 polecon\u0105 wys\u0142a\u0142a do krakowskiej kancelarii stosowne o\u015bwiadczenie z numerem konta. Kurier poinformowa\u0142 j\u0105, \u017ce przesy\u0142ka dotar\u0142a 12 stycznia. Od tego czasu kancelaria mia\u0142a 21 dni roboczych na przelanie \u015brodk\u00f3w. Termin up\u0142yn\u0105\u0142 12 lutego. \u015arodki nie zosta\u0142y przelane, za to w mi\u0119dzyczasie pani Natalia otrzyma\u0142 od kancelarii pismo… z pro\u015bb\u0105 o przes\u0142anie o\u015bwiadczenia z numerem konta. – Przecie\u017c to s\u0105 jakie\u015b kpiny \u2013 nie kryje irytacji pani Natalia. Wys\u0142a\u0142a jednak o\u015bwiadczenie po raz drugi. Dotar\u0142o ono do kancelarii 22 stycznia. Termin 21 dni roboczych, w kt\u00f3rym kancelaria mia\u0142a przes\u0142a\u0107 pieni\u0105dze, min\u0105\u0142 22 lutego. – Dzwoni\u0119 tam, co jaki\u015b czas uda mi si\u0119 z nimi po\u0142\u0105czy\u0107. Informuj\u0105 mnie wtedy, \u017ce sprawa jest w trakcie za\u0142atwiania, \u017ce jest w ksi\u0119gowo\u015bci. I na tym si\u0119 ko\u0144czy. Ci\u0105gle s\u0142yszymy to samo \u2013 nie kryje zdenerwowania kobieta. Do dzi\u015b, tj. do 5 marca nie otrzyma\u0142a \u015brodk\u00f3w dla syna, cho\u0107 przypomnijmy, towarzystwo ubezpieczeniowe informowa\u0142o o przekazaniu odszkodowania krakowskiej kancelarii 25 listopada ubieg\u0142ego roku. Natalia Cichy poinformowa\u0142a kancelari\u0119 o tym, \u017ce zg\u0142osi spraw\u0119 do medi\u00f3w. W odpowiedzi mia\u0142a us\u0142ysze\u0107, \u017ce w takim razie sprawa wyp\u0142aty odszkodowania si\u0119 przeci\u0105gnie. Mimo kolejnych wielokrotnie ponawianych pr\u00f3b, nie uda\u0142o nam si\u0119 ponownie skontaktowa\u0107 z kancelari\u0105, by dowiedzie\u0107 si\u0119, dlaczego nadal przetrzymuje odszkodowanie nale\u017cne Piotrusiowi Cichemu. <\/p>\n Stanowisko kancelarii T&W S.A z Krakowa<\/strong><\/p>\n W sprawie prowadzonej imieniem ma\u0142oletniego Piotra Cichy, tut. Kancelaria w zwi\u0105zku ci\u0119\u017ck\u0105, a przede wszystkim szczeg\u00f3ln\u0105 sytuacj\u0105 rodziny w\/w ma\u0142oletniego, wyznaczy\u0142a indywidualnego opiekuna rzeczonej sprawy w celu rozwi\u0105zania problem\u00f3w natury komunikacyjnej z rodzin\u0105 Piotrusia, a tak\u017ce jak najszybszego rozwi\u0105zania wci\u0105\u017c pozostaj\u0105cych brak\u00f3w formalnych w sprawie.<\/p>\n Ca\u0142y zesp\u00f3\u0142 Kancelarii uto\u017csamia si\u0119 z cierpieniem Piotrusia, a tak\u017ce z problemami Jego rodziny, dlatego ju\u017c od samego pocz\u0105tku prowadzenia sprawy dok\u0142adali\u015bmy wszelkich stara\u0144, aby im pom\u00f3c, a to podwa\u017cyli\u015bmy skutecznie ostateczne stanowisko Towarzystwa Ubezpieczeniowego, nasze stanowisko prawne spowodowa\u0142o zwolnienie ma\u0142oletniego z obowi\u0105zku uiszczenia op\u0142aty od pozwu w kwocie prawie 3000 z\u0142, dodatkowo uiszczali\u015bmy za ma\u0142oletniego op\u0142aty skarbowe w sprawie, a tak\u017ce bez wynagrodzenia sporz\u0105dzili\u015bmy dla Pani Natalii Cichy pisma procesowe do Jej sprawy przed S\u0105dem Rodzinnym. W tej d\u0142ugiej sprawie nie pobierali\u015bmy od rodziny ma\u0142oletniego \u017cadnych zaliczek na poczet sprawy, wiedz\u0105c o ich ci\u0119\u017ckiej sytuacji rodzinnej i maj\u0105tkowej, tym samym wszelkie koszty prowadzenie sprawy przez okres prawie dw\u00f3ch lat kredytowali\u015bmy z w\u0142asnych \u015brodk\u00f3w.<\/p>\n Nadto, b\u0119d\u0105c \u015bwiadomymi potrzeb ma\u0142oletniego, zwr\u00f3cili\u015bmy si\u0119 do fundacji celem opracowania mo\u017cliwo\u015bci dodatkowej pomocy finansowej albo rzeczowej dla Piotrusia.<\/p>\n O komentarz poprosili\u015bmy Dariusza Kalemb\u0119, Powiatowego Rzecznika Praw Konsumenta<\/strong><\/p>\n \u2013 W takiej sytuacji nale\u017cy napisa\u0107 do kancelarii pismo przeds\u0105dowe z wezwaniem do zap\u0142aty, w kt\u00f3rym powinna si\u0119 znale\u017a\u0107 data ostatecznej zap\u0142aty, z zagro\u017ceniem odsetkami ustawowymi. Takie pismo mo\u017cna samemu napisa\u0107. Mo\u017cna zwr\u00f3ci\u0107 si\u0119 do prawnika np. w ramach bezp\u0142atnych porad obywatelskich, je\u015bli spe\u0142nia si\u0119 warunki, mo\u017cna te\u017c przyj\u015b\u0107 do nas, na pewno pomo\u017cemy. Je\u015bli samo wezwanie do zap\u0142aty nie pomo\u017ce, to pozostaje s\u0105dowe post\u0119powanie cywilno-prawne.<\/p>\n W przypadku kiedy kancelaria faktycznie otrzyma\u0142a te pieni\u0105dze i mo\u017cna to wykaza\u0107, to mo\u017cliwe, \u017ce mamy tu do czynienia z podejrzeniem pope\u0142nienia przest\u0119pstwa. Je\u017celi kancelaria faktycznie w\u0142ada tymi pieni\u0105\u017ckami, a z jakichkolwiek powod\u00f3w ich nie wyp\u0142aca, to mamy tu do czynienia z bezprawnym zaborem mienia. I tu trzeba by by\u0142o si\u0119 zastanowi\u0107 nad powiadomieniem prokuratury \u2013 m\u00f3wi Dariusz Kalemba.<\/p>\n Pogarszaj\u0105ca si\u0119 renoma kancelarii<\/strong><\/p>\n W sieci znale\u017ali\u015bmy wiele opinii dotycz\u0105cych dzia\u0142alno\u015bci kancelarii T&W. Sporo pozytywnych (g\u0142\u00f3wnie sprzed kilkunastu miesi\u0119cy i starszych). W ostatnim czasie zacz\u0119\u0142o jednak przybywa\u0107 opinii bardzo negatywnych. Dotycz\u0105 tego, \u017ce kancelaria nie wyp\u0142aca w terminie zas\u0105dzonych pieni\u0119dzy, albo wyp\u0142aca je w ratach i \u017ce kontakt z ni\u0105 jest utrudniony. Przyk\u0142adowe komentarze: \u201eNie polecam tej kancelarii !!! Nie jestem zadowolona z us\u0142ugi. O uzyskane od ubezpieczyciela pieni\u0105dze trzeba si\u0119 prosi\u0107 tygodniami. Nie dotrzymuj\u0105 umowy!!!\u201d (Diege D), \u201eOszu\u015bci nie wyp\u0142acaj\u0105 pieni\u0119dzy ju\u017c od roku\u201d (Magdalena Kurzyna), \u201eOdradzam, Nie wyp\u0142acaj\u0105 pieni\u0119dzy, sprawa idzie do s\u0105du\u201d (Grzegorz P.) Kancelaria Prawna T&W jest sp\u00f3\u0142k\u0105 akcyjn\u0105. Jako taka jest zobowi\u0105zana do sk\u0142adania corocznych sprawozda\u0144 finansowych do Krajowego Rejestru S\u0105dowego. Tymczasem ze wpis\u00f3w w KRS-ie wynika, \u017ce sp\u00f3\u0142ka sprawozdanie z\u0142o\u017cy\u0142a tylko raz, w 2013 r., po pierwszym pe\u0142nym roku dzia\u0142alno\u015bci. Brakuje wpis\u00f3w za ostatnie lata. Wygl\u0105da wi\u0119c na to, \u017ce kancelaria prawna sama nie przestrzega przepis\u00f3w prawa. Sama sp\u00f3\u0142ka wygl\u0105da na interes mocno rodzinny. Wg aktualnego odpisu z KRS jej prezesem jest Andrzej Majewski. W sk\u0142ad rady nadzorczej wchodz\u0105: Karolina Majewska (rocznik 1988), Anna Majewska (rocznik 1947) i Maria Oszlak (rocznik\u2026 1926).<\/p>\n
\n
\nKancelaria wywalczy\u0142a 30 tys. z\u0142<\/strong><\/p>\n
\n
\nZabawa w ciuciubabk\u0119<\/strong><\/p>\n
\n
\nKancelaria prawna, kt\u00f3ra nie przestrzega prawa<\/strong><\/p>\n