666 tysi\u0119cy 666 z\u0142otych i 66 groszy odszkodowania ma zap\u0142aci\u0107 wroc\u0142awski magistrat Waldemarowi Fydrychowi, tw\u00f3rcy Pomara\u0144czowej Alternatywy. Znakiem rozpoznawczym ruchu by\u0142 namalowany przez „Majora” krasnal z kwiatkiem w r\u0119ku, kt\u00f3ry – zdaniem s\u0105du – zosta\u0142 bezprawnie wykorzystany przez miasto w celach promocyjnych. <\/p>\n
W pi\u0105tek wroc\u0142awski s\u0105d apelacyjny oddali\u0142 apelacje zar\u00f3wno urz\u0119du miasta, jak i Fydrycha, jako bezpodstawne, utrzymuj\u0105c tym samym w mocy wyrok s\u0105du pierwszej instancji, jaki zapad\u0142 w 2014 roku. <\/p>\n
S\u0105d zas\u0105dzi\u0142 kwot\u0119 w wysoko\u015bci 666 tysi\u0119cy 666 z\u0142otych i 66 groszy, kt\u00f3r\u0105 miasto musi zap\u0142aci\u0107 „Majorowi”. Ustali\u0142 j\u0105 na podstawie opinii bieg\u0142ego – specjalisty od marketingu miast. <\/p>\n
W uzasadnieniu s\u0105d szczeg\u00f3\u0142owo omawia\u0142 aspekty prawne tej sprawy. Zwraca\u0142 uwag\u0119 na ustawodawstwo, kt\u00f3re w kwestii prawa autorskiego jest niejednoznaczne i bywa trudne do interpretacji. <\/p>\n
S\u0119dzia t\u0142umaczy\u0142, \u017ce w\u0142asno\u015b\u0107 intelektualna jest wa\u017cna i nale\u017cy j\u0105 chroni\u0107. Wyrok jest prawomocny. Ostatnim trybem odwo\u0142awczym jest wniesienie kasacji do S\u0105du Najwy\u017cszego. Jak przyzna\u0142 s\u0119dzia na rozprawie, spodziewa si\u0119, \u017ce kt\u00f3ra\u015b ze stron b\u0119dzie chcia\u0142a skorzysta\u0107 z tego prawa. <\/p>\n
„Chcia\u0142bym, \u017ceby afera si\u0119 zamkn\u0119\u0142a” Po wyj\u015bciu z sali s\u0105dowej pe\u0142nomocnicy magistratu stwierdzili, \u017ce uzasadnienie s\u0105du by\u0142o d\u0142ugie i skomplikowane, ale nie zawiera\u0142o najwa\u017cniejszej – ich zdaniem – kwestii. W swojej apelacji podnosili, \u017ce ugoda, jaka zosta\u0142a zawarta mi\u0119dzy nimi a Fydrychem, dotyczy\u0142a tylko jednego krasnoludka – tego w pomara\u0144czowym kubraczku i czapce.<\/p>\n
– Wszystkie pozosta\u0142e krasnoludki, modyfikacje tego jednego, nie powinny by\u0107 wzi\u0119te pod uwag\u0119 przez bieg\u0142ego przy szacowaniu wysoko\u015bci odszkodowania. Natomiast one zosta\u0142y wzi\u0119te pod uwag\u0119, czego s\u0105d pierwszej i drugiej instancji nie analizowa\u0142. Dzisiaj s\u0105d te\u017c si\u0119 w \u017caden spos\u00f3b do tego nie odni\u00f3s\u0142, a by\u0142 to najwa\u017cniejszy aspekt ca\u0142ej sprawy – t\u0142umaczy\u0142a radczyni prawna Monika Dworowska. <\/p>\n
O ewentualnej kasacji prawnicy zadecyduj\u0105 po zapoznaniu si\u0119 z pisemnym uzasadnieniem wyroku. O kasacji nie my\u015bli za to „Major”. Przeciwnie, po us\u0142yszeniu korzystnego dla siebie wyroku stwierdzi\u0142, \u017ce to bardzo wa\u017cny moment w jego \u017cyciu. Przyzna\u0142, \u017ce decyzja s\u0105du jest te\u017c wa\u017cna dla mieszka\u0144c\u00f3w Wroc\u0142awia, autor\u00f3w, prawnik\u00f3w i polityk\u00f3w. Liczy, \u017ce dzi\u0119ki temu wyrokowi ustawodawca przy\u0142o\u017cy wi\u0119ksz\u0105 uwag\u0119 do ochrony w\u0142asno\u015bci intelektualnej. <\/p>\n
– Chcia\u0142bym, \u017ceby ta afera si\u0119 zamkn\u0119\u0142a. Miasto, kt\u00f3re jest zm\u0119czone i przygotowuje si\u0119 do wybor\u00f3w, mam nadziej\u0119, nie b\u0119dzie si\u0119 ju\u017c zajmowa\u0142o krasnoludkami i „Majorem” Fydrychem – powiedzia\u0142. <\/p>\n
Ugoda, do kt\u00f3rej nie dosz\u0142o Artysta, happener i opozycjonista w czasach PRL Waldemar Fydrych „Major” w 2011 roku wytoczy\u0142 miastu proces o naruszenie praw autorskich. Chodzi\u0142o o bezprawne wykorzystywanie do cel\u00f3w promocyjnych wizerunku krasnala z kwiatem, symbolu ruchu Pomara\u0144czowej Alternatywy, kt\u00f3rego on jako pierwszy namalowa\u0142. Magistrat od 2004 roku umieszcza\u0142 krasnala na pami\u0105tkach i gad\u017cetach. Przedstawiciele miasta zapewniali, \u017ce „ich” krasnal zosta\u0142 wykonany na zam\u00f3wienie przez grafika i nie ma nic wsp\u00f3lnego z antykomunistycznym ruchem, kt\u00f3remu liderowa\u0142 Fydrych. <\/p>\n
S\u0105d pierwszej instancji przyzna\u0142 jednak racj\u0119 „Majorowi”, stwierdzaj\u0105c, \u017ce miasto naruszy\u0142o prawa autorskie. Wroc\u0142awski magistrat mia\u0142 zaprzesta\u0107 wykorzystywania wizerunku krasnala i przeprosi\u0107 Fydrycha. Miasto odwo\u0142a\u0142o si\u0119 od tego wyroku i spotka\u0142o si\u0119 z autorem Pomara\u0144czowej Alternatywy w s\u0105dzie apelacyjnym. Tam obie strony porozumia\u0142y si\u0119 i dosz\u0142o do ugody. Prezydent Wroc\u0142awia Rafa\u0142 Dutkiewicz przeprosi\u0142 „Majora”, apelacja zosta\u0142a wycofana. Pozosta\u0142o tylko ustali\u0107 kwot\u0119 odszkodowania, co si\u0119 ostatecznie nie uda\u0142o. Strony nie dogada\u0142y si\u0119 w wyznaczonym terminie, negocjacje sta\u0142y w miejscu, wi\u0119c s\u0105d wznowi\u0142 proces. <\/p>\n
http:\/\/www.tvn24.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
666 tysi\u0119cy 666 z\u0142otych i 66 groszy odszkodowania ma zap\u0142aci\u0107 wroc\u0142awski magistrat Waldemarowi Fydrychowi, tw\u00f3rcy Pomara\u0144czowej Alternatywy. Znakiem rozpoznawczym ruchu by\u0142 namalowany przez „Majora” krasnal z kwiatkiem w r\u0119ku, kt\u00f3ry – zdaniem s\u0105du – zosta\u0142 bezprawnie wykorzystany przez miasto w celach promocyjnych. W pi\u0105tek wroc\u0142awski s\u0105d apelacyjny oddali\u0142 apelacje zar\u00f3wno urz\u0119du miasta, jak i Fydrycha, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12],"class_list":["post-2926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2926"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2926\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2927,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2926\/revisions\/2927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}