Sklepy wielkopowierzchniowe to przedsi\u0119biorstwa wprawiane w ruch si\u0142ami przyrody. Ich odpowiedzialno\u015b\u0107 za szkody jest prostsza do wykazania \u2013 orzek\u0142 SA w \u0141odzi.<\/p>\n
Kto z winy swej wyrz\u0105dzi\u0142 drugiemu szkod\u0119, obowi\u0105zany jest do jej naprawienia. Tak brzmi art. 415 k.c., kluczowy w sprawach o odszkodowania. Ale od regu\u0142y s\u0105 wyj\u0105tki. Jednym z nich jest art. 435 k.c. Zgodnie z nim prowadz\u0105cy na w\u0142asny rachunek przedsi\u0119biorstwo lub zak\u0142ad wprawiany w ruch za pomoc\u0105 si\u0142 przyrody (pary, gazu, elektryczno\u015bci, paliw p\u0142ynnych itp.) ponosi odpowiedzialno\u015b\u0107 za szkod\u0119 na osobie lub mieniu, wyrz\u0105dzon\u0105 komukolwiek przez ruch przedsi\u0119biorstwa lub zak\u0142adu. Uwolni\u0107 od odpowiedzialno\u015bci mo\u017cna si\u0119 jedynie w\u00f3wczas, gdy szkoda nast\u0105pi\u0142a wskutek si\u0142y wy\u017cszej albo wy\u0142\u0105cznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej.<\/p>\n
M\u00f3wi\u0105c kr\u00f3tko: dla ka\u017cdego poszkodowanego lepiej by by\u0142o, gdyby m\u00f3g\u0142 dochodzi\u0107 od przedsi\u0119biorcy lub ubezpieczyciela pieni\u0119dzy na mocy art. 435 k.c., a nie 415 k.c. Jest po prostu \u0142atwiej, bo nie trzeba w og\u00f3le wykazywa\u0107 winy.<\/p>\n
Dwa baseny<\/strong><\/p>\n \u2013 Definicja przedsi\u0119biorstwa odpowiadaj\u0105cego na zasadzie ryzyka nie budzi wi\u0119kszych w\u0105tpliwo\u015bci, ale jej zastosowanie w praktyce ju\u017c tak. Ocen\u0119, czy podmiot prowadz\u0105cy przedsi\u0119biorstwo ponosi odpowiedzialno\u015b\u0107 odszkodowawcz\u0105 na zasadzie ryzyka, nale\u017cy odnie\u015b\u0107 do zakresu zada\u0144 przedsi\u0119biorstwa \u2013 wskazuje Piotr Stosio, prawnik w kancelarii radcy prawnego \u0141ukasza Wilmy. W s\u0105dach raz za razem rozstrzygane s\u0105 sprawy, czy danego przedsi\u0119biorc\u0119 nale\u017cy uzna\u0107 za odpowiadaj\u0105cego na zasadzie ryzyka, czy nie.<\/p>\n \u2013 Przyk\u0142adowo za przedsi\u0119biorstwo wprawiane w ruch za pomoc\u0105 si\u0142 przyrody b\u0119dzie uznany basen ze zje\u017cd\u017calni\u0105, gdy jest eksploatowana za pomoc\u0105 energii elektrycznej. Tak uzna\u0142 S\u0105d Okr\u0119gowy w Nowym S\u0105czu w wyroku z 25 wrze\u015bnia 2013 r. Ale nie b\u0119dzie nim zwyk\u0142y basen nape\u0142niony wod\u0105, kt\u00f3ra jednak swoj\u0105 si\u0142\u0105 nie nap\u0119dza \u017cadnych urz\u0105dze\u0144 \u2013 tak z kolei uzna\u0142 S\u0105d Apelacyjny w Gda\u0144sku w wyroku z 16 pa\u017adziernika 2014 r. \u2013 t\u0142umaczy Piotr Stosio.<\/p>\n Dla wi\u0119kszo\u015bci os\u00f3b jednak to, za co uznamy basen, nie jest najistotniejsze. Ale ju\u017c jak zakwalifikujemy sklep wielkopowierzchniowy \u2013 tak. I S\u0105d Apelacyjny w \u0141odzi nie mia\u0142 w niedawno opublikowanym wyroku \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci: mamy do czynienia z przedsi\u0119biorstwem wprawianym w ruch si\u0142ami przyrody.<\/p>\n \u201eT\u0119 definicj\u0119 spe\u0142nia przedsi\u0119biorstwo pozwanej sp\u00f3\u0142ki, kt\u00f3re jest bardzo du\u017cym obiektem handlowym, dla funkcjonowania kt\u00f3rego niezb\u0119dne jest korzystanie z si\u0142 przyrody. Dotyczy to nie tylko urz\u0105dze\u0144 o\u015bwietlenia, ogrzewania, klimatyzacji, transportu (w\u00f3zki, ta\u015bmy), monitoringu, system\u00f3w kasowych itp., ale tak\u017ce otwierania i zamykania drzwi. Bez tych urz\u0105dze\u0144 niemo\u017cliwe by\u0142oby funkcjonowanie nowoczesnych obiekt\u00f3w handlowych. To w\u0142a\u015bnie korzystanie z automatycznych urz\u0105dze\u0144 powoduje, \u017ce mo\u017cliwe jest prowadzenie dzia\u0142alno\u015bci handlowej i us\u0142ugowej na tak du\u017c\u0105 skal\u0119. Bez nich by\u0142oby to niewykonalne\u201d \u2013 wskaza\u0142 s\u0105d w uzasadnieniu.<\/p>\n Po\u015blizgni\u0119cie na pod\u0142odze<\/strong><\/p>\n Co to oznacza w praktyce? Cho\u0107by to, \u017ce du\u017co \u0142atwiej uzyska\u0107 odszkodowanie b\u0119dzie osobie, kt\u00f3ra zosta\u0142a przyci\u0119ta przez drzwi automatyczne albo spad\u0142a z ruchomych schod\u00f3w. Ale tak\u017ce tym, kt\u00f3rzy np. po\u015blizgn\u0105 si\u0119 na \u015bliskiej nawierzchni. Bo \u2013 jak wyja\u015bni\u0142 \u0142\u00f3dzki s\u0105d \u2013 \u201eruch przedsi\u0119biorstwa\u201d nale\u017cy traktowa\u0107 szeroko i odnosi\u0107 do jego funkcjonowania jako ca\u0142o\u015bci. Tak wi\u0119c nawet gdy uraz nast\u0105pi bez bezpo\u015bredniej zale\u017cno\u015bci pomi\u0119dzy u\u017cyciem si\u0142 przyrody i szkod\u0105, zastosowanie znajdzie odpowiedzialno\u015b\u0107 na zasadzie ryzyka. M\u00f3wi\u0105c pro\u015bciej: wystarczy dozna\u0107 kontuzji w hipermarkecie.<\/p>\n \u2013 Wyrok budzi du\u017ce w\u0105tpliwo\u015bci. Oczywi\u015bcie trudno wyobrazi\u0107 sobie wielkopowierzchniowy obiekt handlowy, kt\u00f3ry funkcjonuje bez drzwi automatycznych, niemniej jest to jak najbardziej mo\u017cliwe. Ponadto obecnie w zasadzie nie istniej\u0105 zak\u0142ady pracy, w kt\u00f3rych nie s\u0105 wykorzystywane energia elektryczna, paliwa p\u0142ynne lub energia cieplna, maj\u0105ce swoje \u017ar\u00f3d\u0142o w si\u0142ach przyrody \u2013 spostrzega Piotr Stosio.<\/p>\n A to z kolei oznacza, \u017ce prostsza do wykazania i mniej korzystna dla przedsi\u0119biorc\u00f3w odpowiedzialno\u015b\u0107 na zasadzie ryzyka w najbli\u017cszym czasie zacznie by\u0107 t\u0105 dominuj\u0105c\u0105. <\/p>\n ORZECZNICTWO<\/p>\n Wyrok S\u0105du Apelacyjnego w \u0141odzi z 8 grudnia 2017 r., sygn. akt I ACa 454\/17.<\/p>\n http:\/\/biznes.gazetaprawna.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sklepy wielkopowierzchniowe to przedsi\u0119biorstwa wprawiane w ruch si\u0142ami przyrody. Ich odpowiedzialno\u015b\u0107 za szkody jest prostsza do wykazania \u2013 orzek\u0142 SA w \u0141odzi. Kto z winy swej wyrz\u0105dzi\u0142 drugiemu szkod\u0119, obowi\u0105zany jest do jej naprawienia. Tak brzmi art. 415 k.c., kluczowy w sprawach o odszkodowania. Ale od regu\u0142y s\u0105 wyj\u0105tki. Jednym z nich jest art. 435 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12,13],"class_list":["post-2937","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2937"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2937\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2938,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2937\/revisions\/2938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}