S\u0105d Najwy\u017cszy (SN) orzek\u0142, i\u017c nie mo\u017cna zg\u0142asza\u0107 po latach kolejnych roszcze\u0144 do raz zawartej ugody. Werdykt S\u0105du zosta\u0142 wydany w odpowiedzi na skarg\u0119 kasacyjn\u0105 wniesion\u0105 przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (UFG).<\/p>\n
– Wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego ma ogromne znaczenie dla ca\u0142ego rynku ubezpieczeniowego \u2013 m\u00f3wi S\u0142awa Cwali\u0144ska Weychert, wiceprezes UFG. \u2013 Jak wynika z szacunk\u00f3w Polskiej Izby Ubezpiecze\u0144, tylko w szkodach osobowych blisko 40% zado\u015b\u0107uczynie\u0144 wyp\u0142acanych jest przez ubezpieczycieli na podstawie ug\u00f3d z poszkodowanymi \u2013 wyja\u015bnia.<\/p>\n
Sprawa dotyczy\u0142a \u015bmierci nastolatka, do kt\u00f3rej dosz\u0142o podczas wykonywania prac polowych niesprawnym ci\u0105gnikiem s\u0105siada. Wypadek wydarzy\u0142 si\u0119 przed osiemnastu laty. Poniewa\u017c pojazd by\u0142 nieubezpieczony, odpowiedzialno\u015b\u0107 za skutki zdarzenia przej\u0105\u0142 UFG. Rok p\u00f3\u017aniej ojciec poszkodowanego podpisa\u0142 z Funduszem ugod\u0119. Ten wyp\u0142aci\u0142 mu 15 tys. z\u0142 tytu\u0142em odszkodowania za pogorszenie sytuacji \u017cyciowej spowodowanej \u015bmierci\u0105 syna (na podstawie art. 446.3 kc). Jednocze\u015bnie \u2013 w podpisanej ugodzie \u2013 ojciec o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce suma ta stanowi pe\u0142ne zaspokojenie jego \u017c\u0105da\u0144 i zrzek\u0142 si\u0119 dalszych roszcze\u0144 od Funduszu.<\/p>\n
W 2015 roku m\u0119\u017cczyzna, mimo zawartej czterna\u015bcie lat wcze\u015bniej ugody z UFG, skierowa\u0142 do s\u0105du pozew o dodatkowe \u015bwiadczenie. Tym razem chodzi\u0142o o zado\u015b\u0107uczynienie za krzywd\u0119 doznan\u0105 w wyniku wypadku syna (z art. 446.4 kc). Pe\u0142nomocnik m\u0119\u017cczyzny argumentowa\u0142: przed siedemnastu laty nie by\u0142o mo\u017cliwo\u015bci z\u0142o\u017cenia takiego roszczenia, gdy\u017c powy\u017cszy artyku\u0142 wszed\u0142 w \u017cycie 3 sierpnia 2008 roku. A ponadto ugoda z Funduszem dotyczy\u0142a tylko jednego roszczenia, czyli pogorszenia sytuacji \u017cyciowej ojca, a nie \u017c\u0105danego si\u0119 przez niego teraz zado\u015b\u0107uczynienia.<\/p>\n
S\u0105d Rejonowy, podzielaj\u0105c powy\u017csz\u0105 argumentacj\u0119, uzna\u0142 roszczenie i zas\u0105dzi\u0142 od UFG 50 tys. z\u0142 (z odsetkami) tytu\u0142em zado\u015b\u0107uczynienia. Fundusz z\u0142o\u017cy\u0142 apelacj\u0119 od tego wyroku, kt\u00f3ra zosta\u0142a jednak oddalona. Dlatego UFG wni\u00f3s\u0142 skarg\u0119 kasacyjn\u0105 do SN. Ten za\u015b uchyli\u0142 zaskar\u017cony wyrok SR i przekaza\u0142 spraw\u0119 S\u0105dowi Okr\u0119gowemu do ponownego rozpoznania*.<\/p>\n
S\u0105d Najwy\u017cszy orzek\u0142, \u017ce wykonanie zobowi\u0105zania wynikaj\u0105cego z ugody prowadzi do ostatecznego wyga\u015bni\u0119cia stosunku prawnego \u0142\u0105cz\u0105cego jej strony. \u201eNie mog\u0105 zatem powsta\u0107 nowe roszczenia, wynikaj\u0105ce z tych samych stosunk\u00f3w prawnych co roszczenia ju\u017c obj\u0119te ugod\u0105, gdy\u017c wykonanie zawartej uprzednio ugody poci\u0105ga za sob\u0105 wyga\u015bni\u0119cie tego stosunku prawnego\u201d.<\/p>\n
– Niewzruszalno\u015b\u0107 zawartych ug\u00f3d, potwierdzona obecnie wyrokiem S\u0105du Najwy\u017cszego, ma kluczowe znaczenie dla pewno\u015bci stron tego stosunku prawnego, a w konsekwencji gotowo\u015bci do ich zawierania w przysz\u0142o\u015bci \u2013 podkre\u015bla S\u0142awa Cwali\u0144ska Weychert. <\/p>\n
Wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt II CSK 375\/17<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
S\u0105d Najwy\u017cszy (SN) orzek\u0142, i\u017c nie mo\u017cna zg\u0142asza\u0107 po latach kolejnych roszcze\u0144 do raz zawartej ugody. Werdykt S\u0105du zosta\u0142 wydany w odpowiedzi na skarg\u0119 kasacyjn\u0105 wniesion\u0105 przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (UFG). – Wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego ma ogromne znaczenie dla ca\u0142ego rynku ubezpieczeniowego \u2013 m\u00f3wi S\u0142awa Cwali\u0144ska Weychert, wiceprezes UFG. \u2013 Jak wynika z szacunk\u00f3w Polskiej […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12,114,154,13],"class_list":["post-2956","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie","tag-sn","tag-ugoda","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2956"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2956\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2957,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2956\/revisions\/2957"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}