Frankowicz szukaj\u0105cy pomocy w sporze z bankiem mo\u017ce \nnatkn\u0105\u0107 si\u0119 na nieuczciwe propozycje. Do gry wkroczy\u0142 Urz\u0105d Ochrony \nKonkurencji i Konsument\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
UOKiK prowadzi post\u0119powania wobec pi\u0119ciu firm, kt\u00f3re oferuj\u0105 \nfrankowiczom pomoc w sporach z bankami. Mowa o kancelariach \nodszkodowawczych.<\/p>\n\n\n\n
Do tej pory kancelarie te reprezentowa\u0142y klient\u00f3w przede wszystkim \nw sporach z firmami ubezpieczeniowymi. Ich us\u0142ugi sta\u0142y si\u0119 bardzo \npopularne ze wzgl\u0119du na model dzia\u0142ania: prawnicy kancelarii umawiaj\u0105 \nsi\u0119 z klientami, \u017ce w zamian za us\u0142ugi pobior\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 odszkodowania, \nkt\u00f3re uda si\u0119 uzyska\u0107 po wygranej sprawie. Dzi\u0119ki temu roszcze\u0144 mogli \ndochodzi\u0107 r\u00f3wnie\u017c ci, kt\u00f3rych nie sta\u0107 by\u0142o na pe\u0142nomocnika przed s\u0105dem.<\/p>\n\n\n\n
Teraz kancelarie rozszerzaj\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 o sprawy frankowe. To rynek \nzupe\u0142nie nieuregulowany, w przesz\u0142o\u015bci niekt\u00f3re z firm dopuszcza\u0142y si\u0119 \nnadu\u017cy\u0107, co ko\u0144czy\u0142o si\u0119 karami nak\u0142adanymi przez Urz\u0105d Ochrony \nKonkurencji i Konsument\u00f3w. Dlatego urz\u0105d postanowi\u0142 sprawdzi\u0107, czy \nw umowach dla frankowicz\u00f3w s\u0105 zakazane klauzule i czy naruszaj\u0105 one \nzbiorowe interesy konsument\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Marek Niechcia\u0142, prezes UOKiK, wskazuje oferty, kt\u00f3re, jego zdaniem, mog\u0105 budzi\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci. – Przyk\u0142adem jest kancelaria Votum<\/strong>, kt\u00f3ra zastrzega, \u017ce pokrywa z wynagrodzenia klienta koszty wskazanego przez ni\u0105 adwokata. Tym samym odmawia mu prawa do jego wyboru, co nie powinno mie\u0107 miejsca. Firma Omikron<\/strong> na Facebooku czy na stronie WWW podaje nieprawdziwe informacje o tym, \u017ce dochodz\u0105 roszcze\u0144 na rzecz konsument\u00f3w, tymczasem s\u0105 tylko po\u015brednikiem w tym zakresie. W post\u0119powaniu przeciwko firmie Arbiter<\/strong> kwestionujemy klauzul\u0119, zgodnie z kt\u00f3r\u0105 klient zobowi\u0105zuje si\u0119 do niepodejmowania samodzielnie \u017cadnych czynno\u015bci w zakresie obj\u0119tym umow\u0105 bez wcze\u015bniejszego uzgodnienia z firm\u0105, np. do tego, \u017ce nie b\u0119dzie negocjowa\u0142 z bankiem w swojej sprawie – wylicza prezes Niechcia\u0142.<\/p>\n\n\n\n Co na to kancelarie? Kacper Jankowski, dyrektor departamentu spraw \nbankowych Votum, m\u00f3wi, \u017ce jego firma do tej pory nie dosta\u0142a od UOKiK \ntakich zastrze\u017ce\u0144. – Najlepsz\u0105 odpowiedzi\u0105 niech b\u0119d\u0105 statystyki liczby \nprowadzonych spraw i naszych pierwszych wygranych w s\u0105dach – m\u00f3wi.<\/p>\n\n\n\n Wed\u0142ug danych Biura Informacji Kredytowej na koniec czerwca kredyty \nwe frankach posiada\u0142o 798,84 tys. os\u00f3b. Warto\u015b\u0107 mieszkaniowych kredyt\u00f3w \nwalutowych wynosi\u0142a na koniec wrze\u015bnia oko\u0142o 126 mld z\u0142.<\/p>\n\n\n\n Kancelarie odszkodowawcze, kt\u00f3re dot\u0105d zajmowa\u0142y si\u0119 w imieniu \nklient\u00f3w sporami z firmami ubezpieczeniowymi, zacz\u0119\u0142y kierowa\u0107 ofert\u0119 do\n posiadaczy hipotek we franku. UOKiK, sprawdzaj\u0105c proponowane umowy, \nznalaz\u0142 kilka zapis\u00f3w, kt\u00f3re budz\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci i sta\u0142y si\u0119 podstaw\u0105 do \nwszcz\u0119cia post\u0119powania. Je\u015bli zastrze\u017cenia si\u0119 potwierdz\u0105, kancelarie \nmog\u0105 dosta\u0107 kar\u0119 w wysoko\u015bci do 10 proc. obrotu osi\u0105gni\u0119tego za \npoprzedni rok. B\u0119d\u0105 te\u017c musia\u0142y wycofa\u0107 si\u0119 z niew\u0142a\u015bciwych zapis\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n UOKiK przygl\u0105da si\u0119 op\u0142atom, jakie kancelarie pobieraj\u0105 od klient\u00f3w, \ni sprawdza, czy s\u0105 oni w spos\u00f3b jasny informowani, za co p\u0142ac\u0105. Oraz czy\n w umowach nie ma ukrytych dodatkowych koszt\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n – Zakres us\u0142ug oferowany przez tego rodzaju podmioty jest podobny. \nDlatego op\u0142aty, jakie pobieraj\u0105 kancelarie, mog\u0105 decydowa\u0107 o tym, kt\u00f3r\u0105 \nkonsument wybierze. A b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 dokona\u0107 wyboru, je\u015bli b\u0119dzie wiedzia\u0142 \no wszystkich sk\u0142adowych wydatk\u00f3w, jakie go czekaj\u0105. B\u0119dziemy to \nanalizowa\u0107 – m\u00f3wi Marek Niechcia\u0142, prezes UOKiK. Wysoko\u015b\u0107 op\u0142at to \npodstawowy parametr, na kt\u00f3ry powinni zwraca\u0107 uwag\u0119 frankowicze \nszukaj\u0105cy reprezentanta w sporze z bankiem.<\/p>\n\n\n\n Prezes UOKiK zaleca te\u017c wnikliwe wczytywanie si\u0119 w umowy. Urz\u0105d, \nsprawdzaj\u0105c je, znalaz\u0142 przyk\u0142ady zapis\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 klauzulami \nzakazanymi. Na przyk\u0142ad paragraf o tym, \u017ce pow\u00f3dztwo zostanie z\u0142o\u017cone, \nje\u015bli zgodz\u0105 si\u0119 na to klient i kancelaria, przy czym brak informacji, \nkiedy kancelaria mo\u017ce odm\u00f3wi\u0107 z\u0142o\u017cenia pozwu. Jedna z firm ma w umowie \nzapis – kwestionowany przez UOKiK – zgodnie z kt\u00f3rym klient zobowi\u0105zuje \nsi\u0119, \u017ce bez jej zgody nie b\u0119dzie nic samodzielnie robi\u0142 w sprawie umowy \nswojego kredytu – np. negocjowa\u0142 z bankiem.<\/p>\n\n\n\n – Takie postanowienie mo\u017ce pozbawia\u0107 konsumenta mo\u017cliwo\u015bci uzyskania \nrekompensaty finansowej lub wypracowania innej formy kompromisu \nz bankiem – zwraca\u0142 uwag\u0119 Niechcia\u0142. Jedna z kancelarii publikuje na \nFacebooku i swojej stronie internetowej og\u0142oszenia, w kt\u00f3rych podaje \nm.in., \u017ce dokonuje analiz um\u00f3w kredytowych, podczas gdy robi to dla nich\n inny podmiot.<\/p>\n\n\n\n – Widzimy te\u017c wadliwo\u015b\u0107 przepis\u00f3w dotycz\u0105cych odst\u0105pienia od umowy \nprzez konsument\u00f3w z takimi podmiotami. Bywa, \u017ce domagaj\u0105 si\u0119 zap\u0142aty \nnawet wtedy, gdy konsument sam porozumie si\u0119 z ubezpieczycielem czy \nbankiem – m\u00f3wi prezes UOKiK.<\/p>\n\n\n\n Przed pochopnymi wyborami przestrzega te\u017c Mariusz Golecki, rzecznik \nfinansowy (RF). Radzi, by korzysta\u0107 z konkurencji na tym rynku, \npor\u00f3wnywa\u0107 r\u00f3\u017cne oferty i negocjowa\u0107 stawki. Klienci powinni te\u017c \nz rezerw\u0105 podchodzi\u0107 do deklaracji sk\u0142adanych przez potencjalnych \npe\u0142nomocnik\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n – Czasem oczekiwane przez pe\u0142nomocnika wynagrodzenie uwzgl\u0119dnia mocno\n niepewne skutki ekonomiczne pozwu: wynagrodzenie p\u0142atne z g\u00f3ry \nuwzgl\u0119dnia za\u0142o\u017cenie, \u017ce bank w razie uniewa\u017cnienia umowy nie b\u0119dzie \nmia\u0142 w stosunku do klienta roszczenia o zwrot wyp\u0142aconego kapita\u0142u ze \nwzgl\u0119du na przedawnienie. Jest to za\u0142o\u017cenie ryzykowne i zale\u017cne od wielu\n czynnik\u00f3w, s\u0105d mo\u017ce nie podzieli\u0107 argumentacji pe\u0142nomocnika. W zwi\u0105zku \nz tym jego wynagrodzenie powinno by\u0107 uzale\u017cnione od sukcesu w procesie –\n m\u00f3wi prof. Golecki.<\/p>\n\n\n\n W jaki spos\u00f3b kancelarie odszkodowawcze konstruuj\u0105 koszty? Podstawowy\n wydatek dla klienta to op\u0142ata wst\u0119pna plus koszty procesowe ustalone \nprzepisami prawa, niezale\u017cne od stron umowy. Do tego dochodzi cz\u0119\u015b\u0107 \nzas\u0105dzonej kwoty, jak\u0105 pobierze kancelaria w przypadku wygranej sprawy.<\/p>\n\n\n\n W przypadku Votum, jednego z najwi\u0119kszych graczy na tym rynku, op\u0142ata\n wst\u0119pna wynosi 3690 z\u0142, a honorarium po wygranej sprawie stanowi 30 \nproc. warto\u015bci nadp\u0142aconych rat lub 8 proc. warto\u015bci udzielonego \nkredytu, je\u015bli wygrana b\u0119dzie polega\u0142a na uniewa\u017cnieniu umowy. Takie \nstawki obowi\u0105zuj\u0105 dla kredyt\u00f3w o warto\u015bci do 300 tys. z\u0142. Przy \nnajwi\u0119kszych kredytach – od 700 tys. z\u0142 do 3 mln z\u0142 – op\u0142ata wst\u0119pna \nro\u015bnie do 19 690 z\u0142, za\u015b udzia\u0142y spadaj\u0105 do (odpowiednio) 5 proc. i 2 \nproc.<\/p>\n\n\n\n Kacper Jankowski, dyrektor departamentu spraw bankowych kancelarii \nVotum, przyznaje, \u017ce spos\u00f3b skonstruowania op\u0142at jest bardzo wa\u017cny. \nPodkre\u015bla, \u017ce urz\u0105d nie przes\u0142a\u0142 jeszcze kancelarii swoich zastrze\u017ce\u0144, \na na jej korzy\u015b\u0107 przemawia du\u017ce do\u015bwiadczenie: obecnie reprezentuje ona \ninteresy ponad 10 tys. frankowicz\u00f3w, prowadzi ponad 1500 spraw ju\u017c na \netapie s\u0105dowym. Radzi – podobnie jak przedstawiciele UOKiK i RF – by \nprzy wyborze reprezentanta nie kierowa\u0107 si\u0119 tylko op\u0142at\u0105 wst\u0119pn\u0105. Liczy \nsi\u0119 zakres oferowanych us\u0142ug. To, na co mo\u017ce si\u0119 naci\u0105\u0107 klient, to np. \npodanie op\u0142aty wst\u0119pnej skalkulowanej tylko jako koszt reprezentowania \nklienta przed s\u0105dem I instancji. Inna pu\u0142apka to podawanie przez \nniekt\u00f3rych pe\u0142nomocnik\u00f3w w swoich umowach stawek wynagrodzenia \nokre\u015blonych w warto\u015bciach netto, tj. bez uwzgl\u0119dniania w nich nale\u017cnych \npodatk\u00f3w. Por\u00f3wnuj\u0105c oferty kilku kancelarii, warto r\u00f3wnie\u017c zwr\u00f3ci\u0107 \nuwag\u0119 na sum\u0119 poszczeg\u00f3lnych koszt\u00f3w sk\u0142adaj\u0105cych si\u0119 na ostateczn\u0105 \nwarto\u015b\u0107 wynagrodzenia.<\/p>\n\n\n\n – Chodzi o sytuacj\u0119, w kt\u00f3rej wynagrodzenie kancelarii nie jest uj\u0119te\n w jednej op\u0142acie, a roz\u0142o\u017cone na poszczeg\u00f3lne czynno\u015bci, np. z\u0142o\u017cenie \npozwu, repliki, przygotowanie do rozprawy itd. Mo\u017ce si\u0119 bowiem okaza\u0107, \n\u017ce niska op\u0142ata pocz\u0105tkowa jest rekompensowana z pozosta\u0142ych op\u0142at za \npodejmowane czynno\u015bci. W szczeg\u00f3lno\u015bci nale\u017cy uwa\u017ca\u0107 na proponowane \nstawki za przejazd i udzia\u0142 pe\u0142nomocnika w posiedzeniach oraz \nrozprawach. Warto\u015bci z tego tytu\u0142u mog\u0105 si\u0119ga\u0107 nawet kilku tysi\u0119cy \nz\u0142otych, zak\u0142adaj\u0105c, \u017ce w ramach jednego post\u0119powania pe\u0142nomocnika czeka\n kilka takich wizyt w s\u0105dzie – wylicza Kacper Jankowski. <\/p>\n\n\n\n Marek Ch\u0105dzy\u0144ski, Patrycja Otto<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dziennik Gazeta Prawna, www.interia.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Frankowicz szukaj\u0105cy pomocy w sporze z bankiem mo\u017ce natkn\u0105\u0107 si\u0119 na nieuczciwe propozycje. Do gry wkroczy\u0142 Urz\u0105d Ochrony Konkurencji i Konsument\u00f3w. UOKiK prowadzi post\u0119powania wobec pi\u0119ciu firm, kt\u00f3re oferuj\u0105 frankowiczom pomoc w sporach z bankami. Mowa o kancelariach odszkodowawczych. Do tej pory kancelarie te reprezentowa\u0142y klient\u00f3w przede wszystkim w sporach z firmami ubezpieczeniowymi. Ich us\u0142ugi sta\u0142y si\u0119 bardzo popularne ze […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,45],"tags":[145,30,74],"class_list":["post-3071","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","category-artykul-glowny","tag-bank","tag-uokik","tag-votum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3071"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3071\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3073,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3071\/revisions\/3073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}