{"id":3495,"date":"2022-07-15T07:58:26","date_gmt":"2022-07-15T06:58:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=3495"},"modified":"2022-07-15T07:58:27","modified_gmt":"2022-07-15T06:58:27","slug":"utkneli-w-korku-po-wypadku-i-nie-zdazyli-na-samolot-odszkodowania-za-wakacje-zaplaci-ubezpieczyciel-sprawcy-wypadku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=3495","title":{"rendered":"Utkn\u0119li w korku po wypadku i nie zd\u0105\u017cyli na samolot \u2013 odszkodowania za wakacje zap\u0142aci ubezpieczyciel sprawcy wypadku"},"content":{"rendered":"\n

Odszkodowanie za niewykorzystane wczasy z powodu niedojechania na lotnisko na czas przez blokad\u0119 powypadkow\u0105 na drodze \u2013 obj\u0119te zakresem OC pojazdu mechanicznego. Podr\u00f3\u017cni nie polecieli wymarzone wakacje, poniewa\u017c \u2026 utkn\u0119li w korku. Utracone pieni\u0105dze odzyskali od ubezpieczyciela pojazdu – sprawcy kolizji z innym pojazdem<\/strong><\/p>\n\n\n\n

W dniu 29 grudnia 2018 roku rodzina zawar\u0142a z popularnym biurem podr\u00f3\u017cy umow\u0119, kt\u00f3rej przedmiotem by\u0142a o\u015bmiodniowa rodzinna wycieczka objazdowa do Azerbejd\u017canu. W dniu wylotu 26 kwietnia 2019 roku wyjechali ze znacznym wyprzedzeniem czasowym na lotnisko w Warszawie. Niestety na miejsce nie dotarli na czas \u2026 gdy\u017c utkn\u0119li w korku na autostradzie, bowiem na kilka godzin przed planowanym wylotem, na trasie A1 dosz\u0142o do wypadku. Na skutek gwa\u0142townego hamowania kieruj\u0105cy cystern\u0105 straci\u0142 panowanie nad pojazdem, kt\u00f3rego naczepa niefortunnie przewr\u00f3ci\u0142a si\u0119 na jezdni\u0119, blokuj\u0105c na d\u0142ugie godziny drog\u0119 i uniemo\u017cliwiaj\u0105c dalszy przejazd pozosta\u0142ym uczestnikom ruchu – w tym rodzinie zmierzaj\u0105cej na lotnisko. W efekcie bezpowrotnie utracili mo\u017cliwo\u015b\u0107 uczestnictwa w upragnionej wycieczce.<\/p>\n\n\n\n

Niestety, zgodnie z umow\u0105 organizator wycieczki dokona\u0142 zwrotu jedynie 5% wysoko\u015bci wp\u0142aconej kwoty, czyli … 618 z\u0142otych z ponad 12 tysi\u0119cy z\u0142otych. Pakiet ubezpieczenia podr\u00f3\u017cnego, kt\u00f3ry rodzina przezornie wykupi\u0142a, zawiera\u0142 ubezpieczenie od koszt\u00f3w rezygnacji z imprezy turystycznej, ale obowi\u0105zuj\u0105cy tylko w przypadku rezygnacji z uczestniczenia w podr\u00f3\u017cy przed planowan\u0105 dat\u0105 wylotu z wa\u017cnych powod\u00f3w, tj. \u015bmierci ubezpieczonego lub osoby bliskiej ubezpieczonego, nag\u0142ego zachorowania, nieszcz\u0119\u015bliwego wypadku ubezpieczonego lub szkody na mieniu ubezpieczonego powsta\u0142ej w wyniku dzia\u0142ania zdarzenia losowego, utraty pracy przez ubezpieczonego i ataku terrorystycznego. Niedojechanie na czas z powodu zablokowanej autostrady nie mie\u015bci\u0142o si\u0119 w tym katalogu, pojazd rodziny nie dozna\u0142 wszak uszkodzenia.<\/p>\n\n\n\n

Klienci nie kryli ogromnego rozczarowania, poniewa\u017c zapoznanie si\u0119 z bogactwem kulturowym Azerbejd\u017canu by\u0142o wieloletnim marzeniem jednego z cz\u0142onk\u00f3w rodziny, kt\u00f3ry mocno prze\u017cy\u0142 rezygnacj\u0119 z udzia\u0142u na skutek dzia\u0142ania si\u0142y wy\u017cszej. Dodatkowo klienci byli prze\u015bwiadczeni, \u017ce ca\u0142kowicie utracili mo\u017cliwo\u015b\u0107 uzyskania zwrotu ponad jedenastu tysi\u0119cy z\u0142otych przedp\u0142aconych na rzecz niezrealizowanej podr\u00f3\u017cy zagranicznej.<\/p>\n\n\n\n

W lutym 2021 roku rozgoryczeni cz\u0142onkowie rodziny podj\u0119li decyzj\u0119 po konsultacji z adwokatem o wyst\u0105pieniu na drog\u0119 post\u0119powania s\u0105dowego przeciwko ubezpieczycielowi kierowcy pojazdu ci\u0119\u017carowego, kt\u00f3ry w spos\u00f3b bezpo\u015bredni przyczyni\u0142 si\u0119 do zablokowania jezdni i finalnie uniemo\u017cliwi\u0142 poszkodowanym wylot na wymarzon\u0105 wycieczk\u0119.<\/p>\n\n\n\n

Na etapie procesu s\u0105dowego w pierwszej instancji pozwany ubezpieczyciel ca\u0142kowicie kwestionowa\u0142 swoj\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 za doznan\u0105 przez powod\u00f3w szkod\u0119 i jednocze\u015bnie wskazywa\u0142, \u017ce nie mo\u017ce ponosi\u0107 odpowiedzialno\u015bci za szkod\u0119, kt\u00f3ra nie zosta\u0142a spowodowana przez kierowc\u0119 samochodu ci\u0119\u017carowego, a ewentualne roszczenia powodowie winni kierowa\u0107 w stron\u0119 operatora odcinka drogi, na kt\u00f3rej dosz\u0142o do blokady ruchu; albowiem pozwany nie mo\u017ce ponosi\u0107 odpowiedzialno\u015bci za spos\u00f3b powolnego funkcjonowania zarz\u0105dc\u00f3w ruchu drogowego w kwestii sterowania powypadkowym ruchem pojazd\u00f3w. A nadto, \u017ce roszczenia zg\u0142oszone przez poszkodowanych dotycz\u0105 utraconych korzy\u015bci z powodu zatrzymania ruchu na autostradzie, a w przedmiotowym zdarzeniu z dnia 26 kwietnia 2021 roku brakuje przes\u0142anki w postaci szkody b\u0119d\u0105cej nast\u0119pstwem utraty, zniszczenia lub uszkodzenia mienia. Za\u015b wszelkie poniesione przez powod\u00f3w koszty dotycz\u0105 tylko ewentualnych utraconych korzy\u015bci, ale bez poniesienia szkody rzeczywistej. Natomiast przes\u0142ank\u0105 powstania odpowiedzialno\u015bci z ubezpieczenia OC komunikacyjnego jest zaistnienie rzeczywistego uszczerbku na mieniu, co w ocenie pozwanego nie mia\u0142o miejsca w niniejszej sprawie.<\/p>\n\n\n\n

Kluczowe w sprawie by\u0142o \u2013 jak wskazuje mec. Ilona Kwiecie\u0144 <\/a><\/strong>– czy szkoda jak\u0105 ponios\u0142a rodzina \u2013 tzw. czysta strata finansowa, gdy\u017c nie dosz\u0142o do uszkodzenia pojazdu, kt\u00f3rym podr\u00f3\u017cowano \u2013 mie\u015bci si\u0119 w zakresie odpowiedzialno\u015bci ubezpieczyciela z tytu\u0142u ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu w tym czy stanowi normalne nast\u0119pstwo posiadania\/ruchu pojazdu<\/strong>. Sprawa nie by\u0142a typowa \u2013 dlatego wskazywano na orzeczenia, \u017ce w\u0142a\u015bnie ta nietypowo\u015b\u0107 skutk\u00f3w nie wyklucza, \u017ce s\u0105 normalnym nast\u0119pstwem zdarzenia, za kt\u00f3re kto\u015b, kto wyrz\u0105dzi\u0142 szkod\u0119 powinien ponosi\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 (a za niego ubezpieczyciel z tytu\u0142u ubezpieczenia OC). Dodatkowo podniesiono, \u017ce w ustawie o ubezpieczeniach obowi\u0105zkowych, UFG i PBUK, poj\u0119cie mienia nie zosta\u0142o uregulowane odr\u0119bnie \u2013 zatem nale\u017cy odwo\u0142a\u0107 si\u0119 do szerokiego uj\u0119cia z kodeksu cywilnego, obejmuj\u0105cego nie tylko maj\u0105tek rzeczowy. Nale\u017ca\u0142o w spos\u00f3b wyra\u017any i jednoznaczny wykaza\u0107, \u017ce istnieje \u015bcis\u0142y zwi\u0105zek pomi\u0119dzy przewr\u00f3ceniem si\u0119 naczepy samochodu ci\u0119\u017carowego posiadaj\u0105cego polis\u0119 OC u strony pozwanej, a doznan\u0105 przez powod\u00f3w szkod\u0105; a co pozwoli\u0142oby jednocze\u015bnie na potwierdzenie, \u017ce odpowiedzialno\u015b\u0107 pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeniowego obejmuje takie nast\u0119pstwa jak uszczerbek w maj\u0105tku powod\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Argumentacj\u0119 pe\u0142nomocnika rodziny za uzasadnion\u0105 uzna\u0142 SR w Dzier\u017coniowie (wyrok z czerwca 2021) oraz S\u0105d Okr\u0119gowy w \u015awidnicy, rozpoznaj\u0105cy apelacj\u0119 ubezpieczyciela. S\u0105d zwa\u017cy\u0142 mi\u0119dzy innymi, \u017ce szkod\u0105 doznan\u0105 przez stron\u0119 powodow\u0105 jest koszt wycieczki w wysoko\u015bci prawie dwunastu tysi\u0119cy, w kt\u00f3rej nie mogli uczestniczy\u0107, a nie jak wcze\u015bniej wskazywa\u0142 pozwany \u2013 utrata przyjemno\u015bci z niemo\u017cliwo\u015bci uczestnictwa w op\u0142aconej wycieczce. W wyroku nie podzielono r\u00f3wnie\u017c stanowiska pozwanego, jakoby roszczenia powod\u00f3w winny by\u0107 skierowane w stron\u0119 operatora odcinka drogi, na kt\u00f3rym dosz\u0142o do wypadku. S\u0105d nie mia\u0142 w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce w sprawie wyst\u0105pi\u0142y wszelkie przes\u0142anki odpowiedzialno\u015bci odszkodowawczej ubezpieczyciela, gdy\u017c by\u0142o to po pierwsze: zdarzenie, z kt\u00f3rym przepisy Kodeksu cywilnego wi\u0105\u017c\u0105 obowi\u0105zek naprawienia szkody; a szkoda, kt\u00f3ra wyst\u0105pi\u0142a ma charakter maj\u0105tkowy. Po drugie, istnieje niepodwa\u017calny zwi\u0105zek przyczynowy pomi\u0119dzy zdarzeniem a doznan\u0105 przez powod\u00f3w szkod\u0105. Dodatkowo w sprawie nie ujawni\u0142y si\u0119 \u017cadne inne okoliczno\u015bci, kt\u00f3re uniemo\u017cliwi\u0142y dotarcie rodzinie do punktu odpraw poza wy\u017cej wykazanymi. S\u0105d nie podzieli\u0142 r\u00f3wnie\u017c argument\u00f3w ubezpieczyciela, \u017ce odpowiedzialno\u015b\u0107 niweluj\u0105 elementy po\u015brednie pomi\u0119dzy dzia\u0142aniem kierowcy pojazdu, kt\u00f3ry uleg\u0142 wypadkowi, a doznan\u0105 przez turyst\u00f3w szkod\u0105, tj. korek na autostradzie czy opiesza\u0142e (co powodowie zanegowali skutecznie) dzia\u0142ania s\u0142u\u017cb udra\u017cniaj\u0105cych przejazd.<\/p>\n\n\n\n

W \u015bwietle powy\u017cszego nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce nieprzewidziane utrudnienia na skutek kolizji drogowej w drodze na lotnisko, mog\u0105 skutecznie pozbawi\u0107 turyst\u00f3w nie tylko nadziei na udzia\u0142 w planowanych beztroskich wakacjach, ale nierzadko r\u00f3wnie\u017c na odzyskanie ca\u0142o\u015bci kwoty, kt\u00f3r\u0105 tury\u015bci wp\u0142acili organizatorowi zagranicznych woja\u017cy. Niekiedy przyczyny straty mog\u0105 by\u0107 tak zaskakuj\u0105ce, \u017ce nawet przezorne kupno polisy z ochron\u0105 na wypadek rezygnacji nie dzia\u0142a. <\/p>\n\n\n\n

S\u0105d Rejonowy w Dzier\u017coniowie – sygn. akt: I C 150\/21, I C 478\/22<\/p>\n\n\n\n

S\u0105d Okr\u0119gowy w \u015awidnicy – sygn. akt: II Ca 885\/21<\/p>\n\n\n\n

marshal.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Odszkodowanie za niewykorzystane wczasy z powodu niedojechania na lotnisko na czas przez blokad\u0119 powypadkow\u0105 na drodze \u2013 obj\u0119te zakresem OC pojazdu mechanicznego. Podr\u00f3\u017cni nie polecieli wymarzone wakacje, poniewa\u017c \u2026 utkn\u0119li w korku. Utracone pieni\u0105dze odzyskali od ubezpieczyciela pojazdu – sprawcy kolizji z innym pojazdem W dniu 29 grudnia 2018 roku rodzina zawar\u0142a z popularnym biurem […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,45],"tags":[11,22,12,195,179],"class_list":["post-3495","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","category-artykul-glowny","tag-marshal","tag-oc","tag-odszkodowanie","tag-wakacje","tag-wypadek-komunikacyjny"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3495"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3495\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3496,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3495\/revisions\/3496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}