S\u0105d Najwy\u017cszy uwzgl\u0119dni\u0142 skarg\u0119 kasacyjn\u0105 w sprawie z udzia\u0142em Rzecznika Praw Pacjenta. Sprawa o odszkodowanie od jednego ze szpitali z po\u0142udniowej Polski i jego ubezpieczyciela zosta\u0142a wniesiona w imieniu pacjentki.<\/p>\n\n\n\n
Sprawa dotyczy\u0142a niepe\u0142nosprawno\u015bci u dziecka z powodu zamartwicy powsta\u0142ej w toku porodu. Mimo up\u0142ywu lat, wymaga ono sta\u0142ej opieki, wsp\u00f3\u0142udzia\u0142u opiekuna w procesie leczenia, rehabilitacji i edukacji, a tak\u017ce zaopatrzenia w wyroby medyczne. W ramach procesu s\u0105dy ustali\u0142y, \u017ce brak post\u0119pu porodu zosta\u0142 rozpoznany zbyt p\u00f3\u017ano. Nie podj\u0119to w zwi\u0105zku z tym na czas decyzji o cesarskim ci\u0119ciu. Gdyby nast\u0105pi\u0142o to w odpowiednim momencie, dziecko mog\u0142o urodzi\u0107 si\u0119 zdrowe. W efekcie zas\u0105dzone zosta\u0142o wysokie odszkodowanie i zado\u015b\u0107uczynienie, w tym z tytu\u0142u naruszenia praw pacjenta.<\/p>\n\n\n\n
Odsetki od zado\u015b\u0107uczynienia zas\u0105dzono jednak dopiero od daty wydania wyroku, a nie \u2013 jak \u017c\u0105dano w pozwie \u2013 od daty wezwania szpitala do zap\u0142aty. Ponadto s\u0105d odm\u00f3wi\u0142 zwrotu cz\u0119\u015bci wydatk\u00f3w poniesionych na leczenie dziecka. Ostatecznie zosta\u0142o ono sfinansowane ze \u015brodk\u00f3w zgromadzonych i przekazanych przez organizacj\u0119 charytatywn\u0105. Pe\u0142nomocnik pow\u00f3dki wni\u00f3s\u0142 w tym zakresie skarg\u0119 kasacyjn\u0105 i zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 do Rzecznika Praw Pacjenta z pro\u015bb\u0105 o wst\u0105pienie do post\u0119powania.<\/p>\n\n\n\n
Zdaniem Rzecznika zado\u015b\u0107uczynienie powinno zosta\u0107 wyp\u0142acone niezw\u0142ocznie po tym, gdy poszkodowany wezwie do zap\u0142aty podmiot zobowi\u0105zany. Odsetki pe\u0142ni\u0105 przede wszystkim funkcj\u0119 zrycza\u0142towanego wynagrodzenia dla wierzyciela za korzystanie z nale\u017cnych mu \u015brodk\u00f3w pieni\u0119\u017cnych. Maj\u0105 tak\u017ce motywowa\u0107 d\u0142u\u017cnika do jak najszybszego spe\u0142nienia \u015bwiadczenia. Zas\u0105dzenie odsetek od chwili wyrokowania prowadzi w praktyce do ich umorzenia za wcze\u015bniejszy okres. Jest to nieuzasadnione uprzywilejowanie d\u0142u\u017cnika. By\u0142oby to s\u0142uszne w sytuacji, gdyby s\u0105d ustali\u0142, \u017ce \u017c\u0105dane zado\u015b\u0107uczynienie odpowiada rozmiarowi krzywdy istniej\u0105cej dopiero w chwili wyrokowania.<\/p>\n\n\n\n
W drugiej ze spornych kwestii Rzecznik zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119, \u017ce takie okoliczno\u015bci, jak zbi\u00f3rka przez organizacj\u0119 pozarz\u0105dow\u0105 dobrowolnych datk\u00f3w na rzecz pomocy niepe\u0142nosprawnemu dziecku czy te\u017c przekazanie \u015brodk\u00f3w z odpisu przez podatnik\u00f3w 1% podatku dochodowego, ma na celu wsparcie osoby znajduj\u0105cej si\u0119 w trudnej sytuacji \u017cyciowej i finansowej. Nie jest to zwolnienie z odpowiedzialno\u015bci podmiot\u00f3w ponosz\u0105cych odpowiedzialno\u015b\u0107 odszkodowawcz\u0105 za wyrz\u0105dzon\u0105 szkod\u0119. Dobrowolne \u015bwiadczenia os\u00f3b trzecich na rzecz poszkodowanego nie s\u0105 uwzgl\u0119dniane przy ustalaniu odszkodowania, chyba \u017ce ich celem jest zwolnienie osoby odpowiedzialnej od obowi\u0105zku naprawienia szkody.<\/p>\n\n\n\n
Wyrokiem z 28 kwietnia 2022 roku (sygn. II CSKP 1301\/22<\/strong>) SN uwzgl\u0119dni\u0142 skarg\u0119 kasacyjn\u0105 i uchyli\u0142 wyrok w zaskar\u017conej cz\u0119\u015bci. W uzasadnieniu podkre\u015bli\u0142, \u017ce zas\u0105dzenie odsetek od zado\u015b\u0107uczynienia od daty wyrokowania jest mo\u017cliwe tylko w jednej sytuacji: gdy przyznane przez s\u0105d zado\u015b\u0107uczynienie jest wy\u017csze ni\u017c zado\u015b\u0107uczynienie odpowiednie na dzie\u0144 wezwania zobowi\u0105zanego do zap\u0142aty przez osob\u0119 poszkodowan\u0105. S\u0105d powinien w takim przypadku precyzyjnie ustali\u0107, jakiej wysoko\u015bci zado\u015b\u0107uczynienie by\u0142o nale\u017cne powodowi na dzie\u0144 wezwania pozwanego do zap\u0142aty. Powinien tak\u017ce stwierdzi\u0107, czy wysoko\u015b\u0107 tego zado\u015b\u0107uczynienia r\u00f3\u017cni\u0142aby si\u0119 od zado\u015b\u0107uczynienia przyznanego w terminie wydania wyroku. Tego jednak w rozpatrywanej sprawie nie zrobiono.<\/p>\n\n\n\n Ponadto w ocenie S\u0105du Najwy\u017cszego dobrowolne \u015bwiadczenia os\u00f3b trzecich na rzecz poszkodowanego nie powinny pomniejsza\u0107 odszkodowania nale\u017cnego od sprawcy. Organizowanie zbi\u00f3rek publicznych w celu charytatywnej pomocy poszkodowanym jest istotn\u0105 dzia\u0142alno\u015bci\u0105 spo\u0142eczn\u0105. Trudno przyjmowa\u0107, by fakt przekazania poszkodowanemu jakichkolwiek \u015brodk\u00f3w z takiego tytu\u0142u, wp\u0142ywa\u0142 na obni\u017cenie odpowiedzialno\u015bci osoby odpowiadaj\u0105cej za naprawienie szkody. Inne podej\u015bcie jest mo\u017cliwe dopiero, gdy wsparcie ma odmienny charakter, np. publicznoprawny. Zaskar\u017cony wyrok nie zawiera\u0142 natomiast precyzyjnych informacji o tym, w jakiej wysoko\u015bci i z jakich \u017ar\u00f3de\u0142 pochodzi\u0142y \u015brodki odpowiadaj\u0105ce dochodzonemu roszczeniu o odszkodowanie.<\/p>\n\n\n\n gu.com.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S\u0105d Najwy\u017cszy uwzgl\u0119dni\u0142 skarg\u0119 kasacyjn\u0105 w sprawie z udzia\u0142em Rzecznika Praw Pacjenta. Sprawa o odszkodowanie od jednego ze szpitali z po\u0142udniowej Polski i jego ubezpieczyciela zosta\u0142a wniesiona w imieniu pacjentki. Sprawa dotyczy\u0142a niepe\u0142nosprawno\u015bci u dziecka z powodu zamartwicy powsta\u0142ej w toku porodu. Mimo up\u0142ywu lat, wymaga ono sta\u0142ej opieki, wsp\u00f3\u0142udzia\u0142u opiekuna w procesie leczenia, rehabilitacji […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,43],"tags":[120,12,196,114,13],"class_list":["post-3532","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","category-prawo","tag-blad-medyczny","tag-odszkodowanie","tag-rzpp","tag-sn","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3532"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3533,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3532\/revisions\/3533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}