Pomoc prawna mia\u0142aby by\u0107 \u015bwiadczona tylko przez adwokat\u00f3w, radc\u00f3w prawnych, prawnik\u00f3w zagranicznych i zawody uprawnione do tego na podstawie ustaw. Polega\u0107 mia\u0142aby m.in. na udzielaniu porad prawnych, sporz\u0105dzaniu opinii i pism procesowych, a za z\u0142amanie tej zasady mia\u0142aby grozi\u0107 grzywna do 50 tys. z\u0142otych. To za\u0142o\u017cenia projektu przygotowane przez Adwokatur\u0119, kt\u00f3ra szuka dla niego poparcia.<\/p>\n\n\n\n
To krok zapowiadany od samego pocz\u0105tku przez obecnego prezesa NRA Przemys\u0142awa Rosatiego. Sam projekt, kt\u00f3rego by\u0142 koordynatorem, powstawa\u0142 ju\u017c w poprzedniej kadencji NRA, by\u0142 te\u017c dyskutowany. Tamta wersja nieco r\u00f3\u017cni\u0142a si\u0119 od obecnej. Na przyk\u0142ad proponowano, by za \u015bwiadczenie us\u0142ug prawniczych wbrew zapisom projektowanej ustawy grozi\u0142a grzywna. Z kolei je\u015bli celem takiego dzia\u0142ania by\u0142oby osi\u0105gni\u0119cie korzy\u015bci maj\u0105tkowej, albo je\u015bli klient zosta\u0142by wprowadzony w b\u0142\u0105d – do 2 lat pozbawienia wolno\u015bci. – Najwy\u017cszy czas uregulowa\u0107 rynek \u015bwiadczenia pomocy prawnej w Polsce i czas sko\u0144czy\u0107 z prawnymi znachorami – m\u00f3wi prezes Rosati. I dodaje, \u017ce obywatele maj\u0105 prawo czu\u0107 si\u0119 bezpieczni gdy korzystaj\u0105 z pomocy prawnej. – \u015awiadczenie jej, to nie zabawa, nie ma tu miejsca na eksperymenty czy wolnoamerykank\u0119 – wskazuje.<\/p>\n\n\n\n
Podstaw\u0105 kwalifikacje adwokata albo radcy, ale b\u0119d\u0105 wy\u0142\u0105czenia<\/strong><\/p>\n\n\n\n Na zako\u0144czonym kilka dni temu posiedzeniu plenarnym NRA przyj\u0119\u0142a uchwa\u0142\u0119 w sprawie petycji kieruj\u0105cej projekt do podmiot\u00f3w maj\u0105cych inicjatyw\u0119 legislacyjn\u0105. Zgodnie z propozycj\u0105, do kt\u00f3rej dotar\u0142o Prawo.pl, dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcza polegaj\u0105ca na \u015bwiadczeniu pomocy prawnej jest dzia\u0142alno\u015bci\u0105 regulowan\u0105 w rozumieniu art. 43 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo Przedsi\u0119biorc\u00f3w i ma by\u0107 wykonywana wy\u0142\u0105cznie przez:<\/p>\n\n\n\n Z za\u0142o\u017ce\u0144 wynika, \u017ce dzia\u0142alno\u015bci\u0105 gospodarcz\u0105 polegaj\u0105c\u0105 na \u015bwiadczeniu pomocy prawnej, ma by\u0107 wszelkiego rodzaju odp\u0142atna dzia\u0142alno\u015b\u0107 wymagaj\u0105ca wiedzy lub kwalifikacji prawniczej, w szczeg\u00f3lno\u015bci:<\/p>\n\n\n\n Zaproponowano r\u00f3wnie\u017c wy\u0142\u0105czenia. I tak przepisy ustawy maj\u0105 nie by\u0107 stosowane np. do os\u00f3b wyst\u0119puj\u0105cych jako pe\u0142nomocnicy w post\u0119powaniach prowadzonych na podstawie ustaw \u2012 Kodeks post\u0119powania administracyjnego, Kodeks post\u0119powania cywilnego oraz Ordynacja podatkowa, a tak\u017ce os\u00f3b i podmiot\u00f3w udzielaj\u0105cych nieodp\u0142atnej pomocy prawnej na podstawie ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o nieodp\u0142atnej pomocy prawnej, nieodp\u0142atnym poradnictwie obywatelskim oraz edukacji prawnej, tych kt\u00f3re po uko\u0144czeniu wy\u017cszych studi\u00f3w prawniczych wykonuj\u0105 na podstawie umowy o prac\u0119 lub umowy cywilnoprawnej wymagaj\u0105ce wiedzy prawniczej czynno\u015bci bezpo\u015brednio zwi\u0105zane ze \u015bwiadczeniem pomocy prawnej w przedsi\u0119biorstwie osoby i sporz\u0105dzania opinii naukowych lub specjalistycznych, arbitra\u017cu, mediacji, negocjacji lub innych alternatywnych metod rozwi\u0105zywania spor\u00f3w, podejmowanej aktywno\u015bci zawodowej przez profesor\u00f3w, doktor\u00f3w habilitowanych i doktor\u00f3w nauk prawnych w zakresie ich dzia\u0142alno\u015bci naukowej, jak r\u00f3wnie\u017c do publicznego omawiania zagadnie\u0144 prawnych.<\/p>\n\n\n\n Grzywna do 50 tysi\u0119cy z\u0142otych<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wskazano r\u00f3wnie\u017c, \u017ce przedsi\u0119biorca, kt\u00f3ry w dniu wej\u015bcia w \u017cycie niniejszej ustawy prowadzi dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105 polegaj\u0105ca na \u015bwiadczeniu pomocy prawnej, a nie ma do tego kwalifikacji, b\u0119dzie mia\u0142 60 dni od dnia jej wej\u015bcia na z\u0142o\u017cenie wniosku o zmian\u0119 danych obj\u0119tych wpisem do rejestru przedsi\u0119biorc\u00f3w w rozumieniu ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze S\u0105dowym lub wpisem do Centralnej Ewidencji i Informacji o Dzia\u0142alno\u015bci Gospodarczej w rozumieniu ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Dzia\u0142alno\u015bci Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsi\u0119biorcy. Chodzi oczywi\u015bcie o wykre\u015blenie przedmiotu wykonywanej dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej oznaczonego kodem Polskiej Klasyfikacji Dzia\u0142alno\u015bci (PKD) \u201e69.10 Dzia\u0142alno\u015b\u0107 prawnicza\u201d.<\/p>\n\n\n\n Kolejn\u0105 kwesti\u0105 jest propozycja grzywny. Zgodnie z projektem kto, nie b\u0119d\u0105c uprawnionym, prowadzi dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105 polegaj\u0105c\u0105 na \u015bwiadczeniu pomocy prawnej, lub wykonuje tak\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 w inny spos\u00f3b lub w innych formach ni\u017c okre\u015blone w art. 1 ust. 3, lub art. 2 ust. 1 niniejszej ustawy podlega grzywnie do 50 000 z\u0142. Tej samej karze podlega cz\u0142onek zarz\u0105du osoby prawnej, lub jednostki organizacyjnej nieposiadaj\u0105cej osobowo\u015bci prawnej, kt\u00f3ra nie b\u0119d\u0105c uprawnion\u0105, pos\u0142uguje si\u0119 kodem Polskiej Klasyfikacji Dzia\u0142alno\u015bci (PKD) 69.10 Dzia\u0142alno\u015b\u0107 prawnicza lub \u015bwiadczy tak\u0105 pomoc niezarobkowo.<\/p>\n\n\n\n W uzasadnieniu wskazano, \u017ce otwarcie zawod\u00f3w prawniczych b\u0119d\u0105ce konsekwencj\u0105 wej\u015bcia w \u017cycie ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy – Prawo o adwokaturze i niekt\u00f3rych innych ustaw (potocznie nazywanej \u201eLex Gosiewski\u201d) u\u0142atwi\u0142o dost\u0119p do us\u0142ug prawnych. – Jednocze\u015bnie wzrost na przestrzeni ostatniej dekady liczby podmiot\u00f3w posiadaj\u0105cych kwalifikacje zawodowe potwierdzone pa\u0144stwowym egzaminem wp\u0142yn\u0105\u0142 na konkurencyjno\u015b\u0107 rynku, obni\u017caj\u0105c pierwotnie wysokie ceny doradztwa prawnego. Zwi\u0119kszenie poda\u017cy us\u0142ug prawnych oraz rozw\u00f3j rynku us\u0142ug prawnych doprowadzi\u0142 jednak do zaistnienia podmiot\u00f3w \u015bwiadcz\u0105cych us\u0142ugi bez nadzoru samorz\u0105d\u00f3w, bez konieczno\u015bci posiadania odpowiednich kwalifikacji, bez konieczno\u015bci posiadania ubezpieczenia OC, a tak\u017ce dodatkowych gwarancji prawnych w postaci regulowanego zwrotu koszt\u00f3w zast\u0119pstw procesowych – dodano, wskazuj\u0105c \u017ce celem zmian jest ochrona zar\u00f3wno konsumenta, jak i jednoosobowych przedsi\u0119biorc\u00f3w przed nie\u015bwiadomym korzystaniem z us\u0142ug os\u00f3b lub podmiot\u00f3w nieposiadaj\u0105cych przygotowania zawodowego i merytorycznego, a tak\u017ce do\u015bwiadczenia w \u015bwiadczeniu pomocy prawnej.<\/p>\n\n\n\n Radcowie gotowi na wsp\u00f3\u0142prac\u0119<\/strong><\/p>\n\n\n\n W\u0142odzimierz Chr\u00f3\u015bcik, prezes Krajowej Rady Radc\u00f3w Prawnych, nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce uregulowanie rynku us\u0142ug prawnych i jego profesjonalizacja le\u017cy w interesie klient\u00f3w. – Nigdy nie ma dobrego momentu na zmiany, ale nad problemem warto by si\u0119 pochyli\u0107 i o tym rozmawia\u0107. Mamy nieprofesjonalne podmioty, kt\u00f3re \u015bwiadcz\u0105 pomoc prawn\u0105 poprzez osoby bez wykszta\u0142cenia prawniczego. To generuje problemy cz\u0119sto ju\u017c nie do naprawienia i ryzyko po stronie klienta. Ustawodawca zdaje si\u0119 nie jest zainteresowany tym, \u017ceby wspom\u00f3c w tym zakresie obywatela. My\u015bl\u0119 jednak, \u017ce pr\u00f3b\u0119 uregulowania sytuacji nale\u017cy podj\u0105\u0107 i samorz\u0105dy powinny wypracowa\u0107 wsp\u00f3lne rozwi\u0105zania – m\u00f3wi.<\/p>\n\n\n\n Dodaje r\u00f3wnocze\u015bnie, \u017ce Adwokatura powinna te\u017c wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 to, co ju\u017c zrobili radcy prawni i uregulowa\u0107 kwestie wsp\u00f3\u0142pracy z firmami quasi prawniczymi. – To pierwszy krok. My t\u0119 kwesti\u0119 ju\u017c uporz\u0105dkowali\u015bmy. Mam nadziej\u0119, \u017ce adwokaci wprowadz\u0105 w etyce podobne zmiany – zaznacza prezes.<\/p>\n\n\n\n O co chodzi? W lipcu radcy wprowadzili zmiany w swojej etyce, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 obowi\u0105zywa\u0107 od stycznia 2023 r. I tak radca prawny nie b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 m.in. prowadzi\u0107 jakiejkolwiek dzia\u0142alno\u015bci lub w jakikolwiek spos\u00f3b uczestniczy\u0107 w czynno\u015bciach, kt\u00f3re ogranicza\u0142yby jego niezale\u017cno\u015b\u0107, uchybia\u0142yby godno\u015bci zawodu, stwarza\u0142yby zagro\u017cenie dla tajemnicy zawodowej lub stwarza\u0142yby ryzyko wyst\u0105pienia konfliktu interes\u00f3w. Dzia\u0142alno\u015b\u0107 radcy prawnego, w szczeg\u00f3lno\u015bci zawodowa lub gospodarcza, nieb\u0119d\u0105ca \u015bwiadczeniem pomocy prawnej lub niepozostaj\u0105ca z ni\u0105 w bezpo\u015brednim zwi\u0105zku powinna by\u0107 wyra\u017anie oddzielona od wykonywania zawodu radcy prawnego. Co wi\u0119cej nie b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 bra\u0107 udzia\u0142u lub pomaga\u0107 w jakiejkolwiek formie, w jakimkolwiek charakterze lub w jakikolwiek spos\u00f3b w \u015bwiadczeniu regulowanej pomocy prawnej lub prowadzeniu regulowanej dzia\u0142alno\u015bci prawniczej przez podmioty nieuprawnione. „Dziki” rynek czas uregulowa\u0107, ale szanse nie s\u0105 du\u017ce<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tak w skr\u00f3cie mo\u017cna podsumowa\u0107 to, co projekcie my\u015bl\u0105 adwokaci. – Co do zasady kwestia wsp\u00f3\u0142pracy mi\u0119dzy adwokatami, radcami prawnymi a kancelariami odszkodowawczymi musi by\u0107 jednoznacznie uregulowana. Nie wydaje mi si\u0119 \u017ceby by\u0142o miejsce na p\u00f3\u0142 \u015brodki, bo albo akceptujemy dzia\u0142alno\u015b\u0107 podmiot\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 nazywane kancelariami odszkodowawczymi i odst\u0119pujemy od jakiejkolwiek regulacji w tym zakresie, albo przyjmujemy, \u017ce dopuszczaj\u0105 si\u0119 czyn\u00f3w, m.in. naruszaj\u0105cych interesy konsument\u00f3w lub og\u00f3lnych praktyk, kt\u00f3re mog\u0105 rzutowa\u0107 w godno\u015b\u0107 wykonywania zawodu adwokata, czy radcy prawnego i w\u00f3wczas podejmujemy, jako samorz\u0105dy, zdecydowane dzia\u0142ania – m\u00f3wi Anna K\u0105tnik-Mania, wiceprezes Stowarzyszenia Adwokackiego \u201eDefensor Iuris\u201d.<\/p>\n\n\n\n I dodaje, \u017ce uregulowanie ustawowe, zgodnie z kt\u00f3rym pomoc prawna powinna by\u0107 \u015bwiadczona jedynie przez wykwalifikowanych prawnik\u00f3w, jest konieczne.<\/p>\n\n\n\n Cho\u0107 powinno to zosta\u0107 zainicjowane przez ustawodawc\u0119, to wa\u017cne, \u017ce Adwokatura dzia\u0142a w tym kierunku. Nale\u017cy bowiem chroni\u0107 interesy konsument\u00f3w, kt\u00f3rzy nie powinni by\u0107 wprowadzani w b\u0142\u0105d. Tak mo\u017ce si\u0119 natomiast dzia\u0107, gdy niekt\u00f3re podmioty pos\u0142uguj\u0105 si\u0119 okre\u015bleniami „pomoc prawna” czy „kancelaria prawna”. Pomoc prawna musi by\u0107 \u015bwiadczona przez osoby, kt\u00f3re posiadaj\u0105 odpowiednie wykszta\u0142cenie i do\u015bwiadczenie. To le\u017cy w interesie obywateli, by mieli oni gwarancje, \u017ce podmiot, od kt\u00f3rego maj\u0105 otrzyma\u0107 pomoc prawn\u0105, legitymuje si\u0119 odpowiednimi kwalifikacjami. Obecnie mamy „dziki rynek”, ka\u017cdy mo\u017ce udzieli\u0107 takiej pomocy, a za b\u0142\u0119dy mo\u017ce nie ponie\u015b\u0107 \u017cadnych konsekwencji – wskazuje mecenas K\u0105tnik-Mania.<\/p>\n\n\n\n Zwolennikiem zmian jest r\u00f3wnie\u017c adwokat dr Karol Pachnik (Kancelaria Adwokacka dr Karol Pachnik), ale ma w\u0105tpliwo\u015bci czy uda si\u0119 je wprowadzi\u0107. – Na razie mamy fakt medialny, nie wiadomo czy cokolwiek si\u0119 dalej wydarzy. Bo jak\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 ma Adwokatura, \u017ceby ten projekt sta\u0142 si\u0119 inicjatyw\u0105 ustawodawcz\u0105? Mo\u017ce mog\u0142aby by\u0107 to inicjatywa senacka, ale to i tak wymaga konsultacji i wsparcia. A tu warto przypomnie\u0107, \u017ce ju\u017c pr\u00f3bowano uregulowa\u0107 kwesti\u0119 kancelarii odszkodowawczych, sta\u0142 za tym nie kto inny jak senator PiS Grzegorz Bierecki i si\u0119 nie uda\u0142o. Lobby by\u0142o tak silne, \u017ce nawet MS by\u0142o przeciwne niekt\u00f3rym regulacjom, kt\u00f3re senator proponowa\u0142. Wi\u0119c pytanie jakie szanse ma ten projekt – wskazuje.<\/p>\n\n\n\n I zwraca uwag\u0119 na jeszcze jedn\u0105 kwestie. – Trzeba si\u0119 zastanowi\u0107, czy mo\u017cna adwokatom, radcom zakazywa\u0107 takiej wsp\u00f3\u0142pracy, czy to nie b\u0119dzie ograniczanie \u015bwiadczenia pomocy prawnej? I m\u00f3wi\u0119 to jako or\u0119downik takich zmian. Bo dlaczego zakaza\u0107 komu\u015b uzyskiwania pomocy prawnej od wykwalifikowanego prawnika (kiedy np. adwokat jest podwykonawc\u0105) . Niestety obawiam si\u0119, \u017ce te przepisy b\u0119d\u0105 obchodzone. Kancelarie odszkodowawcze zatrudniaj\u0105 prawnik\u00f3w na etat, do pracy nieskomplikowanej, powtarzalnej, pisania list\u00f3w do ubezpieczalni to im wystarczy, a przecie\u017c pracownik mo\u017ce te\u017c reprezentowa\u0107 swojego pracodawc\u0119 przed s\u0105dem – podsumowuje.<\/p>\n\n\n\n prawo.pl Pomoc prawna mia\u0142aby by\u0107 \u015bwiadczona tylko przez adwokat\u00f3w, radc\u00f3w prawnych, prawnik\u00f3w zagranicznych i zawody uprawnione do tego na podstawie ustaw. Polega\u0107 mia\u0142aby m.in. na udzielaniu porad prawnych, sporz\u0105dzaniu opinii i pism procesowych, a za z\u0142amanie tej zasady mia\u0142aby grozi\u0107 grzywna do 50 tys. z\u0142otych. To za\u0142o\u017cenia projektu przygotowane przez Adwokatur\u0119, kt\u00f3ra szuka dla niego poparcia. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[25,197,105],"class_list":["post-3544","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-adwokat","tag-nra","tag-radca-prawny"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3544"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3544\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3545,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3544\/revisions\/3545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Adwokatura te\u017c pracuje nad uregulowaniem wsp\u00f3\u0142pracy adwokat\u00f3w z firmami odszkodowawczymi. – Zesp\u00f3\u0142 ds. zmian w etyce, kt\u00f3rym kieruje adwokat Przemys\u0142aw St\u0119ch\u0142y, pracuje r\u00f3wnie\u017c nad tym zagadnieniem i b\u0119d\u0119 chcia\u0142 \u017ceby ta kwestia pojawi\u0142a si\u0119 na jednym z najbli\u017cszych posiedze\u0144 plenarnych, jeszcze w tym roku – m\u00f3wi\u0142 Prawo.pl Rosati.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"