{"id":3812,"date":"2023-04-27T22:01:52","date_gmt":"2023-04-27T21:01:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=3812"},"modified":"2023-04-27T22:01:53","modified_gmt":"2023-04-27T21:01:53","slug":"prawie-2-mln-zl-odszkodowania-za-linki-w-google-sad-przyznal-racje-70-latkowi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=3812","title":{"rendered":"Prawie 2 mln z\u0142 odszkodowania za linki w Google. S\u0105d przyzna\u0142 racj\u0119 70-latkowi"},"content":{"rendered":"\n<p>Google musi zap\u0142aci\u0107 m\u0119\u017cczy\u017anie 500 tysi\u0119cy dolar\u00f3w (po dzisiejszym kursie \u2013 ok. 2 mln z\u0142) za odmow\u0119 usuni\u0119cia link\u00f3w twierdz\u0105cych, \u017ce jest pedofilem. Bior\u0105c pod uwag\u0119 dochody Google \u2014 firma nawet tego nie odczuje. Ale dla obecnie maj\u0105cego nieco ponad 70 lat powoda, kwota z pewno\u015bci\u0105 sporo zmieni.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fa\u0142szywe linki oskar\u017caj\u0105ce o pedofili\u0119<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Co do tego doprowadzi\u0142o? Biznesmen z Montrealu, kt\u00f3ry zajmowa\u0142 si\u0119 po\u015brednictwem w obrocie nieruchomo\u015bciami w USA i Kanadzie odkry\u0142, \u017ce nagle wielu klient\u00f3w odm\u00f3wi\u0142o z nim wsp\u00f3\u0142pracy. To by\u0142o w latach 2006-2007. W kwietniu 2007 roku m\u0119\u017cczyzna odkry\u0142, co za tym stoi. Ot\u00f3\u017c strona internetowa o nazwie RipoffReport.com opublikowa\u0142a w kwietniu 2006 roku post, w kt\u00f3rym fa\u0142szywie stwierdzono, \u017ce jest on oszustem i zosta\u0142 \u201eskazany za molestowanie dzieci w 1984 roku\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u0119\u017cczyzna skontaktowa\u0142 si\u0119 z za\u0142o\u017cycielem serwisu, prosz\u0105c go o usuni\u0119cie wpisu. Ale odm\u00f3wiono mu. Serwis stwierdzi\u0142, \u017ce nigdy nie usuwa post\u00f3w i poprosili m\u0119\u017cczyzn\u0119 o udowodnienie, \u017ce nigdy nie zosta\u0142 oskar\u017cony o bycie pedofilem. T\u0119 pro\u015bb\u0119 strony internetowej S\u0119dzia S\u0105du Najwy\u017cszego Quebecu, Azimuddin Hussain, nazwa\u0142 \u201ekafkowskim \u017c\u0105daniem odwr\u00f3cenia ci\u0119\u017caru, aby udowodni\u0107 swoj\u0105 niewinno\u015b\u0107\u201d. Zwyk\u0142ym post\u0119powaniem w takiej sytuacji by\u0142oby pozwanie strony internetowej i usuni\u0119cie postu, ale w Kanadzie mo\u017cna to zrobi\u0107 tylko w ci\u0105gu roku od jego pojawienia si\u0119, niezale\u017cnie od tego, kiedy ofiara odkryje publikacj\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Pro\u015bby do Google \u2013 sytuacja bez zmian<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Dlatego m\u0119\u017cczyzna, nie maj\u0105c mo\u017cliwo\u015bci usuni\u0119cia informacji, pr\u00f3bowa\u0142 ograniczy\u0107 jego widoczno\u015b\u0107, prosz\u0105c Google o usuni\u0119cie link\u00f3w do artyku\u0142u, mimo to linki pojawia\u0142y si\u0119 wielokrotnie na przestrzeni lat. Zniszczy\u0142o to jego \u017cycie zawodowe, a jeden z jego syn\u00f3w musia\u0142 zdystansowa\u0107 si\u0119 od ojca, gdy\u017c r\u00f3wnie\u017c pracowa\u0142 w nieruchomo\u015bciach.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0119dzia napisa\u0142 w swojej decyzji z 28 marca, \u017ce \u200b\u200bGoogle na r\u00f3\u017cne sposoby ignorowa\u0142 powoda. Firma usun\u0119\u0142a hiper\u0142\u0105cza z kanadyjskiej wersji swojej wyszukiwarki, ale nie z ameryka\u0144skiej, ale potem pozwoli\u0142a, aby ponownie pojawi\u0142y si\u0119 w kanadyjskiej wyszukiwarce po orzeczeniu S\u0105du Najwy\u017cszego Kanady z 2011 r. w niepowi\u0105zanej sprawie obejmuj\u0105cej publikacj\u0119 hiper\u0142\u0105czy.<\/p>\n\n\n\n<p>W ko\u0144cu m\u0119\u017cczyzna pozwa\u0142 Google, kt\u00f3re wykorzysta\u0142o sekcj\u0119 230 ameryka\u0144skiej ustawy Communications Decency Act, twierdz\u0105c, \u017ce nie ponosi odpowiedzialno\u015bci za tre\u015bci stron trzecich i nie ma \u017cadnego obowi\u0105zku usuwania link\u00f3w. To przepis, kt\u00f3ry pozwala firmom internetowym na moderowanie zawarto\u015bci serwis\u00f3w oraz zwalnia z odpowiedzialno\u015bci za publikowanie tre\u015bci ich dostawc\u00f3w, kt\u00f3rzy nie s\u0105 wydawcami. S\u0119dzia Hussain nie zgodzi\u0142 si\u0119 z argumentacj\u0105 Google i orzek\u0142 na korzy\u015b\u0107 Powoda.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Orzeczona kara \u2013 o ile pow\u00f3d wnioskowa\u0142, a ile otrzyma\u0142?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>M\u0119\u017cczyzna, jak podaje BBC obecnie maj\u0105cy nieco ponad 70 lat, pierwotnie za\u017c\u0105da\u0142 odszkodowania kompensacyjnego i karnego w wysoko\u015bci 6 milion\u00f3w dolar\u00f3w (25 mln z\u0142). Ostatecznie m\u0119\u017cczyzna, otrzyma 500 000 dolar\u00f3w (2 mln z\u0142) za szkody moralne (kompensacyjne), ale nie dostanie odszkodowania karnego, gdy\u017c Google nie by\u0142o prawnie zobowi\u0105zane do usuni\u0119cia link\u00f3w. Niemniej w swoim orzeczeniu s\u0119dzia Azimuddin Hussain nakaza\u0142 r\u00f3wnie\u017c firmie usuni\u0119cie link\u00f3w do posta z wynik\u00f3w wyszukiwania w Quebecu. S\u0119dzia powiedzia\u0142, \u017ce zgodnie z prawem Quebecu wyszukiwarki s\u0105 zobowi\u0105zane do usuwania link\u00f3w do nielegalnych tre\u015bci \u2013 w tym znies\u0142awiaj\u0105cych post\u00f3w \u2013 po otrzymaniu powiadomienia o ich istnieniu.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0119dzia wskaza\u0142 r\u00f3wnie\u017c dwie strony internetowe, kt\u00f3re opublikowa\u0142y oryginalny znies\u0142awiaj\u0105cy post i nakaza\u0142 Google upewni\u0107 si\u0119, \u017ce wyniki wyszukiwania dost\u0119pne w Quebecu nie zawieraj\u0105 link\u00f3w do \u017cadnych stron w tych witrynach, kt\u00f3re wymieniaj\u0105 nazwisko powoda. Pow\u00f3d domaga\u0142 si\u0119 sta\u0142ego zakazu publikacji swojej to\u017csamo\u015bci, ale s\u0119dzia udzieli\u0142 tylko 45-dniowego zakazu publikacji, aby m\u0119\u017cczyzna mia\u0142 czas na odwo\u0142anie si\u0119 od tej cz\u0119\u015bci orzeczenia do s\u0105du wy\u017cszej instancji.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Wielkie odszkodowanie od Google \u2013 skr\u00f3towe podsumowanie artyku\u0142u<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Biznesmen z Montrealu zosta\u0142 fa\u0142szywie oskar\u017cony o bycie oszustem i pedofilem na stronie RipoffReport.com. Mimo braku mo\u017cliwo\u015bci usuni\u0119cia posta, pr\u00f3bowa\u0142 ograniczy\u0107 jego widoczno\u015b\u0107, prosz\u0105c Google o usuni\u0119cie link\u00f3w do artyku\u0142u. Google usun\u0119\u0142o linki tylko z kanadyjskiej wersji wyszukiwarki, ale pozwoli\u0142o na ich ponowne pojawienie si\u0119. M\u0119\u017cczyzna pozwa\u0142 Google, kt\u00f3re pozwo\u0142ywa\u0142o si\u0119 zapisami sekcji 230 ameryka\u0144skiej ustawy Communications Decency Act. S\u0119dzia nie zgodzi\u0142 si\u0119 z argumentacj\u0105 Google, przyznaj\u0105c poszkodowanemu odszkodowanie i nakazuj\u0105c usuni\u0119cie link\u00f3w do posta z wynik\u00f3w wyszukiwania w Quebecu. Poszkodowany biznesmen otrzyma\u0142 ostatecznie 500 000 dolar\u00f3w (2 mln z\u0142) odszkodowania, cho\u0107 pierwotnie za\u017c\u0105da\u0142 6 milion\u00f3w dolar\u00f3w (25 mln z\u0142).<\/p>\n\n\n\n<p>android.com.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Google musi zap\u0142aci\u0107 m\u0119\u017cczy\u017anie 500 tysi\u0119cy dolar\u00f3w (po dzisiejszym kursie \u2013 ok. 2 mln z\u0142) za odmow\u0119 usuni\u0119cia link\u00f3w twierdz\u0105cych, \u017ce jest pedofilem. Bior\u0105c pod uwag\u0119 dochody Google \u2014 firma nawet tego nie odczuje. Ale dla obecnie maj\u0105cego nieco ponad 70 lat powoda, kwota z pewno\u015bci\u0105 sporo zmieni. Fa\u0142szywe linki oskar\u017caj\u0105ce o pedofili\u0119 Co do [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12],"class_list":["post-3812","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3812"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3812\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3813,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3812\/revisions\/3813"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}