{"id":398,"date":"2009-05-18T18:28:50","date_gmt":"2009-05-18T17:28:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=398"},"modified":"2009-05-18T18:28:50","modified_gmt":"2009-05-18T17:28:50","slug":"80-tys-dla-steczkowskiej-za-nagie-zdjecia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=398","title":{"rendered":"80 tys. dla Steczkowskiej za nagie zdj\u0119cia"},"content":{"rendered":"<p>Gazeta ma te\u017c zap\u0142aci\u0107 80 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia. To wyrok warszawskiego S\u0105du Okr\u0119gowego z 14 maja 2009 r. Zapewne b\u0119d\u0105 apelacje, gdy\u017c Justyna Steczkowska za\u017c\u0105da\u0142a 400 tys. z\u0142. Ale i 80 tys. z\u0142 to w Polsce rekord za takie przewinienie.<\/p>\n<p>O co posz\u0142o? O to, \u017ce zesz\u0142ego lata \u201eSE\u201d opublikowa\u0142 kilka nagich zdj\u0119\u0107 Steczkowskiej z jej wypoczynku na tureckiej Riwierze, kt\u00f3re opatrzy\u0142 tytu\u0142em: \u201eRajskie wakacje Justyny\u201d i komentarzem: \u201eCieplutka woda Morza \u015ar\u00f3dziemnego sprawi\u0142a, \u017ce nasza seksowna piosenkarka baraszkowa\u0142a po pla\u017cy golusie\u0144ka jak j\u0105 Pan B\u00f3g stworzy\u0142\u201d.<\/p>\n<p>Nie pomog\u0142o gazecie, \u017ce zdj\u0119cia \u201eobiektywnie by\u0142y \u0142adne\u201d, ani \u017ce jej pe\u0142nomocnik mec. Pawe\u0142 Podrecki przekonywa\u0142, \u017ce Steczkowska nie kryje swoich walor\u00f3w cielesnych, przeciwnie, eksponuje je (cho\u0107 nigdy nie pokaza\u0142a si\u0119 zupe\u0142nie nago), a opalanie bez kostiumu (w towarzystwie dzieci) uwa\u017ca za normalne, nawet w kraju, gdzie nie jest to codzienno\u015bci\u0105. Wniosek: udzieli\u0142a swego rodzaju dorozumianej zgody na publikowanie jej zdj\u0119\u0107.<\/p>\n<p>Steczkowska nigdy si\u0119 jednak nie zgodzi\u0142a na udzia\u0142 w nagiej sesji fotograficznej, a Turcj\u0119 wybra\u0142a, gdy\u017c nie jest tam rozpoznawalna i chcia\u0142a czu\u0107 si\u0119 swobodnie.<\/p>\n<p>\u2013 Pow\u00f3dka jako osoba publiczna musi si\u0119 liczy\u0107 z mniejszym prawem do ochrony prywatno\u015bci, ale nie oznacza to, \u017ce jest jej zupe\u0142nie pozbawiona. S\u0105 pewne granice wykorzystania takich zdj\u0119\u0107 \u2013 powiedzia\u0142a w uzasadnieniu wyroku s\u0119dzia Hanna Muranowska-Suchocka. \u2013 Nawet je\u015bli nieostro\u017cnie korzysta\u0142a z pla\u017cy bez kostiumu, to nie upowa\u017cnia\u0142o to pozwanych do wykorzystania takich zdj\u0119\u0107. Zdj\u0119cia zrobiono z du\u017cej odleg\u0142o\u015bci, gdy przebywa\u0142a na zamkni\u0119tej pla\u017cy.<\/p>\n<p>S\u0105d zdawa\u0142 sobie spraw\u0119, \u017ce 80 tys. z\u0142 to do\u015b\u0107 znaczna kwota, ale powiedzia\u0142, \u017ce zado\u015b\u0107uczynienie powinno by\u0107 na tyle dotkliwe, by redakcjom nie op\u0142aca\u0142o si\u0119 takie naruszanie d\u00f3br osobistych. Nie ma za\u015b w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce gazeta wykorzysta\u0142a zdj\u0119cia do zwi\u0119kszenia nak\u0142adu.<\/p>\n<p>Dlatego te\u017c pe\u0142nomocnik Steczkowskiej adwokat Maciej \u015alusarek sk\u0142onny jest zaskar\u017cy\u0107 wczorajszy wyrok. Przypomina zeznanie Steczkowskiej, \u017ce kolorowe pisma proponowa\u0142y jej rozbierane sesje za 200 tys. z\u0142, wi\u0119c gdyby sprawa mia\u0142a si\u0119 sko\u0144czy\u0107 na 80 tys. z\u0142, to gazeta by\u0142aby beneficjentem sporu.<\/p>\n<p>Ten wyrok potwierdza wyra\u017an\u0105 ju\u017c tendencj\u0119 polskich sad\u00f3w cywilnych: konsekwentnie chroni\u0105 prywatno\u015b\u0107 postaci z artystycznego \u015bwiatka, czy cho\u0107by tzw. celebrities, a co wa\u017cne \u2013 zw\u0142aszcza dla tabloid\u00f3w i kolorowej prasy \u2013 systematycznie zas\u0105dzaj\u0105 coraz wy\u017csze kwoty.<\/p>\n<p>Rzeczpospolita<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201eSuper Express\u201d ma przeprosi\u0107 na pierwszej stronie piosenkark\u0119 za opublikowanie jej fotografii z tureckiej pla\u017cy.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12,13],"class_list":["post-398","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=398"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":399,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/398\/revisions\/399"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}