36-letnia Anna K. zmar\u0142a w 2019 roku przez b\u0142\u0105d piel\u0119gniarki w tzw. klinice medycyny naturalnej w Poznaniu. W czwartek S\u0105d Okr\u0119gowy w Poznaniu zas\u0105dzi\u0142 na rzecz rodziny zmar\u0142ej \u0142\u0105cznie 1,6 mln z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia.<\/p>\n\n\n\n
Wydany przez S\u0105d Okr\u0119gowy w Poznaniu wyrok ma zwi\u0105zek ze \u015bmierci\u0105 w styczniu 2019 roku 36-letniej Anny K. Kobieta przebywa\u0142a w tzw. klinice medycyny naturalnej w Poznaniu; po\u0142o\u017cna Lucyna P., sprawuj\u0105ca w dniu zdarzenia obowi\u0105zki piel\u0119gniarki w klinice, pope\u0142ni\u0142a b\u0142\u0105d i poda\u0142a pacjentce z\u0142\u0105 dawk\u0119 leku. 36-latka zmar\u0142a; osieroci\u0142a 8-miesi\u0119czne bli\u017ani\u0119ta.<\/p>\n\n\n\n
Rodzina zmar\u0142ej domaga\u0142a si\u0119 zado\u015b\u0107uczynienia za \u015bmier\u0107 kobiety \u2013 pozwanymi w sprawie by\u0142y zar\u00f3wno Lucyna P. jak i klinika. Kwota zado\u015b\u0107uczynienia, jakiej domagali si\u0119 powodowie, wynosi\u0142a \u0142\u0105cznie 1,8 mln z\u0142, czyli po 600 tys. z\u0142 dla m\u0119\u017ca zmar\u0142ej i ka\u017cdego z dzieci, a tak\u017ce comiesi\u0119cznej renty dla dzieci.<\/p>\n\n\n\n
S\u0105d okr\u0119gowy zas\u0105dzi\u0142 zado\u015b\u0107uczynienie na rzecz m\u0119\u017ca zmar\u0142ej w kwocie 400 tys. z\u0142 (z zastrze\u017ceniem, \u017ce kwota 200 tys. z\u0142 ma zosta\u0107 zap\u0142acona solidarnie przez klinik\u0119 i pozwan\u0105 piel\u0119gniark\u0119, za\u015b kolejne 200 tys. z\u0142 przez klinik\u0119). W odniesieniu do dzieci Anny K., zas\u0105dzi\u0142 na rzecz ka\u017cdego z nich \u2013 po 600 tys. z\u0142 (tak\u017ce z zastrze\u017ceniem \u2013 odno\u015bcie kwoty zas\u0105dzonej dla ka\u017cdego z dzieci – \u017ce kwota 300 tys. z\u0142 zap\u0142acona ma zosta\u0107 solidarnie przez klinik\u0119 i pozwan\u0105 piel\u0119gniark\u0119, za\u015b kolejne 300 tys. z\u0142 przez klinik\u0119).<\/p>\n\n\n\n
S\u0105d w orzeczeniu zdecydowa\u0142 tak\u017ce o kwestii renty dla dzieci, zar\u00f3wno co do skapitalizowanej renty za okres dw\u00f3ch lat (po 36 tys. z\u0142 dla ka\u017cdego dziecka), a tak\u017ce zas\u0105dzi\u0142 na rzecz dzieci comiesi\u0119czn\u0105 rent\u0119 w wysoko\u015bci \u0142\u0105cznie po 1 tys. z\u0142 na ka\u017cde z nich. W odniesieniu do kwot renty, s\u0105d przyj\u0105\u0142 analogiczne zastrze\u017cenie, \u017ce po\u0142owa kwoty ma zosta\u0107 zap\u0142acona solidarnie przez klinik\u0119 i pozwan\u0105 piel\u0119gniark\u0119, za\u015b druga po\u0142owa przez pozwan\u0105 klinik\u0119.<\/p>\n\n\n\n
S\u0105d podkre\u015bli\u0142, \u017ce pozwana klinika nie zaj\u0119\u0142a stanowiska w sprawie, mimo \u017ce korespondencja by\u0142a dor\u0119czona na adres, kt\u00f3ry ca\u0142y czas widnieje w KRS. W zwi\u0105zku z tym, orzeczenie w stosunku do pozwanej kliniki jest wyrokiem zaocznym. Ponadto wyrokowi w zakresie odpowiedzialno\u015bci kliniki s\u0105d nada\u0142 rygor natychmiastowej wykonalno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
S\u0119dzia Ewa Pija\u0144ska przypomnia\u0142a w uzasadnieniu orzeczenia, \u017ce do \u015bmierci m\u0142odej kobiety dosz\u0142o na skutek b\u0142\u0119du pope\u0142nianego przez Lucyn\u0119 P., kt\u00f3ra wykonywa\u0142a us\u0142ugi na zlecenie kliniki. Wskaza\u0142a, \u017ce wina piel\u0119gniarki nie budzi w\u0105tpliwo\u015bci, gdy\u017c zosta\u0142a ju\u017c stwierdzona prawomocnym wyrokiem s\u0105du.<\/p>\n\n\n\n
S\u0119dzia zaznaczy\u0142a, \u017ce pozwana klinika odpowiada\u0142a za dzia\u0142ania Lucyny P., kt\u00f3rej zleci\u0142a wykonywanie okre\u015blonych czynno\u015bci, a tak\u017ce, \u017ce w klinice „procedury wewn\u0119trzne, kt\u00f3re by\u0142y tam ustalone, ju\u017c same w sobie nie by\u0142y bezpieczne”.<\/p>\n\n\n\n
„Sp\u00f3\u0142ka zajmowa\u0142a si\u0119 proponowaniem tzw. leczenia naturalnego, alternatywnego, preparatami, kt\u00f3re nie s\u0105 zbadane naukowo, nie s\u0105 dopuszczone jako \u015brodki, kt\u00f3re s\u0105 podawane wed\u0142ug jakich\u015b procedur medycznych. One oczywi\u015bcie w odpowiednim st\u0119\u017ceniu nie s\u0105 szkodliwe i podawanie ich w\u00f3wczas nie jest nielegalne, natomiast procedura przygotowywania tych roztwor\u00f3w, kt\u00f3re nast\u0119pnie by\u0142y podawane do\u017cylnie pacjentom sama w sobie nie by\u0142a bezpieczna” \u2013 m\u00f3wi\u0142a s\u0119dzia.<\/p>\n\n\n\n
Przypomnia\u0142a, \u017ce Annie K. podano roztw\u00f3r perhydrolu, czyli tzw. wod\u0119 utlenion\u0105 w st\u0119\u017ceniu wielokrotnie przekraczaj\u0105cym zalecon\u0105 dawk\u0119 – kt\u00f3ra to dawka zalecona, by\u0142aby dawk\u0105 bezpieczn\u0105, cho\u0107 \u2013 jak wskaza\u0142a \u2013 „terapeutyczne dzia\u0142anie tego roztworu nie jest w \u017caden spos\u00f3b naukowo potwierdzone, natomiast dla zdrowia by\u0142aby taka dawka bezpieczna”. Doda\u0142a, \u017ce Lucyna P. przygotowuj\u0105c ten roztw\u00f3r „nie stosowa\u0142a si\u0119 do instrukcji, kt\u00f3ra obowi\u0105zywa\u0142a w tej sp\u00f3\u0142ce, tylko przez nieuwag\u0119, na skutek zaniedbania przygotowa\u0142a roztw\u00f3r, kt\u00f3ry okaza\u0142 si\u0119 dawk\u0105 \u015bmierteln\u0105”.<\/p>\n\n\n\n
S\u0119dzia zaznaczy\u0142a tak\u017ce, \u017ce Lucyna P. nie poinformowa\u0142a ratownik\u00f3w, kt\u00f3rzy przyjechali na wezwanie, o tym, \u017ce Annie K. podano w\u0142a\u015bnie ten preparat, co spowodowa\u0142o, \u017ce personel szpitala nie m\u00f3g\u0142 podj\u0105\u0107 czynno\u015bci, \u017ceby chocia\u017cby pr\u00f3bowa\u0107 zapobiec \u015bmierci pacjentki.<\/p>\n\n\n\n
„Je\u017celi chodzi o zado\u015b\u0107uczynienie, to pow\u00f3dztwo ma\u0142oletnich powod\u00f3w zosta\u0142o uwzgl\u0119dnione w ca\u0142o\u015bci. Kwota 600 tys. z\u0142, kt\u00f3rej si\u0119 domagali, jest kwot\u0105 wysok\u0105, ale jest kwot\u0105 adekwatn\u0105 do rozmiaru krzywdy, kt\u00f3re te dzieci dozna\u0142y i skutk\u00f3w w ich \u017cyciu, z kt\u00f3rymi b\u0119d\u0105 si\u0119 najprawdopodobniej boryka\u0107, kt\u00f3re ju\u017c na trwa\u0142e wywo\u0142a\u0142y skutki w ich psychice” \u2013 m\u00f3wi\u0142a s\u0119dzia.<\/p>\n\n\n\n
Odnosz\u0105c si\u0119 do kwoty zas\u0105dzonej na rzecz m\u0119\u017ca zmar\u0142ej podkre\u015bli\u0142a, \u017ce dozna\u0142 on r\u00f3wnie\u017c ogromnej krzywdy, niemniej „s\u0105d w tym przypadku przyzna\u0142 kwot\u0119 400 tys. z\u0142 te\u017c maj\u0105c na wzgl\u0119dzie (\u2026), \u017ce inne s\u0105 te\u017c mo\u017cliwo\u015bci osoby doros\u0142ej radzenia sobie z tak\u0105 \u017ca\u0142ob\u0105, a inne s\u0105 tych ma\u0142oletnich dzieci”.<\/p>\n\n\n\n
Wyrok wydany przez S\u0105d Okr\u0119gowy w Poznaniu nie jest prawomocny.<\/p>\n\n\n\n
Pe\u0142nomocnik rodziny zmar\u0142ej kobiety powiedzia\u0142 mediom po og\u0142oszeniu orzeczenia, \u017ce „trudno m\u00f3wi\u0107, \u017ce wyrok jest satysfakcjonuj\u0105cy w sytuacji, kiedy \u017cona i matka moich klient\u00f3w nie \u017cyje, a \u017cadne pieni\u0105dze jej tego \u017cycia nie wr\u00f3c\u0105”.<\/p>\n\n\n\n
„Niew\u0105tpliwie jest to jednak wyrok zadowalaj\u0105cy z punktu widzenia tego, \u017ce s\u0105d w ca\u0142o\u015bci uwzgl\u0119dni\u0142 \u017c\u0105danie zado\u015b\u0107uczynienia w zakresie ma\u0142oletnich (\u2026). Na ten moment, bez rozmowy z klientem, mog\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce jest to wyrok w naszej ocenie na pewno sprawiedliwy” \u2013 podkre\u015bli\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Doda\u0142, \u017ce do tej pory „zas\u0105dzona tytu\u0142em zabezpieczenia renta dla dzieci by\u0142a \u015bci\u0105gana od pani piel\u0119gniarki, natomiast egzekucja przeciwko sp\u00f3\u0142ce by\u0142a i jest ca\u0142y czas bezskuteczna”.<\/p>\n\n\n\n
Doda\u0142, \u017ce „formalnie sp\u00f3\u0142ka dzia\u0142a, formalnie jest wpisana w KRS, formalnie nawet korespondencja tam dociera. Szyld\u00f3w nie ma, natomiast wedle oficjalnych rejestr\u00f3w ta sp\u00f3\u0142ka istnieje”. Wskaza\u0142 te\u017c, \u017ce „prawo przewiduje, \u017ce w tej sytuacji odpowiedzialno\u015b\u0107 za zobowi\u0105zania sp\u00f3\u0142ki ponosi zarz\u0105d. W KRS jest ten zarz\u0105d wpisany z imienia i nazwiska, wi\u0119c ta pani b\u0119dzie przez nas poci\u0105gana do odpowiedzialno\u015bci”.<\/p>\n\n\n\n
Lucyna P. jest obecnie na emeryturze. Opiekuje si\u0119 te\u017c doros\u0142\u0105 c\u00f3rk\u0105 ze znacznym stopniem niepe\u0142nosprawno\u015bci. Pe\u0142nomocnik kobiety powiedzia\u0142 mediom, \u017ce zna sytuacj\u0119 materialn\u0105 swojej klientki i wie, „\u017ce to zado\u015b\u0107uczynienie, kt\u00f3re zosta\u0142o zas\u0105dzone, przekracza jej mo\u017cliwo\u015bci finansowe”. „S\u0105d zdawa\u0142 sobie z tego spraw\u0119, ale te\u017c by\u0142 zwi\u0105zany wnioskiem strony powodowej” – doda\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Adwokat pytany o kwesti\u0119 ewentualnej apelacji od tego orzeczenia, powiedzia\u0142, \u017ce ju\u017c wcze\u015bniej rozmawia\u0142 na ten temat ze swoj\u0105 klientk\u0105. „Ustalili\u015bmy, \u017ce zdajemy si\u0119 na to, co s\u0105d postanowi” \u2013 powiedzia\u0142.<\/p>\n\n\n\n
„Na podstawie tego uzasadnienia, kt\u00f3re pad\u0142o, uwa\u017cam w chwili obecnej, \u017ce apelacja by\u0142aby bezskuteczna. Tym niemniej pani jest moj\u0105 mandantk\u0105, wymieni\u0119 uwagi i to ona podejmie ostateczn\u0105 decyzj\u0119” \u2013 podkre\u015bli\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Doda\u0142, \u017ce jego klientka konsekwencje i odpowiedzialno\u015b\u0107 swojego czynu „ponosi ca\u0142y czas od momentu, kiedy s\u0105d wyda\u0142 postanowienie o zabezpieczeniu. Wszystko to, co mo\u017cliwe by\u0142o do zabrania z jej emerytury jest konsekwentnie zabierane. Na dzie\u0144 dzisiejszy ma 995 z\u0142 na r\u0119k\u0119 do tego, \u017ceby prze\u017cy\u0107, dla siebie”.<\/p>\n\n\n\n
Doda\u0142, \u017ce stan zdrowia jego klientki nie pozwala na to, by cho\u0107by rozwa\u017ca\u0142a mo\u017cliwo\u015b\u0107 jakiejkolwiek pracy.<\/p>\n\n\n\n
W 2021 roku pozna\u0144ski s\u0105d uzna\u0142 Lucyn\u0119 P. winn\u0105 nara\u017cenia pacjentki na bezpo\u015brednie niebezpiecze\u0144stwo utraty \u017cycia albo ci\u0119\u017ckiego uszczerbku na zdrowiu oraz nieumy\u015blne spowodowanie jej \u015bmierci. Oskar\u017cona wnioskowa\u0142a o dobrowolne poddanie si\u0119 karze. Wyrokiem s\u0105du kobieta zosta\u0142a skazana na kar\u0119 1 roku i 6 miesi\u0119cy wi\u0119zienia. S\u0105d orzek\u0142 tak\u017ce nawi\u0105zk\u0119 wobec oskar\u017cyciela posi\u0142kowego w wysoko\u015bci 10 tys. z\u0142 oraz zakaz wykonywania zawodu piel\u0119gniarki na okres 3 lat.(PAP)<\/p>\n\n\n\n
bankier.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
36-letnia Anna K. zmar\u0142a w 2019 roku przez b\u0142\u0105d piel\u0119gniarki w tzw. klinice medycyny naturalnej w Poznaniu. W czwartek S\u0105d Okr\u0119gowy w Poznaniu zas\u0105dzi\u0142 na rzecz rodziny zmar\u0142ej \u0142\u0105cznie 1,6 mln z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia. Wydany przez S\u0105d Okr\u0119gowy w Poznaniu wyrok ma zwi\u0105zek ze \u015bmierci\u0105 w styczniu 2019 roku 36-letniej Anny K. Kobieta przebywa\u0142a w tzw. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[120,12,13],"class_list":["post-3994","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-blad-medyczny","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3994"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3994\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3995,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3994\/revisions\/3995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}