{"id":4103,"date":"2026-01-10T10:46:23","date_gmt":"2026-01-10T09:46:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=4103"},"modified":"2026-01-10T10:46:25","modified_gmt":"2026-01-10T09:46:25","slug":"ponad-miliard-zlotych-odszkodowania-dla-australijczykow-polskie-odwolanie-nic-nie-dalo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=4103","title":{"rendered":"Ponad miliard z\u0142otych odszkodowania dla Australijczyk\u00f3w. Polskie odwo\u0142anie nic nie da\u0142o"},"content":{"rendered":"\n<p>S\u0105d w Singapurze oddali\u0142 wniosek Polski o stwierdzenie niewa\u017cno\u015bci wyroku ws. GreenX (dawne Prairie Mining) wydanego na podstawie Traktatu Karty Energetycznej. Trybuna\u0142 jednog\u0142o\u015bnie uzna\u0142, \u017ce Polska naruszy\u0142a zobowi\u0105zania wynikaj\u0105ce z traktat\u00f3w w odniesieniu do projektu \u201eJan Karski\u201d (projekt kopalni w\u0119gla na Lubelszczy\u017anie), co uprawnia GreenX do odszkodowania. Kwota to ponad 1,2 mld z\u0142.<\/p>\n\n\n\n<p>GreenX Metals Limited przekaza\u0142a, \u017ce Mi\u0119dzynarodowy S\u0105d Handlowy w Singapurze (Singapore International Commercial Court, S\u0105d w Singapurze) w ca\u0142o\u015bci oddali\u0142 wniosek Rzeczypospolitej Polskiej o stwierdzenie niewa\u017cno\u015bci wyroku arbitra\u017cowego wydanego na podstawie Traktatu Karty Energetycznej (ECT), podtrzymuj\u0105c tym samym wcze\u015bniej og\u0142oszone prawo GreenX do odszkodowania na podstawie ECT.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ile Polska b\u0119dzie musia\u0142a zap\u0142aci\u0107 odszkodowania?\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p id=\"block-id-X4Rmp4SJIj\">Jak informowano wcze\u015bniej, w pa\u017adzierniku 2024 r. GreenX przyznano ok. 252 mln funt\u00f3w (ok. 1,2 mld z\u0142) tytu\u0142em odszkodowania i odsetek w ramach wyroku arbitra\u017cowego wydanego na podstawie australijsko-polskiej umowy o popieraniu i ochronie inwestycji (BIT), po tym jak Trybuna\u0142 jednomy\u015blnie uzna\u0142, \u017ce Polska naruszy\u0142a swoje zobowi\u0105zania wynikaj\u0105ce z BIT oraz ECT. W\u00f3wczas ok. 183 mln funt\u00f3w (900 mln z\u0142) zosta\u0142o przyznane na podstawie ECT (przy czym p\u0142atno\u015bci wynikaj\u0105ce z jednego wyroku podlegaj\u0105 zaliczeniu\/kompensacie z p\u0142atno\u015bciami wynikaj\u0105cymi z drugiego wyroku).<\/p>\n\n\n\n<p id=\"block-id-__f6_Rh_WK\">W 2025 r. Polska z\u0142o\u017cy\u0142a w s\u0105dzie w Singapurze wniosek o uchylenie wyroku ECT (pod koniec 2024 r. z\u0142o\u017cy\u0142a r\u00f3wnie\u017c wniosek o uchylenie wyroku BIT do s\u0105d\u00f3w Anglii i Walii). Rozprawa dotycz\u0105ca wniosku o uchylenie wyroku ECT odby\u0142a si\u0119 w s\u0105dzie w Singapurze w lipcu 2025 r. S\u0105d wyda\u0142 wtedy orzeczenie, w kt\u00f3rym w ca\u0142o\u015bci oddali\u0142 wniosek Polski o stwierdzenie niewa\u017cno\u015bci wyroku ECT.<\/p>\n\n\n\n<p id=\"block-id-NTmvA_cHdg\">Dodatkowe odsetki w wysoko\u015bci ok. 17 mln funt\u00f3w (83 mln z\u0142) naliczy\u0142y si\u0119 ju\u017c od chwili wydania wyroku w pa\u017adzierniku 2024 r. do ko\u0144ca grudnia 2025 r. i b\u0119d\u0105 nadal kapitalizowane corocznie a\u017c do pe\u0142nej i ostatecznej zap\u0142aty przez Polsk\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p id=\"block-id-P8c6FE-hfh\">W styczniu 2025 r. Polska z\u0142o\u017cy\u0142a w s\u0105dzie w Singapurze wniosek o uchylenie wyroku ECT, kwestionuj\u0105c aspekty jurysdykcyjne wyroku ECT oraz podnosz\u0105c zarzut naruszenia zasad rzetelnego post\u0119powania (proceduralnej niesprawiedliwo\u015bci) w decyzji Trybuna\u0142u dotycz\u0105cej wysoko\u015bci odszkodowania.<\/p>\n\n\n\n<p id=\"block-id-Z2nsG0dsdi\">GreenX informuje, \u017ce s\u0105d w Singapurze wyda\u0142 obecnie orzeczenie, w kt\u00f3rym w ca\u0142o\u015bci oddali\u0142 wniosek Polski o uchylenie wyroku ECT.<\/p>\n\n\n\n<p id=\"block-id-nwBkTkeQxj\">\u2013 Sp\u00f3\u0142ka zamierza przedstawi\u0107 to orzeczenie s\u0105dom angielskim w ramach post\u0119powania dotycz\u0105cego uchylenia wyroku BIT. Polsce przys\u0142uguje prawo z\u0142o\u017cenia wniosku do s\u0105d\u00f3w w Singapurze o zgod\u0119 na wniesienie apelacji od oddalenia wniosku o uchylenie wyroku ECT; jednak je\u015bli apelacja zostanie dopuszczona, oczekuje si\u0119, \u017ce zostanie ona rozpoznana w trybie przyspieszonym przez w\u0142a\u015bciwy s\u0105d w Singapurze, a Polska nie b\u0119dzie mia\u0142a dalszych \u015brodk\u00f3w odwo\u0142awczych. Pr\u00f3g skutecznego uchylenia wyroku arbitra\u017cowego zar\u00f3wno w s\u0105dach singapurskich, jak i angielskich jest bardzo wysoki, a s\u0105dy oddalaj\u0105 wnioski o uchylenie w zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci spraw \u2013 informuje GreenX.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p id=\"block-id-aG4jEDbtB4\">Sp\u00f3\u0142ka zapewnia, \u017ce b\u0119dzie nadal broni\u0107 wyrok\u00f3w arbitra\u017cowych oraz informowa\u0107 rynek zgodnie z obowi\u0105zkami w zakresie bie\u017c\u0105cego raportowania (continuous disclosure).<\/p>\n\n\n\n<p id=\"block-id-xVmREKYdqk\">\u2013 Zas\u0105dzone odszkodowanie b\u0119dzie ros\u0142o o odsetki wynosz\u0105ce oko\u0142o 6 proc. rocznie, wedle dzisiejszych st\u00f3p SONIA plus jeden proc. do momentu pe\u0142nej i ostatecznej zap\u0142aty przez Polsk\u0119 \u2013 komentowa\u0142 w\u00f3wczas Ben Stoikovich, prezes GreenX Metals.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Wieloletni sp\u00f3r GreenX o Polski o projekt \u201eJan Karski\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Przypomnijmy, \u017ce australijska firma, kt\u00f3rej akcje notowane s\u0105 m.in. na warszawskiej gie\u0142dzie, podaje, \u017ce Trybuna\u0142 jednog\u0142o\u015bnie uzna\u0142, i\u017c Polska naruszy\u0142a zobowi\u0105zania wynikaj\u0105ce z traktat\u00f3w w odniesieniu do projektu \u201eJan Karski\u201d, co uprawnia GreenX do odszkodowania. W odniesieniu do drugiego projektu \u201eD\u0119bie\u0144sko\u201d Trybuna\u0142 nie uwzgl\u0119dni\u0142 roszczenia sp\u00f3\u0142ki na podstawie traktat\u00f3w. Tym z\u0142o\u017cem interesowa\u0142a si\u0119 Jastrz\u0119bska Sp\u00f3\u0142ka W\u0119glowa.<\/p>\n\n\n\n<p>Australijczycy w 2018 r., jeszcze jako Prairie Mining, deklarowali budow\u0119 kopalni \u201eJan Karski\u201d. To tereny s\u0105siaduj\u0105ce z Bogdank\u0105. W 2018 r. zarzucili \u00f3wczesnemu Ministerstwu \u015arodowiska, \u017ce \u0142amie prawo. Resort bowiem zwleka\u0142 z decyzj\u0105 dotycz\u0105c\u0105 ustalenia u\u017cytkowania g\u00f3rniczego. Broni\u0142 si\u0119, \u017ce potencjalny inwestor nie spe\u0142ni\u0142 wszystkich warunk\u00f3w wynikaj\u0105cych z koncesji. W tym samym czasie o koncesj\u0119 wydobywcz\u0105 wyst\u0105pi\u0142a Bogdanka. W efekcie konfliktu z rz\u0105dem firma Prairie Mining w lutym 2019 r. powiadomi\u0142a polskie w\u0142adze o zaistnieniu sporu inwestycyjnego. We wrze\u015bniu 2020 r. og\u0142osi\u0142a, \u017ce rozpocz\u0119\u0142a mi\u0119dzynarodowe post\u0119powanie arbitra\u017cowe przeciwko Polsce.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Resort klimatu liczy na polubowne rozwi\u0105zanie sportu<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Resort klimatu i \u015brodowiska w odpowiedzi na nasze pytania przypomina, \u017ce 7 pa\u017adziernika 2024 r. wydane zosta\u0142y niekorzystne dla RP wyroki w sprawach z pozw\u00f3w PDZ HOLDINGS PTY LTD oraz PDZ (UK) Ltd i PD Co Holdings. Roszczenia powod\u00f3w dotyczy\u0142y dw\u00f3ch projekt\u00f3w g\u00f3rniczych i dochodzone by\u0142y w dw\u00f3ch odr\u0119bnych post\u0119powaniach (przy czym ka\u017cde post\u0119powanie dotyczy\u0142o tych samych projekt\u00f3w). Oparte by\u0142y na umowie o ochronie i popieraniu inwestycji (post\u0119powanie w Londynie) oraz Traktacie Karty Energetycznej (post\u0119powanie w Singapurze).<\/p>\n\n\n\n<p>Po wydaniu tych wyrok\u00f3w Polska skorzysta\u0142a z przys\u0142uguj\u0105cego prawa do odwo\u0142ania. 4 listopada 2024 r. zosta\u0142o z\u0142o\u017cone odwo\u0142anie od wyroku do s\u0105du w Londynie, a 7 stycznia 2025 r. do s\u0105du w Singapurze. Wydanie wyroku przez s\u0105d w Singapurze jest wi\u0119c kontynuacj\u0105 ca\u0142ej sprawy tocz\u0105cej si\u0119 od 2020 r. Obecnie zgodnie z prawem przys\u0142uguje nam z\u0142o\u017cenie apelacji od wyroku s\u0105du z Singapuru, na co mamy 28 dni. Dalsze kroki w tej sprawie b\u0119d\u0105 przedmiotem ustale\u0144 MKi\u015a z Prokuratori\u0105 Generaln\u0105 RP \u2013 informuje nas ministerstwo klimatu i \u015brodowiska.<\/p>\n\n\n\n<p>Resort przekaza\u0142, \u017ce oba post\u0119powania arbitra\u017cowe obj\u0119te s\u0105 poufno\u015bci\u0105, a zatem wyroki r\u00f3wnie\u017c s\u0105 poufne, w zwi\u0105zku z czym nie jeste\u015bmy uprawnieni do przekazywania bardziej szczeg\u00f3\u0142owych informacji w tym zakresie.<\/p>\n\n\n\n<p>Co teraz zrobi polski rz\u0105d? &#8211; Zawsze jest jednak szansa na polubowne za\u0142atwienie sprawy, poniewa\u017c jest to jedno z mo\u017cliwych dzia\u0142a\u0144, kt\u00f3re analizujemy. Dzia\u0142amy w tej sprawie w porozumieniu z Prokuratori\u0105 Generaln\u0105 RP. Nie mo\u017cemy wi\u0119c odpowiedzie\u0107 na pytanie o kwot\u0119 ewentualnego odszkodowania, gdy\u017c na dzi\u015b jeszcze nie wiadomo jakie ostatecznie podejmiemy kroki w tej sprawie \u2013 informuje nas resort klimatu.<\/p>\n\n\n\n<p>rp.pl<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u0105d w Singapurze oddali\u0142 wniosek Polski o stwierdzenie niewa\u017cno\u015bci wyroku ws. GreenX (dawne Prairie Mining) wydanego na podstawie Traktatu Karty Energetycznej. Trybuna\u0142 jednog\u0142o\u015bnie uzna\u0142, \u017ce Polska naruszy\u0142a zobowi\u0105zania wynikaj\u0105ce z traktat\u00f3w w odniesieniu do projektu \u201eJan Karski\u201d (projekt kopalni w\u0119gla na Lubelszczy\u017anie), co uprawnia GreenX do odszkodowania. Kwota to ponad 1,2 mld z\u0142. GreenX Metals [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12],"class_list":["post-4103","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4103"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4104,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4103\/revisions\/4104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}