W sprawach o zado\u015b\u0107uczynienie jednym z najcz\u0119stszych spor\u00f3w z zak\u0142adami ubezpiecze\u0144 jest nie tylko wysoko\u015b\u0107 samego \u015bwiadczenia, ale r\u00f3wnie\u017c moment, od kt\u00f3rego powinny zosta\u0107 naliczone odsetki za op\u00f3\u017anienie.<\/p>\n\n\n\n
S\u0105d Najwy\u017cszy w postanowieniu z 21 stycznia 2026 r., sygn. I CSK 2547\/25, ponownie potwierdzi\u0142, \u017ce nie mo\u017cna automatycznie przyjmowa\u0107, i\u017c odsetki od zado\u015b\u0107uczynienia nale\u017c\u0105 si\u0119 dopiero od dnia wydania wyroku.<\/p>\n\n\n\n
Zado\u015b\u0107uczynienie mo\u017ce by\u0107 wymagalne wcze\u015bniej<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ubezpieczyciele niejednokrotnie argumentuj\u0105, \u017ce skoro ostateczna wysoko\u015b\u0107 zado\u015b\u0107uczynienia zale\u017cy od oceny s\u0105du, to \u015bwiadczenie staje si\u0119 wymagalne dopiero z chwil\u0105 wydania orzeczenia.<\/p>\n\n\n\n S\u0105d Najwy\u017cszy wskaza\u0142 jednak na utrwalone stanowisko po\u015brednie.<\/p>\n\n\n\n Je\u017celi ju\u017c przed procesem albo w jego toku znane by\u0142y okoliczno\u015bci pozwalaj\u0105ce ustali\u0107 rozmiar krzywdy i odpowiedni\u0105 wysoko\u015b\u0107 \u015bwiadczenia, odsetki mog\u0105 by\u0107 nale\u017cne od wcze\u015bniejszej daty \u2013 po up\u0142ywie terminu, w kt\u00f3rym zobowi\u0105zany powinien spe\u0142ni\u0107 \u015bwiadczenie.<\/p>\n\n\n\n Nie ma wi\u0119c podstaw do automatycznego przesuwania pocz\u0105tku naliczania odsetek na dzie\u0144 wyroku.<\/p>\n\n\n\n Decyduje stan wiedzy w konkretnym momencie<\/strong><\/p>\n\n\n\n Kluczowe znaczenie ma odpowied\u017a na pytanie, kiedy mo\u017cliwe by\u0142o racjonalne ustalenie rozmiaru krzywdy.<\/p>\n\n\n\n Je\u017celi proces leczenia zosta\u0142 zako\u0144czony, nast\u0119pstwa obra\u017ce\u0144 s\u0105 trwa\u0142e, dokumentacja medyczna jest dost\u0119pna, a ubezpieczyciel zna okoliczno\u015bci wypadku oraz sytuacj\u0119 poszkodowanego, mo\u017ce nie by\u0107 podstaw do twierdzenia, \u017ce wysoko\u015b\u0107 zado\u015b\u0107uczynienia sta\u0142a si\u0119 mo\u017cliwa do okre\u015blenia dopiero kilka lat p\u00f3\u017aniej \u2013 w dniu wyrokowania.<\/p>\n\n\n\n Inaczej mo\u017ce by\u0107 w sytuacji, gdy cz\u0119\u015b\u0107 nast\u0119pstw ujawnia si\u0119 dopiero p\u00f3\u017aniej albo stan zdrowia poszkodowanego ulega dalszemu pogorszeniu.<\/p>\n\n\n\n W\u00f3wczas odpowiedni moment wymagalno\u015bci poszczeg\u00f3lnych cz\u0119\u015bci roszczenia mo\u017ce by\u0107 r\u00f3\u017cny.<\/p>\n\n\n\n Ogromne znaczenie ma prawid\u0142owe wezwanie do zap\u0142aty<\/strong><\/p>\n\n\n\n Orzeczenie pokazuje, jak wa\u017cne jest w\u0142a\u015bciwe przygotowanie zg\u0142oszenia szkody i wezwania ubezpieczyciela do zap\u0142aty.<\/p>\n\n\n\n Poszkodowany powinien mo\u017cliwie precyzyjnie wskaza\u0107 kwot\u0119, kt\u00f3rej si\u0119 domaga, oraz przedstawi\u0107 dokumentacj\u0119 pozwalaj\u0105c\u0105 na ocen\u0119 rozmiaru krzywdy.<\/p>\n\n\n\n Im lepiej udokumentowane jest roszczenie ju\u017c na etapie post\u0119powania likwidacyjnego, tym trudniej ubezpieczycielowi argumentowa\u0107 p\u00f3\u017aniej, \u017ce przed wydaniem wyroku nie by\u0142 w stanie ustali\u0107 nale\u017cnego \u015bwiadczenia.<\/p>\n\n\n\n Odsetki mog\u0105 mie\u0107 bardzo du\u017c\u0105 warto\u015b\u0107<\/strong><\/p>\n\n\n\n W sprawach o powa\u017cne szkody osobowe sp\u00f3r o dat\u0119 pocz\u0105tkow\u0105 odsetek ma ogromne znaczenie ekonomiczne.<\/p>\n\n\n\n Je\u017celi proces trwa kilka lat, a roszczenie obejmuje kilkaset tysi\u0119cy z\u0142otych, warto\u015b\u0107 odsetek ustawowych za op\u00f3\u017anienie mo\u017ce osi\u0105gn\u0105\u0107 dziesi\u0105tki, a nawet setki tysi\u0119cy z\u0142otych.<\/p>\n\n\n\n Dlatego \u017c\u0105danie odsetek nie powinno by\u0107 traktowane jako techniczny dodatek do pozwu.<\/p>\n\n\n\n Jest ono samodzielnym, bardzo istotnym elementem roszczenia.<\/p>\n\n\n\n Wyrok s\u0105du nie zawsze tworzy obowi\u0105zek zap\u0142aty<\/strong><\/p>\n\n\n\n Zado\u015b\u0107uczynienie ma charakter ocenny, ale wyrok s\u0105du nie zawsze tworzy dopiero od tego momentu obowi\u0105zek zap\u0142aty okre\u015blonej sumy.<\/p>\n\n\n\n Je\u017celi wcze\u015bniej istnia\u0142y wszystkie okoliczno\u015bci pozwalaj\u0105ce ustali\u0107 nale\u017cne \u015bwiadczenie, s\u0105d jedynie potwierdza obowi\u0105zek, kt\u00f3ry powinien zosta\u0107 wykonany wcze\u015bniej.<\/p>\n\n\n\n Postanowienie SN w sprawie I CSK 2547\/25 stanowi wi\u0119c kolejny argument przeciwko praktyce ubezpieczycieli polegaj\u0105cej na automatycznym twierdzeniu, \u017ce odsetki od zado\u015b\u0107uczynienia mog\u0105 by\u0107 naliczane dopiero od dnia wydania wyroku.<\/p>\n\n\n\n\t\t