S\u0105d Apelacyjny w Lublinie 25 sierpnia 2026 r. utrzyma\u0142 wyrok oddalaj\u0105cy \u017c\u0105danie ponad 171 tys. z\u0142 odszkodowania i zado\u015b\u0107uczynienia za zatrzymanie. O wyniku sprawy zdecydowa\u0142 przede wszystkim up\u0142yw terminu do wyst\u0105pienia z roszczeniem.<\/p>\n\n\n\n
Zatrzymana zosta\u0142a zwolniona 8 lipca 2023 r., natomiast z \u017c\u0105daniem odszkodowania i zado\u015b\u0107uczynienia wyst\u0105pi\u0142a dopiero oko\u0142o p\u00f3\u0142tora roku p\u00f3\u017aniej.<\/p>\n\n\n\n
S\u0105d uzna\u0142, \u017ce przewidziany dla tego rodzaju roszczenia termin zosta\u0142 przekroczony. Wyrok S\u0105du Apelacyjnego jest prawomocny.<\/p>\n\n\n\n
Inne post\u0119powania nie zabezpieczy\u0142y roszczenia<\/strong><\/p>\n\n\n\n W sprawie prowadzone by\u0142y r\u00f3wnie\u017c post\u0119powania dotycz\u0105ce prawid\u0142owo\u015bci dzia\u0142a\u0144 funkcjonariuszy.<\/p>\n\n\n\n Nie oznacza\u0142o to jednak, \u017ce mo\u017cna by\u0142o bezpiecznie oczekiwa\u0107 na ich zako\u0144czenie przed wyst\u0105pieniem z roszczeniem o odszkodowanie i zado\u015b\u0107uczynienie.<\/p>\n\n\n\n To bardzo wa\u017cne rozr\u00f3\u017cnienie. Post\u0119powanie dotycz\u0105ce legalno\u015bci czy prawid\u0142owo\u015bci dzia\u0142a\u0144 policjant\u00f3w oraz post\u0119powanie kompensacyjne mog\u0105 by\u0107 ze sob\u0105 faktycznie zwi\u0105zane, ale nie nale\u017cy zak\u0142ada\u0107, \u017ce jedno automatycznie wstrzymuje bieg terminu w\u0142a\u015bciwego dla drugiego.<\/p>\n\n\n\n B\u0142\u0105d terminowy mo\u017ce zamkn\u0105\u0107 drog\u0119 do badania krzywdy<\/strong><\/p>\n\n\n\n Konsekwencje s\u0105 szczeg\u00f3lnie dotkliwe.<\/p>\n\n\n\n Je\u017celi roszczenie zostanie zg\u0142oszone po terminie, s\u0105d mo\u017ce w og\u00f3le nie przej\u015b\u0107 do szczeg\u00f3\u0142owej oceny tego, czy zatrzymanie rzeczywi\u015bcie uzasadnia\u0142o wyp\u0142at\u0119 \u015bwiadczenia, jak d\u0142ugo trwa\u0142o, jakie spowodowa\u0142o nast\u0119pstwa i jaka kwota by\u0142aby odpowiednia.<\/p>\n\n\n\n W praktyce nawet bardzo powa\u017cna krzywda nie pomo\u017ce, je\u017celi nie zostanie zachowana podstawowa przes\u0142anka formalna.<\/p>\n\n\n\n W takich sprawach potrzebny jest osobny kalendarz termin\u00f3w<\/strong><\/p>\n\n\n\n Po nies\u0142usznym zatrzymaniu poszkodowany cz\u0119sto koncentruje si\u0119 na skargach, zawiadomieniach, post\u0119powaniu dyscyplinarnym albo karnym wobec funkcjonariuszy.<\/p>\n\n\n\n Nie powinno to jednak prowadzi\u0107 do pomini\u0119cia odr\u0119bnego terminu w\u0142a\u015bciwego dla roszczenia kompensacyjnego.<\/p>\n\n\n\n Najbezpieczniej ju\u017c na pocz\u0105tku ustali\u0107 wszystkie r\u00f3wnolegle biegn\u0105ce terminy i traktowa\u0107 roszczenie o odszkodowanie oraz zado\u015b\u0107uczynienie jako odr\u0119bn\u0105 \u015bcie\u017ck\u0119 post\u0119powania.<\/p>\n\n\n\n Sprawa rozpoznana 25 sierpnia 2026 r. przez S\u0105d Apelacyjny w Lublinie jest dobrym przyk\u0142adem, \u017ce w sprawach odszkodowawczych kwestia terminu mo\u017ce by\u0107 r\u00f3wnie istotna jak sama zasadno\u015b\u0107 roszczenia.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S\u0105d Apelacyjny w Lublinie 25 sierpnia 2026 r. utrzyma\u0142 wyrok oddalaj\u0105cy \u017c\u0105danie ponad 171 tys. z\u0142 odszkodowania i zado\u015b\u0107uczynienia za zatrzymanie. O wyniku sprawy zdecydowa\u0142 przede wszystkim up\u0142yw terminu do wyst\u0105pienia z roszczeniem. Zatrzymana zosta\u0142a zwolniona 8 lipca 2023 r., natomiast z \u017c\u0105daniem odszkodowania i zado\u015b\u0107uczynienia wyst\u0105pi\u0142a dopiero oko\u0142o p\u00f3\u0142tora roku p\u00f3\u017aniej. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,43],"tags":[12,13],"class_list":["post-4278","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","category-prawo","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"yoast_head":"\n