S\u0105d Okr\u0119gowy w Piotrkowie Trybunalskim w wyroku z 30 marca 2026 r., sygn. I C 418\/25, rozpoznawa\u0142 spraw\u0119 dw\u00f3ch ma\u0142oletnich dziewczynek, kt\u00f3rych matka zgin\u0119\u0142a w wypadku komunikacyjnym.<\/p>\n\n\n\n
Ubezpieczyciel okre\u015bli\u0142 zado\u015b\u0107uczynienie nale\u017cne ka\u017cdej z c\u00f3rek na 45 tys. z\u0142 i pocz\u0105tkowo wyp\u0142aci\u0142 jedynie cz\u0119\u015b\u0107 tej kwoty.<\/p>\n\n\n\n
S\u0105d uzna\u0142 jednak, \u017ce odpowiedni\u0105 sum\u0105 zado\u015b\u0107uczynienia za \u015bmier\u0107 matki jest 180 tys. z\u0142 dla ka\u017cdej z dziewczynek. Po uwzgl\u0119dnieniu wcze\u015bniejszych wyp\u0142at zas\u0105dzono po dalsze 135 tys. z\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Sprawa jest szczeg\u00f3lnie istotna dlatego, \u017ce s\u0105d nie ograniczy\u0142 kompensacji wy\u0142\u0105cznie do zado\u015b\u0107uczynienia za krzywd\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Po \u015bmierci rodzica mo\u017ce przys\u0142ugiwa\u0107 kilka r\u00f3\u017cnych \u015bwiadcze\u0144<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u015amier\u0107 rodzica mo\u017ce powodowa\u0107 zar\u00f3wno bardzo powa\u017cn\u0105 krzywd\u0119 niemaj\u0105tkow\u0105, jak i konkretne konsekwencje ekonomiczne.<\/p>\n\n\n\n Dlatego obok zado\u015b\u0107uczynienia z art. 446 \u00a7 4 Kodeksu cywilnego trzeba analizowa\u0107 r\u00f3wnie\u017c mo\u017cliwo\u015b\u0107 dochodzenia odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji \u017cyciowej oraz renty.<\/p>\n\n\n\n W rozpoznawanej sprawie jednej z c\u00f3rek s\u0105d przyzna\u0142 dodatkowo 30 tys. z\u0142 odszkodowania oraz rent\u0119 w wysoko\u015bci 1 500 z\u0142 miesi\u0119cznie.<\/p>\n\n\n\n Renta ma zast\u0105pi\u0107 utracone \u015brodki utrzymania<\/strong><\/p>\n\n\n\n Po \u015bmierci rodzica dziecko traci nie tylko jego obecno\u015b\u0107 i wsparcie emocjonalne.<\/p>\n\n\n\n Traci r\u00f3wnie\u017c \u015bwiadczenia finansowe i osobiste, kt\u00f3re rodzic zapewnia\u0142by przez kolejne lata.<\/p>\n\n\n\n Renta przewidziana w art. 446 \u00a7 2 k.c. ma rekompensowa\u0107 w\u0142a\u015bnie ten uszczerbek.<\/p>\n\n\n\n Przy jej ustalaniu znaczenie maj\u0105 mo\u017cliwo\u015bci zarobkowe zmar\u0142ego, jego rzeczywisty udzia\u0142 w utrzymaniu rodziny, wiek dziecka oraz przewidywany okres, przez kt\u00f3ry rodzic realizowa\u0142by obowi\u0105zek alimentacyjny.<\/p>\n\n\n\n Nie powinno si\u0119 wi\u0119c ogranicza\u0107 analizy wy\u0142\u0105cznie do wysoko\u015bci oficjalnie wykazywanych dochod\u00f3w z ostatniego miesi\u0105ca przed \u015bmierci\u0105.<\/p>\n\n\n\n Brak renty rodzinnej z ZUS nie wyklucza renty cywilnej<\/strong><\/p>\n\n\n\n W tej sprawie szczeg\u00f3lnie istotne by\u0142o to, \u017ce c\u00f3rki nie otrzyma\u0142y renty rodzinnej z ZUS.<\/p>\n\n\n\n Przyczyn\u0105 by\u0142 niewystarczaj\u0105cy okres ubezpieczenia matki, mimo \u017ce faktycznie wykonywa\u0142a ona prac\u0119.<\/p>\n\n\n\n Nie oznacza\u0142o to jednak, \u017ce dzieci nie mog\u0142y dochodzi\u0107 renty od podmiotu odpowiedzialnego za wypadek.<\/p>\n\n\n\n Renta z prawa cywilnego i renta rodzinna z systemu ubezpiecze\u0144 spo\u0142ecznych maj\u0105 odr\u0119bne podstawy prawne.<\/p>\n\n\n\n Brak \u015bwiadczenia z ZUS mo\u017ce wr\u0119cz oznacza\u0107 wi\u0119kszy rzeczywisty uszczerbek po stronie dziecka, poniewa\u017c utracone \u015brodki utrzymania nie s\u0105 kompensowane z innego \u017ar\u00f3d\u0142a.<\/p>\n\n\n\n Znaczne pogorszenie sytuacji \u017cyciowej to co\u015b wi\u0119cej ni\u017c bie\u017c\u0105ce utracone dochody<\/strong><\/p>\n\n\n\n Odr\u0119bnie nale\u017cy ocenia\u0107 odszkodowanie przewidziane w art. 446 \u00a7 3 k.c.<\/p>\n\n\n\n Znaczne pogorszenie sytuacji \u017cyciowej mo\u017ce obejmowa\u0107 szersze konsekwencje \u015bmierci osoby najbli\u017cszej ni\u017c sam brak comiesi\u0119cznych \u015brodk\u00f3w finansowych.<\/p>\n\n\n\n Utrata rodzica wp\u0142ywa na warunki wychowania, opiek\u0119, pomoc w edukacji, organizacj\u0119 \u017cycia rodzinnego i przysz\u0142e mo\u017cliwo\u015bci rozwoju dziecka.<\/p>\n\n\n\n Dlatego roszczenia tego nie nale\u017cy automatycznie uto\u017csamia\u0107 z rent\u0105.<\/p>\n\n\n\n Nie warto ogranicza\u0107 pozwu tylko do zado\u015b\u0107uczynienia<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wyrok I C 418\/25 dobrze pokazuje, jak wa\u017cna jest pe\u0142na analiza skutk\u00f3w \u015bmierci osoby najbli\u017cszej.<\/p>\n\n\n\n W praktyce likwidacji szk\u00f3d cz\u0119sto najwi\u0119ksz\u0105 uwag\u0119 po\u015bwi\u0119ca si\u0119 zado\u015b\u0107uczynieniu.<\/p>\n\n\n\n Tymczasem szczeg\u00f3lnie w przypadku ma\u0142oletnich dzieci warto\u015b\u0107 renty wyp\u0142acanej przez wiele lat oraz odszkodowania za pogorszenie sytuacji \u017cyciowej mo\u017ce stanowi\u0107 bardzo istotn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 ca\u0142ej kompensacji.<\/p>\n\n\n\n Po \u015bmierci rodzica nale\u017cy wi\u0119c oddzielnie przeanalizowa\u0107 zado\u015b\u0107uczynienie, odszkodowanie za znaczne pogorszenie sytuacji \u017cyciowej oraz rent\u0119 za utracone \u015brodki utrzymania.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S\u0105d Okr\u0119gowy w Piotrkowie Trybunalskim w wyroku z 30 marca 2026 r., sygn. I C 418\/25, rozpoznawa\u0142 spraw\u0119 dw\u00f3ch ma\u0142oletnich dziewczynek, kt\u00f3rych matka zgin\u0119\u0142a w wypadku komunikacyjnym. Ubezpieczyciel okre\u015bli\u0142 zado\u015b\u0107uczynienie nale\u017cne ka\u017cdej z c\u00f3rek na 45 tys. z\u0142 i pocz\u0105tkowo wyp\u0142aci\u0142 jedynie cz\u0119\u015b\u0107 tej kwoty. S\u0105d uzna\u0142 jednak, \u017ce odpowiedni\u0105 sum\u0105 zado\u015b\u0107uczynienia za \u015bmier\u0107 matki […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,43],"tags":[11,22,12,179,13],"class_list":["post-4320","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","category-prawo","tag-marshal","tag-oc","tag-odszkodowanie","tag-wypadek-komunikacyjny","tag-zadoscuczynienie"],"yoast_head":"\n