S\u0105d Okr\u0119gowy w Suwa\u0142kach w wyroku z 10 marca 2026 r., sygn. I C 384\/23, rozpoznawa\u0142 spraw\u0119 m\u0142odego przedsi\u0119biorcy, kt\u00f3ry wskutek ci\u0119\u017ckiego wypadku utraci\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 prowadzenia dotychczasowej dzia\u0142alno\u015bci zawodowej.<\/p>\n\n\n\n
S\u0105d zas\u0105dzi\u0142 na jego rzecz 250 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia, ponad 44,9 tys. z\u0142 koszt\u00f3w leczenia oraz a\u017c 339 197,27 z\u0142 tytu\u0142em utraconego dochodu. Dodatkowo przyznano bardzo wysok\u0105 rent\u0119 zwi\u0105zan\u0105 z utrat\u0105 zdolno\u015bci zarobkowania \u2014 pocz\u0105tkowo 17 646,85 z\u0142 miesi\u0119cznie, a nast\u0119pnie ponad 17,1 tys. z\u0142 miesi\u0119cznie.<\/p>\n\n\n\n
Sprawa pokazuje, \u017ce szkody przedsi\u0119biorcy nie mo\u017cna sprowadza\u0107 wy\u0142\u0105cznie do prostego por\u00f3wnania deklaracji podatkowych.<\/p>\n\n\n\n
Trzeba ustali\u0107, ile przedsi\u0119biorca zarabia\u0142by, gdyby nie dosz\u0142o do wypadku<\/strong><\/p>\n\n\n\n Poszkodowany przed zdarzeniem prowadzi\u0142 dzia\u0142alno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105 i \u015bwiadczy\u0142 us\u0142ugi budowlane.<\/p>\n\n\n\n Po ci\u0119\u017ckich obra\u017ceniach odniesionych wskutek potr\u0105cenia przez nietrze\u017awego kieruj\u0105cego quadem nie by\u0142 w stanie kontynuowa\u0107 dzia\u0142alno\u015bci na dotychczasowym poziomie.<\/p>\n\n\n\n Podstawowym zadaniem s\u0105du by\u0142o wi\u0119c odtworzenie hipotetycznego scenariusza: jakie dochody z du\u017cym prawdopodobie\u0144stwem osi\u0105ga\u0142by przedsi\u0119biorca, gdyby do wypadku nie dosz\u0142o.<\/p>\n\n\n\n Nie jest to czysta spekulacja.<\/p>\n\n\n\n Taki scenariusz mo\u017cna budowa\u0107 na podstawie konkretnych danych gospodarczych.<\/p>\n\n\n\n PIT nie zawsze pokazuje pe\u0142ny potencja\u0142 zarobkowy<\/strong><\/p>\n\n\n\n W przypadku przedsi\u0119biorcy doch\u00f3d mo\u017ce zmienia\u0107 si\u0119 w zale\u017cno\u015bci od inwestycji, sezonu, liczby zlece\u0144 czy rozwoju firmy.<\/p>\n\n\n\n Dlatego analiza nie powinna zawsze ogranicza\u0107 si\u0119 do jednego zeznania podatkowego sprzed wypadku.<\/p>\n\n\n\n Znaczenie mog\u0105 mie\u0107 wcze\u015bniejsze obroty, wystawiane faktury, zawarte umowy, d\u0142ugoletnia wsp\u00f3\u0142praca z kontrahentami, portfel zam\u00f3wie\u0144, liczba klient\u00f3w oraz rozw\u00f3j przedsi\u0119biorstwa w okresie bezpo\u015brednio poprzedzaj\u0105cym szkod\u0119.<\/p>\n\n\n\n W odpowiednich sprawach konieczna mo\u017ce by\u0107 r\u00f3wnie\u017c opinia bieg\u0142ego z zakresu rachunkowo\u015bci lub ekonomii.<\/p>\n\n\n\n Utracone korzy\u015bci musz\u0105 by\u0107 prawdopodobne, ale nie musz\u0105 by\u0107 pewne<\/strong><\/p>\n\n\n\n Przy dochodzeniu lucrum cessans nie mo\u017cna wymaga\u0107 od poszkodowanego wykazania przysz\u0142o\u015bci ze stuprocentow\u0105 pewno\u015bci\u0105.<\/p>\n\n\n\n Z natury rzeczy chodzi o doch\u00f3d, kt\u00f3ry nie zosta\u0142 osi\u0105gni\u0119ty w\u0142a\u015bnie dlatego, \u017ce wyst\u0105pi\u0142o zdarzenie powoduj\u0105ce szkod\u0119.<\/p>\n\n\n\n Nale\u017cy jednak wykaza\u0107 wysoki stopie\u0144 prawdopodobie\u0144stwa, \u017ce okre\u015blone korzy\u015bci zosta\u0142yby osi\u0105gni\u0119te.<\/p>\n\n\n\n Im bardziej stabilna by\u0142a dzia\u0142alno\u015b\u0107 i im wi\u0119cej obiektywnych danych potwierdza dalszy rozw\u00f3j firmy, tym mocniejsza jest podstawa roszczenia.<\/p>\n\n\n\n Renta mo\u017ce by\u0107 wa\u017cniejsza ni\u017c samo jednorazowe odszkodowanie<\/strong><\/p>\n\n\n\n W tej sprawie szczeg\u00f3ln\u0105 uwag\u0119 zwraca wysoko\u015b\u0107 miesi\u0119cznej renty \u2014 ponad 17 tys. z\u0142.<\/p>\n\n\n\n Przy osobie relatywnie m\u0142odej \u015bwiadczenie wyp\u0142acane przez wiele lat mo\u017ce mie\u0107 \u0142\u0105czn\u0105 warto\u015b\u0107 wielokrotnie wy\u017csz\u0105 ni\u017c jednorazowe zado\u015b\u0107uczynienie.<\/p>\n\n\n\n Dlatego przy ci\u0119\u017ckich szkodach przedsi\u0119biorc\u00f3w nie nale\u017cy koncentrowa\u0107 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie na stracie poniesionej do dnia wniesienia pozwu.<\/p>\n\n\n\n Konieczne jest r\u00f3wnie\u017c ustalenie przysz\u0142ego, trwa\u0142ego spadku zdolno\u015bci do osi\u0105gania dochod\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n \u015awiadczenia z ZUS nie ko\u0144cz\u0105 odpowiedzialno\u015bci cywilnej<\/strong><\/p>\n\n\n\n Przy wyliczaniu renty uwzgl\u0119dniono \u015bwiadczenia uzyskiwane z systemu zabezpieczenia spo\u0142ecznego.<\/p>\n\n\n\n Nie oznacza\u0142o to jednak, \u017ce zast\u0119powa\u0142y one ca\u0142kowicie odpowiedzialno\u015b\u0107 cywiln\u0105.<\/p>\n\n\n\n Renta od odpowiedzialnego podmiotu mo\u017ce odpowiada\u0107 r\u00f3\u017cnicy pomi\u0119dzy dochodem, jaki poszkodowany osi\u0105ga\u0142by bez wypadku, a \u015bwiadczeniami i dochodami mo\u017cliwymi do uzyskania po zdarzeniu.<\/p>\n\n\n\n Dokumentacj\u0119 gospodarcz\u0105 trzeba zabezpiecza\u0107 od pocz\u0105tku<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wyrok I C 384\/23 pokazuje, jak wa\u017cne jest szybkie zabezpieczenie dokumentacji firmy po ci\u0119\u017ckim wypadku.<\/p>\n\n\n\n Faktury, ksi\u0119gi, umowy, korespondencja z kontrahentami, planowane zlecenia i dane o wcze\u015bniejszych dochodach mog\u0105 kilka lat p\u00f3\u017aniej decydowa\u0107 o mo\u017cliwo\u015bci wykazania wielusettysi\u0119cznej szkody.<\/p>\n\n\n\n W przypadku przedsi\u0119biorc\u00f3w prawid\u0142owo wyliczone utracone dochody i renta mog\u0105 stanowi\u0107 jeden z najwi\u0119kszych sk\u0142adnik\u00f3w ca\u0142ego roszczenia odszkodowawczego.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S\u0105d Okr\u0119gowy w Suwa\u0142kach w wyroku z 10 marca 2026 r., sygn. I C 384\/23, rozpoznawa\u0142 spraw\u0119 m\u0142odego przedsi\u0119biorcy, kt\u00f3ry wskutek ci\u0119\u017ckiego wypadku utraci\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 prowadzenia dotychczasowej dzia\u0142alno\u015bci zawodowej. S\u0105d zas\u0105dzi\u0142 na jego rzecz 250 tys. z\u0142 zado\u015b\u0107uczynienia, ponad 44,9 tys. z\u0142 koszt\u00f3w leczenia oraz a\u017c 339 197,27 z\u0142 tytu\u0142em utraconego dochodu. Dodatkowo przyznano bardzo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,43],"tags":[11,12,87,13],"class_list":["post-4322","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","category-prawo","tag-marshal","tag-odszkodowanie","tag-wypadek-przy-pracy","tag-zadoscuczynienie"],"yoast_head":"\n