W 2004 r. pa\u0144stwo G. zako\u0144czyli budow\u0119 domu jednorodzinnego. W listopadzie 2006 r., kiedy palili w kominku, na dachu wybuch\u0142 po\u017car. W\u0142a\u015bciciele oszacowali straty spowodowane przez ogie\u0144 i akcj\u0119 ga\u015bnicz\u0105 na ponad 75 tys. z\u0142 i takiej sumy domagali si\u0119 od towarzystwa ubezpieczeniowego.<\/p>\n
Ubezpieczyciel odm\u00f3wi\u0142, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na zapisy og\u00f3lnych warunk\u00f3w ubezpieczenia budynk\u00f3w i lokali prywatnych \u201ePod w\u0142asnym dachem”. Wynika z nich, \u017ce firma ubezpieczeniowa nie ponosi odpowiedzialno\u015bci za szkody powsta\u0142e wskutek braku konserwacji budynku lub wynikaj\u0105ce z tego, \u017ce jego konstrukcja czy wykonanie poszczeg\u00f3lnych cz\u0119\u015bci sk\u0142adowych nie odpowiada przepisom. Towarzystwo opar\u0142o si\u0119 na opinii bieg\u0142ego z zakresu po\u017carnictwa, powo\u0142anego przez prokuratora, stwierdzaj\u0105cej, \u017ce prawdopodobn\u0105 przyczyn\u0105 po\u017caru by\u0142a nieszczelno\u015b\u0107 przewodu kominowego odprowadzaj\u0105cego dymy spalinowe z kominka. Ponadto w\u0142a\u015bciciele domu nie dope\u0142nili obowi\u0105zku przeprowadzania okresowych kontroli kominiarskich.Poszkodowani skierowali spraw\u0119 do s\u0105du, przedstawiaj\u0105c opini\u0119 kominiarsk\u0105, \u017ce przewody kominowe by\u0142y i s\u0105 dro\u017cne, a w konstrukcji komina nie stwierdzono wad. Wskazywali inn\u0105 przyczyn\u0119 po\u017caru \u2013 niesprawny wentylator.<\/p>\n
S\u0105d Okr\u0119gowy oddali\u0142 pow\u00f3dztwo, ustalaj\u0105c, \u017ce przyczyn\u0105 po\u017caru nie by\u0142a nieszczelna instalacja, ale zapalenie si\u0119 drewnianej \u0142aty dachowej przylegaj\u0105cej jednym kra\u0144cem do nagrzanego przewodu kominowego. Takie usytuowanie \u0142aty by\u0142o niezgodne z art. 265 ust. 4 rozporz\u0105dzenia ministra infrastruktury w sprawie warunk\u00f3w technicznych, jakim powinny odpowiada\u0107 budynki i ich usytuowanie. Przepis ten wymienia odleg\u0142o\u015bci, w jakich przewody spalinowe i dymowe powinny by\u0107 oddalone od \u0142atwo zapalnych cz\u0119\u015bci konstrukcyjnych w budynkach.<\/p>\n
Zdaniem s\u0105du przedstawiciel towarzystwa nie m\u00f3g\u0142 w trakcie podpisywania umowy ubezpieczeniowej dostrzec tej nieprawid\u0142owo\u015bci, bo \u0142ata zakryta by\u0142a p\u0142yt\u0105 kartonowogipsow\u0105 i warstw\u0105 we\u0142ny. W projekcie budowlanym przedstawionym ubezpieczycielowi nie by\u0142o za\u015b informacji o tym, jak b\u0119dzie zabudowany przew\u00f3d kominowy, ale jedynie wymiary dachu i opis, \u017ce b\u0119dzie mia\u0142 konstrukcj\u0119 drewnian\u0105. Ubezpieczyciel prawid\u0142owo odm\u00f3wi\u0142 wi\u0119c wyp\u0142aty odszkodowania.<\/p>\n
Wyrok utrzyma\u0142 S\u0105d Apelacyjny w Lublinie (sygn. I ACa 42\/09).
\nRzeczpospolita<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W\u0142a\u015bciciele domu nie dostali odszkodowania za straty spowodowane po\u017carem, bo budynek mia\u0142 niewidoczne wady konstrukcyjne.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,43],"tags":[12],"class_list":["post-462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","category-prawo","tag-odszkodowanie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=462"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":463,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/462\/revisions\/463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}