O tym, kt\u00f3re wydatki s\u0105 niezb\u0119dne i celowe, decyduje nie tylko rodzaj niepe\u0142nosprawno\u015bci, ale i sytuacja \u017cyciowa danej osoby. Tak uzna\u0142 S\u0105d Najwy\u017cszy w wyroku z 9 stycznia 2008 r. (sygn. II CSK 425\/07).<\/p>\n
Bez samochodu<\/strong><\/p>\n Miros\u0142awa J., w\u00f3wczas 50-letnia, uleg\u0142a powa\u017cnemu wypadkowi drogowemu w 2003 r. Wskutek uszkodzenia rdzenia kr\u0119gowego nie mo\u017ce chodzi\u0107, ma ca\u0142kowicie niew\u0142adn\u0105 praw\u0105 r\u0119k\u0119 i praw\u0105 nog\u0119. Mo\u017ce porusza\u0107 si\u0119 tylko na w\u00f3zku elektrycznym sterowanym lew\u0105 r\u0119k\u0105. Za skutki tego wypadku odpowiada towarzystwo ubezpiecze\u0144 HDI Asekuracja, w kt\u00f3rym sprawca mia\u0142 polis\u0119 OC. S\u0105d, do kt\u00f3rego wyst\u0105pi\u0142a Miros\u0142awa J., zas\u0105dzi\u0142 na jej rzecz 185 tys. z\u0142 z tytu\u0142u zado\u015b\u0107uczynienia za doznan\u0105 krzywd\u0119, opr\u00f3cz 55 tys. z\u0142 ju\u017c wyp\u0142aconych z tego tytu\u0142u przez Asekuracj\u0119 oraz 4976 z\u0142 miesi\u0119cznej renty rekompensuj\u0105cej jej zwi\u0119kszone wydatki. Sk\u0142adaj\u0105 si\u0119 na nie koszty: ca\u0142odobowej opieki (2697 z\u0142), zabieg\u00f3w rehabilitacyjnych (1500 z\u0142), przejazd\u00f3w taks\u00f3wkami (500 z\u0142) oraz lek\u00f3w i \u015brodk\u00f3w medycznych.<\/p>\n Towarzystwo sfinansowa\u0142o r\u00f3wnie\u017c budow\u0119 podjazdu do mieszkania Miros\u0142awy J. i przystosowanie tego lokum do potrzeb osoby niepe\u0142nosprawnej (33 tys. z\u0142).<\/p>\n S\u0105d nie uwzgl\u0119dni\u0142 roszcze\u0144 dotycz\u0105cych zakupu samochodu przystosowanego do przewo\u017cenia w\u00f3zk\u00f3w inwalidzkich i tzw. schodo\u0142azu, urz\u0105dzenia do przemieszczania si\u0119 w\u00f3zkiem po schodach. Miros\u0142awa J. domaga\u0142a si\u0119 najta\u0144szego, jak twierdzi, modelu takiego samochodu \u2013 Opla Vivaro. Schodo\u0142az mia\u0142 kosztowa\u0107 ok. 23 tys. z\u0142. S\u0105d uzna\u0142, \u017ce schodo\u0142az nie jest jej potrzebny, bo wystarczy podjazd. To samo dotyczy samochodu, skoro dostaje co miesi\u0105c 500 z\u0142 na taks\u00f3wki.<\/p>\n Tylko konieczne i celowe<\/strong><\/p>\n W skardze kasacyjnej Miros\u0142awa J. domaga\u0142a si\u0119 121 tys. z\u0142 na zakup samochodu i schodo\u0142azu. SN zgodzi\u0142 si\u0119 z zarzutem naruszenia art. 444 \u00a7 1 kodeksu cywilnego, ale tylko w odniesieniu do koszt\u00f3w zakupu schodo\u0142azu. \u2013 Odszkodowanie musi spe\u0142nia\u0107 funkcj\u0119 kompensacyjn\u0105, cho\u0107 \u017cadna kwota nie mo\u017ce przywr\u00f3ci\u0107 zdolno\u015bci chodzenia \u2013 m\u00f3wi\u0142a s\u0119dzia Teresa Bielska-Sobkowicz. Zaznaczy\u0142a, \u017ce stanowisko, i\u017c wysoko\u015b\u0107 odszkodowania s\u0105d mo\u017ce ograniczy\u0107 przez wzgl\u0105d na przeci\u0119tn\u0105 stop\u0119 \u017cyciow\u0105, jest ju\u017c nieaktualne, zw\u0142aszcza \u017ce dochody r\u00f3\u017cnych grup s\u0105 bardzo zr\u00f3\u017cnicowane i nie mo\u017cna ju\u017c m\u00f3wi\u0107 o przeci\u0119tnej stopie \u017cyciowej.<\/p>\n Jest jednak inne kryterium, kt\u00f3rego nie mo\u017cna pomin\u0105\u0107: odszkodowanie ma obejmowa\u0107 wszystkie koszty pozostaj\u0105ce w zwi\u0105zku z uszkodzeniem cia\u0142a albo rozstrojem zdrowia, ale tylko niezb\u0119dne i celowe. \u2013 Nie ma jednolitej miary tych koszt\u00f3w \u2013 t\u0142umaczy\u0142a s\u0119dzia. \u2013 Zale\u017c\u0105 one od okoliczno\u015bci danej sprawy.<\/p>\n Nie mog\u0105 by\u0107 uwi\u0119zieni<\/strong><\/p>\n Samoch\u00f3d nie jest dobrem luksusowym, ale nie ka\u017cdy musi si\u0119 nim pos\u0142ugiwa\u0107. W orzecznictwie s\u0105dowym przyjmuje si\u0119, \u017ce jego zakup jest konieczny i celowy, gdy dotyczy os\u00f3b, kt\u00f3re ze wzgl\u0119du na rodzaj schorzenia i tryb \u017cycia mog\u0105 z niego korzysta\u0107, np. m\u0142odych, mieszkaj\u0105cych na wsi, kt\u00f3rzy musz\u0105 z niej doje\u017cd\u017ca\u0107 do pracy czy do szko\u0142y albo na szkolenia w celu przekwalifikowania.<\/p>\n Nie jest on konieczny i celowy, je\u015bli dotyczy osoby, kt\u00f3ra \u2013 tak jak Miros\u0142awa J. \u2013 nigdy nie pracowa\u0142a i nie b\u0119dzie, dlatego nie wchodzi w rachub\u0119 przekwalifikowanie. \u2013 Jednak\u017ce r\u00f3wnie\u017c takie osoby \u2013 podkre\u015bla\u0142a s\u0119dzia Bielska-Sobkowicz \u2013 nie mog\u0105 by\u0107 uwi\u0119zione w mieszkaniu i pozbawione mo\u017cliwo\u015bci wychodzenia tak\u017ce w celach rozrywkowych czy na zakupy. Kwota na dojazdy jest sk\u0142adnikiem renty Miros\u0142awy J. Je\u015bli jest niewystarczaj\u0105ca, mo\u017cna domaga\u0107 si\u0119 zmiany wysoko\u015bci renty.<\/p>\n Inaczej S\u0105d Najwy\u017cszy oceni\u0142 kwesti\u0119 schodo\u0142azu. Uzna\u0142, \u017ce s\u0105dy nie rozwa\u017cy\u0142y w pe\u0142ni argument\u00f3w przemawiaj\u0105cych za jego zakupem. Chodzi o to, by Miros\u0142awa J. mog\u0142a porusza\u0107 si\u0119 po mie\u015bcie i je\u015bli schodo\u0142az ma jej to umo\u017cliwi\u0107, nie mo\u017cna go jej odm\u00f3wi\u0107.<\/p>\n Rekompensata wszystkich koszt\u00f3w<\/strong><\/p>\n W razie uszkodzenia cia\u0142a albo rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszystkie wynik\u0142e z tego koszty \u2013 zapisano w art. 444 \u00a7 1 k.c. Na \u017c\u0105danie poszkodowany musi otrzyma\u0107 z g\u00f3ry sum\u0119 potrzebn\u0105 na leczenie, a gdy sta\u0142 si\u0119 inwalid\u0105 \u2013 sum\u0119 potrzebn\u0105 na koszty przygotowania do innego zawodu. Je\u015bli utraci\u0142 zdolno\u015b\u0107 do pracy, a tak\u017ce je\u015bli zwi\u0119kszy\u0142y si\u0119 jego potrzeby lub zmniejszy\u0142y widoki powodzenia na przysz\u0142o\u015b\u0107, nale\u017cy mu si\u0119 odpowiednia renta. <\/p>\n Rzeczpospolita<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Osoba, kt\u00f3ra w wyniku wypadku, b\u0142\u0119du lekarskiego lub innego czynu niedozwolonego utraci\u0142a sprawno\u015b\u0107, mo\u017ce domaga\u0107 si\u0119 pokrycia wszystkich wynik\u0142ych z tego wydatk\u00f3w, ale tylko niezb\u0119dnych i celowych.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12,13],"class_list":["post-503","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=503"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/503\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":504,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/503\/revisions\/504"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}