{"id":641,"date":"2009-11-17T20:34:07","date_gmt":"2009-11-17T19:34:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=641"},"modified":"2009-11-17T20:34:07","modified_gmt":"2009-11-17T19:34:07","slug":"ubezpieczyciele-placa-za-smierc-bliskiego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/?p=641","title":{"rendered":"Ubezpieczyciele p\u0142ac\u0105 za \u015bmier\u0107 bliskiego"},"content":{"rendered":"<p>D\u0142ugo jednak jeszcze nie b\u0119dzie wiadomo, jakie kwoty s\u0105 odpowiednie.<\/p>\n<p>\u2013 Do dzisiaj PZU przyzna\u0142o zado\u015b\u0107uczynienie pieni\u0119\u017cne za krzywd\u0119 (na podstawie art. 446 \u00a7 4 k. c.): po \u015bmierci 302 poszkodowanych dla 957 uprawnionych \u2013 tj. najbli\u017cszych cz\u0142onk\u00f3w rodziny \u2013 informuje \u201cRz\u201d Agnieszka Rosa z PZU SA. \u2013 S\u0105 w\u015br\u00f3d nich r\u00f3wnie\u017c osoby, kt\u00f3rym wyp\u0142acono (na danym etapie likwidacji) jedynie kwoty bezsporne zado\u015b\u0107uczynienia.<\/p>\n<p><strong>Od 5 do 100 tys. z\u0142<\/strong><\/p>\n<p>Najni\u017csze zado\u015b\u0107uczynienie za krzywd\u0119 dla jednego uprawnionego po \u015bmierci jednego poszkodowanego wynios\u0142o 5 tys. z\u0142, najwy\u017csze za\u015b 100 tys. z\u0142.<\/p>\n<p>\u2013 Ka\u017cda sprawa oceniana jest indywidualnie, na podstawie ca\u0142okszta\u0142tu okoliczno\u015bci, dokumentacji szkodowej \u2013 wyja\u015bnia Agnieszka Rosa. Inne towarzystwa ubezpieczeniowe te\u017c odnotowa\u0142y takie \u017c\u0105dania.<\/p>\n<p>\u2013 Od pocz\u0105tku obowi\u0105zywania nowelizacji przepis\u00f3w o zado\u015b\u0107uczynieniu za \u015bmier\u0107 osoby bliskiej do Ergo Hestii wp\u0142yn\u0119\u0142o ok. 300 takich roszcze\u0144.<\/p>\n<p>\u0141\u0105cznie bezspornie wyp\u0142acili\u015bmy 2 mln 200 tys. z\u0142. Do tej pory nie mieli\u015bmy s\u0105dowych rozstrzygni\u0119\u0107 takich spraw \u2013 m\u00f3wi Grzegorz Blachowski, rzecznik prasowy STU Ergo Hestia.<\/p>\n<p>A jak to wygl\u0105da od strony poszkodowanych?<\/p>\n<p>\u2013 Mamy ju\u017c takie sprawy \u2013 m\u00f3wi Pawe\u0142 Gr\u0119bowiec, prezes Hexa Dochodzenie Odszkodowa\u0144. \u2013 \u017bonie \u015bmiertelnie potr\u0105conego przez kierowc\u0119 pod wp\u0142ywem narkotyk\u00f3w UNIQA przyzna\u0142a 30 tys. z\u0142 (wyst\u0119powali\u015bmy o 80 tys.). Tyle samo dostali\u015bmy od Hestii dla ma\u0142\u017conki potr\u0105conego na \u015al\u0105sku rowerzysty. Ale by\u0142y to jednostronne decyzje ubezpieczyciela, bez negocjacji, dlatego nie wykluczamy skierowania sprawy do s\u0105du. Czekamy tylko na orzecznictwo, zw\u0142aszcza SN.<\/p>\n<p>Towarzystwa ubezpieczeniowe te\u017c na to czekaj\u0105.<\/p>\n<p><strong>Ostatnie s\u0142owo s\u0105d\u00f3w<\/strong><\/p>\n<p>\u2013 W naszym wydziale nie odnotowali\u015bmy jeszcze wprost takich roszcze\u0144 \u2013 m\u00f3wi s\u0119dzia Ma\u0142gorzata Kuracka z warszawskiego S\u0105du Okr\u0119gowego.<\/p>\n<p>Tym bardziej nie ma ich jeszcze w S\u0105dzie Apelacyjnym. Potwierdza to jego rzecznik s\u0119dzia Barbara Tr\u0119bska, dodaj\u0105c, \u017ce s\u0119dziom (nie m\u00f3wi\u0105c o poszkodowanych) brakowa\u0142o nowego przepisu, a s\u0105dy szuka\u0142y podstawy prawnej dla zado\u015b\u0107uczynienia w przepisie przewiduj\u0105cym odszkodowanie za pogorszenie sytuacji materialnej z powodu \u015bmierci bliskiego (art. 446 \u00a7 3 k.c.). Od 3 sierpnia 2008 r. maj\u0105 ju\u017c wyra\u017any przepis. \u2013 Nic jednak orzecznictwa nie zast\u0105pi. Nawet gdyby by\u0142y rycza\u0142ty, to ka\u017cda sprawa jest inna: zdarza si\u0119 np., \u017ce ma\u0142\u017conek cieszy si\u0119 ze \u015bmierci drugiego i co, jeszcze ma dosta\u0107 pieni\u0105dze? \u2013 uwa\u017ca prezes Gr\u0119bowiec.<\/p>\n<p>W Polsce zrezygnowano z rycza\u0142tu, jaki jest np. w Szwecji, i wynosi 2,4 tys. euro. Sprawdza si\u0119 te\u017c model w\u0142oski. Tam s\u0105dy dopracowa\u0142y si\u0119 ramowych \u201ccennik\u00f3w\u201d za szkody moralne zwi\u0105zane ze \u015bmierci\u0105, ale zaj\u0119\u0142o im to ze 20 lat.<\/p>\n<p>Zdaniem mec. Aleksandra Daszewskiego z Biura Rzecznika Praw Ubezpieczonych sprawiedliwe rekompensaty powinny by\u0107 dwa, trzy razy wy\u017csze od \u201cdobrowolnie\u201d przyznawanych przez towarzystwa.<\/p>\n<p>Czy polskie s\u0105dy p\u00f3jd\u0105 t\u0105 drog\u0105? Do tej pory jedyny potwierdzony wyrok przyznaje rodzicom 17-letniej c\u00f3rki, ofiary wypadku samochodowego, po 80 tys. z\u0142.<\/p>\n<p>S\u0105d jednak zaznaczy\u0142, \u017ce nie mog\u0105 ju\u017c domaga\u0107 si\u0119 odszkodowania za pogorszenie sytuacji \u017cyciowej.<\/p>\n<p><strong>Magdalena Barcicka, wiceprezes Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego<\/strong><\/p>\n<p>W nowym przepisie zawarte s\u0105 s\u0142owa \u201es\u0105d mo\u017ce\u201d przyzna\u0107 najbli\u017cszym cz\u0142onkom rodziny zmar\u0142ego odpowiednie zado\u015b\u0107uczynienie pieni\u0119\u017cne za doznan\u0105 krzywd\u0119, a wi\u0119c do s\u0105d\u00f3w b\u0119dzie nale\u017ca\u0142o ostatnie s\u0142owo. A poniewa\u017c nie mamy jeszcze orzecznictwa, tak naprawd\u0119 nie wiemy, jakie kwoty b\u0119d\u0105 w\u0142a\u015bciwe. Generalnie Fundusz i zak\u0142ady ubezpiecze\u0144 nie uchylaj\u0105 si\u0119 od wyp\u0142aty pieni\u0119dzy, s\u0105 to kwoty od 5 do 30 tys. z\u0142, ale zdarzaj\u0105 si\u0119 tak\u017ce przypadki odmowy. \u0141atwiej ustali\u0107 kryteria wyp\u0142acania zado\u015b\u0107uczynienia, tu pomocne mo\u017ce by\u0107 orzecznictwo dotycz\u0105ce podobnej regulacji z przedwojennego kodeksu zobowi\u0105za\u0144. Wymaga\u0142o ono na przyk\u0142ad wi\u0119zi mi\u0119dzy zmar\u0142ym a osob\u0105 wyst\u0119puj\u0105c\u0105 o zado\u015b\u0107uczynienie.<\/p>\n<p>Rzeczpospolita<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ju\u017c kilka tysi\u0119cy cz\u0142onk\u00f3w rodzin dosta\u0142o od firm ubezpieczeniowych zado\u015b\u0107uczynienie pieni\u0119\u017cne za krzywd\u0119 spowodowan\u0105 \u015bmierci\u0105 bliskiego.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[22,12,13],"class_list":["post-641","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-oc","tag-odszkodowanie","tag-zadoscuczynienie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=641"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":642,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/641\/revisions\/642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}