Przy staraniu si\u0119 o odszkodowanie za zniszczony samoch\u00f3d \u017cona nieujawniona w dowodzie rejestracyjnym musi wykaza\u0107, \u017ce auto nale\u017ca\u0142o do maj\u0105tku wsp\u00f3lnego. Katarzyna B. domaga\u0142a si\u0119 od towarzystwa ubezpieczeniowego odszkodowania za uszkodzenie samochodu na podstawie polisy ubezpieczenia OC sprawcy wypadku. Sp\u00f3r sprowadza\u0142 si\u0119 do sumy odszkodowania. Tu\u017c przed zamkni\u0119ciem rozprawy zak\u0142ad podni\u00f3s\u0142 te\u017c argument, \u017ce uprawionym do ubiegania si\u0119 o odszkodowanie nie jest Katarzyna B., ale jej m\u0105\u017c, bo to jego dane figuruj\u0105 w dowodzie rejestracyjnym.<\/p>\n
S\u0105d Rejonowy w Kra\u015bniku nie bada\u0142 jednak tego zarzutu, uznaj\u0105c, \u017ce wniesiono go po terminie i jego celem jest przewlekanie post\u0119powania (zak\u0142ad w post\u0119powaniu likwidacyjnym wyp\u0142aci\u0142 kobiecie cz\u0119\u015b\u0107 odszkodowania). Nakaza\u0142 ubezpieczycielowi wyp\u0142aci\u0107 \u017c\u0105dan\u0105 sum\u0119. Wskaza\u0142, \u017ce tre\u015b\u0107 dowodu rejestracyjnego nie przes\u0105dza o prawie w\u0142asno\u015bci auta, bo nie ma obowi\u0105zku ujawniania w nim wszystkich w\u0142a\u015bcicieli. Zazwyczaj wpisuje si\u0119 jedn\u0105 osob\u0119 tak\u017ce wtedy, gdy pojazd wchodzi w sk\u0142ad ma\u0142\u017ce\u0144skiej wsp\u00f3lno\u015bci maj\u0105tkowej.<\/p>\n
S\u0105d Okr\u0119gowy w Lublinie, rozpoznaj\u0105c apelacj\u0119 zak\u0142adu ubezpieczeniowego, zgodzi\u0142 si\u0119 z nim, \u017ce strona dochodz\u0105ca odszkodowania powinna wykaza\u0107, \u017ce jest osob\u0105 uprawnion\u0105 do niego. Powinna udowodni\u0107, \u017ce przys\u0142uguje jej prawo w\u0142asno\u015bci lub wsp\u00f3\u0142w\u0142asno\u015bci uszkodzonego samochodu, a tym samym, \u017ce to w jej maj\u0105tku powsta\u0142a szkoda.<\/p>\n
Sama bowiem tre\u015b\u0107 dowodu rejestracyjnego nie przes\u0105dza o prawie w\u0142asno\u015bci pojazdu, gdy\u017c w praktyce figuruje w nim tylko jeden z ma\u0142\u017conk\u00f3w. Skoro jednak dow\u00f3d rejestracyjny opiewa\u0142 wy\u0142\u0105cznie na m\u0119\u017ca Katarzyny B., powinna ona wykaza\u0107, \u017ce samoch\u00f3d wchodzi do ich maj\u0105tku wsp\u00f3lnego lub \u017ce przys\u0142uguje jej prawo w\u0142asno\u015bci z innych wzgl\u0119d\u00f3w. Ta okoliczno\u015b\u0107 podczas procesu nie zosta\u0142a udowodniona.<\/p>\n
Ponadto fakt, \u017ce Katarzyn\u0119 B. \u0142\u0105czy z m\u0119\u017cem ustr\u00f3j wsp\u00f3lnoty maj\u0105tkowej, nie oznacza automatycznie, \u017ce samoch\u00f3d jest sk\u0142adnikiem maj\u0105tku wsp\u00f3lnego.<\/p>\n
Aby to uzna\u0107, konieczne jest wykazanie, \u017ce zosta\u0142 nabyty co najmniej przez jednego z ma\u0142\u017conk\u00f3w w trakcie trwania wsp\u00f3lno\u015bci maj\u0105tkowej. B\u0105d\u017a \u017ce wszed\u0142 do tego maj\u0105tku na skutek umowy mi\u0119dzy ma\u0142\u017conkami. Pe\u0142nomocnik kobiety nawet nie wskaza\u0142, kiedy zosta\u0142 zawarty zwi\u0105zek ma\u0142\u017ce\u0144ski ani te\u017c kiedy zosta\u0142 nabyty samoch\u00f3d, co uniemo\u017cliwi\u0142o stwierdzenie, \u017ce pojazd zosta\u0142 nabyty w trakcie trwania ma\u0142\u017ce\u0144stwa i sta\u0142 si\u0119 sk\u0142adnikiem maj\u0105tku wsp\u00f3lnego.<\/p>\n
S\u0105d Okr\u0119gowy w Lublinie zmieni\u0142 wi\u0119c wyrok s\u0105du pierwszej instancji i oddali\u0142 roszczenie jako nieudowodnione. Wyrok jest ju\u017c prawomocny (sygn. II Ca 91\/10).<\/p>\n
Rzeczpospolita<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Przy staraniu si\u0119 o odszkodowanie za zniszczony samoch\u00f3d \u017cona nieujawniona w dowodzie rejestracyjnym musi wykaza\u0107, \u017ce auto nale\u017ca\u0142o do maj\u0105tku wsp\u00f3lnego. Katarzyna B. domaga\u0142a si\u0119 od towarzystwa ubezpieczeniowego odszkodowania za uszkodzenie samochodu na podstawie polisy ubezpieczenia OC sprawcy wypadku. Sp\u00f3r sprowadza\u0142 si\u0119 do sumy odszkodowania. Tu\u017c przed zamkni\u0119ciem rozprawy zak\u0142ad podni\u00f3s\u0142 te\u017c argument, \u017ce uprawionym […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12],"class_list":["post-908","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=908"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/908\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":909,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/908\/revisions\/909"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}