Czy akcjonariusz sp\u00f3\u0142ki, kt\u00f3ra upad\u0142a w wyniku b\u0142\u0119d\u00f3w fiskusa, ma prawo ubiega\u0107 si\u0119 o odszkodowanie od skarbu pa\u0144stwa za straty poniesione w wyniku spadku jej akcji? – z takim pytaniem do S\u0105du Najwy\u017cszego zwr\u00f3ci si\u0119 wroc\u0142awski s\u0105d apelacyjny. <\/p>\n
Pytanie dotyczy sprawy znanej wroc\u0142awskiej sp\u00f3\u0142ki JTT. Na zam\u00f3wienie MEN produkowa\u0142a ona sprz\u0119t komputerowy dla szk\u00f3\u0142. \u017beby oszcz\u0119dzi\u0107, skorzysta\u0142a z przepisu zwalniaj\u0105cego z podatku VAT komputery pochodz\u0105ce z importu. Wysy\u0142a\u0142a sw\u00f3j sprz\u0119t do Czech i stamt\u0105d go sprowadza\u0142a z powrotem. Ten zabieg w grudniu 1999 roku zakwestionowa\u0142 jednak inspektor kontroli skarbowej i nakaza\u0142 JTT zap\u0142acenie podatku VAT i kary – w sumie fiskus \u015bci\u0105gn\u0105\u0142 ze sp\u00f3\u0142ki ponad 10,5 mln z\u0142. Tymczasem na prze\u0142omie 1999 i 2000 roku 40,38 proc. akcji JTT za 10,2 mln z\u0142 kupi\u0142 fundusz MCI Management.<\/p>\n
– Gdy media poinformowa\u0142y o zatrzymaniu cz\u0142onk\u00f3w zarz\u0105du JTT, odbi\u0142o si\u0119 to na kursie jej akcji – t\u0142umaczy reprezentuj\u0105cy MCI mecenas Sylwester Cetera.<\/p>\n
I pomimo \u017ce w 2003 roku NSA nakaza\u0142 odda\u0107 JTT ponad 20 mln z\u0142, sp\u00f3\u0142ka straci\u0142a p\u0142ynno\u015b\u0107 finansow\u0105, a rok p\u00f3\u017aniej og\u0142osi\u0142a upad\u0142o\u015b\u0107. Fundusz MCI sprzeda\u0142 wtedy jej akcje swojej sp\u00f3\u0142ce-c\u00f3rce jedynie za 45 tys. z\u0142. Straci\u0142 wi\u0119c oko\u0142o 10 mln z\u0142 w stosunku do ceny zakupu.<\/p>\n
W 2006 roku MCI z\u0142o\u017cy\u0142o pozew w s\u0105dzie. Domaga si\u0119 od skarbu pa\u0144stwa 38,512 mln z\u0142 odszkodowania. Na sum\u0119 t\u0119 sk\u0142ada si\u0119 strata 10 mln z\u0142 na kursie akcji plus utracone korzy\u015bci, kt\u00f3re firma mog\u0142aby osi\u0105gn\u0105\u0107 na tych akcjach, gdyby JTT nie upad\u0142o. W marcu tego roku s\u0105d zgodzi\u0142 si\u0119 z argumentacj\u0105 funduszu i przyzna\u0142 mu odszkodowanie w \u017c\u0105danej wysoko\u015bci.<\/p>\n
Od tego wyroku odwo\u0142a\u0142a si\u0119 jednak reprezentuj\u0105ca skarb pa\u0144stwa Prokuratoria Generalna. Podczas rozpocz\u0119tego wczoraj procesu apelacyjnego jej przedstawicielka, mecenas Agnieszka Kurach, zakwestionowa\u0142a prawo MCI do ubiegania si\u0119 o odszkodowanie.<\/p>\n
– Mog\u0142aby si\u0119 o nie ubiega\u0107 wy\u0142\u0105cznie poszkodowana sp\u00f3\u0142ka lub jej syndyk. Gdyby s\u0105d uzna\u0142 inaczej, mog\u0142oby to wywo\u0142a\u0107 niekontrolowan\u0105 lawin\u0119 dalszych roszcze\u0144 w stosunku do skarbu pa\u0144stwa – argumentowa\u0142a przed s\u0105dem.<\/p>\n
Prawnicy MCI s\u0105 innego zdania. Powo\u0142uj\u0105 si\u0119 na konstytucj\u0119.<\/p>\n
Mecenas Cetera: – Stanowi ona, \u017ce „ka\u017cdy ma prawo do wynagrodzenia szkody, jaka zosta\u0142a mu wyrz\u0105dzona przez niezgodne z prawem dzia\u0142anie organu w\u0142adzy publicznej”. Skoro biegli orzekli, \u017ce JTT upad\u0142o z winy fiskusa, a fundusz MCI w wyniku tego poni\u00f3s\u0142 szkod\u0119, to ma prawo domaga\u0107 si\u0119 od skarbu pa\u0144stwa jej naprawienia. Gdyby ustawodawca chcia\u0142 ograniczy\u0107 liczb\u0119 os\u00f3b, kt\u00f3rym s\u0142u\u017cy roszczenie o naprawienie szkody, to zrobi\u0142by to wprost.<\/p>\n
Prezes wroc\u0142awskiego s\u0105du apelacyjnego Andrzej Niedu\u017cak, kt\u00f3ry przewodniczy rozprawie, postanowi\u0142 zwr\u00f3ci\u0107 si\u0119 o rozstrzygni\u0119cie tego sporu do S\u0105du Najwy\u017cszego.<\/p>\n
Rozprawa zostanie wznowiona po otrzymaniu od niego odpowiedzi na zadane pytanie, czyli za kilka miesi\u0119cy.<\/p>\n
\u0179r\u00f3d\u0142o: Gazeta Wyborcza Wroc\u0142aw<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Czy akcjonariusz sp\u00f3\u0142ki, kt\u00f3ra upad\u0142a w wyniku b\u0142\u0119d\u00f3w fiskusa, ma prawo ubiega\u0107 si\u0119 o odszkodowanie od skarbu pa\u0144stwa za straty poniesione w wyniku spadku jej akcji? – z takim pytaniem do S\u0105du Najwy\u017cszego zwr\u00f3ci si\u0119 wroc\u0142awski s\u0105d apelacyjny. Pytanie dotyczy sprawy znanej wroc\u0142awskiej sp\u00f3\u0142ki JTT. Na zam\u00f3wienie MEN produkowa\u0142a ona sprz\u0119t komputerowy dla szk\u00f3\u0142. \u017beby […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[12],"class_list":["post-915","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktualnosci","tag-odszkodowanie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=915"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/915\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":916,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/915\/revisions\/916"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odszkodowania.info.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}